ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 457 Гражданского кодекса

Решение № 2-3269/2022 от 06.09.2022 Таганрогского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Мороз А.А., действуя через своего представителя Пономарева Н.А., обратилась в суд с иском к Балаушева Е.С., указывая, что 23.07.2020 года между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: При заключении этого договора и передаче квартиры она была
Апелляционное определение № 2-581/2021 от 02.08.2022 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: Сиротина Е.Д. обратилась в Волховский городской суд с иском к ООО «МВМ» о расторжении договора купли-продажи телевизора LED-4K UHD TV LG 70UN73506LB 66 от 25.10.2020; взыскании уплаченной за товар суммы в размере 71991 руб.; убытков по уплате процентов по кредитному договору №
Решение № 2-2522/2022 от 16.06.2022 Центрального районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Аурис» о защите прав потребителей. Просит суд обязать ООО «Аурис» передать ФИО1 предварительно оплаченный товар - оригинальная запчасть крышка блоков цилиндров передняя в сборе (OEM - код по каталогу 1064А035), оригинальная запчасть вал
Решение № 2-1657/2021 от 15.02.2022 Ленинскогого районного суда г.Тюмени (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании в счет уменьшения стоимости товара ненадлежащего качества по договору поставки, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ФИО10 заключен договор поставки №. Согласно п. 1.1. в
Апелляционное определение № 33-1050/2021 от 18.06.2021 Костромского областного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л а: Межрегиональная общественная организация по защите прав потребителей «Блок-Пост» обратилась в суд в интересах Менькова А.Б. с иском к ООО «ПСК Акцент» о защите прав потребителя, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Меньковым А.Б. и ответчиком был заключен договор купли-продажи
Решение № 2-4417/18 от 14.12.2018 Октябрьского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Департамент по надзору в строительной сфере Краснодарского края в интересах не определенного круга лиц - участников долевого строительства обратился в суд с иском к ООО «Красноград Проект» о признании незаконным бездействия и обязании устранить выявленные нарушения.
Решение № 2-4960/18 от 17.10.2018 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Павлиди В.Ф. обратился в суд с иском к ООО «КАМИ-ГРУПП» о защите прав потребителей. В обоснование заявленных требований истец указал, что 15.03.2017г. между истцом и ответчиком заключен договор № №, согласно которому продавец обязался поставить и передать в собственность покупателя
Решение № 2-7000/18 от 04.07.2018 Ленинскогого районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Департамент по надзору в строительной сфере Краснодарского края в интересах неопределенного круга лиц – участников долевого строительства обратился в суд к ООО «СтройИнвест-Кубань» с требованиями признать бездействие ООО «СтройИнвест-Кубань», выразившееся в непринятии мер по взысканию
Апелляционное определение № 11-7221/18 от 05.06.2018 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: Тырин В.В. обратился в суд с иском к ООО ТД «ОПТО» о взыскании уплаченных по договору денежных средств в размере 30000 рублей, неустойки по ст. 23.1 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» за период с 01 ноября 2017 года по 05 декабря 2017 года в размере 30000
Апелляционное определение № 33-4495/2016 от 05.10.2016 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛА: Ваулин Э.А. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <Дата> между ним и ИП Даниловым А.Б. был заключен договор поставки керамической плитки. При доставке товара и распаковке коробок было обнаружено, что керамическая плитка «<данные изъяты>» в количестве
Решение № 2-2236/2015 от 17.12.2015 Нерюнгринского городского суда (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛ: Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РС (Я) в Нерюнгринском районе (далее - Территориальный отдел Роспотребнадзора) обратился в интересах Гущина А.В. в суд с иском к ИП Нестерову М.А., указав, что
Апелляционное определение № 33-14281/15 от 02.07.2015 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Серво-Юг» о расторжении договора купли-продажи и установки оборудования, дополнительного соглашения к нему, взыскании уплаченных им денежных средств в размере <...>, компенсации морального вреда в размере <...>, расходов на оплату услуг
Апелляционное определение № 33-914/2015 от 10.02.2015 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л А: Решением Промышленного районного суда от 18 сентября 2014 года частично удовлетворены исковые требования ФИО3 к ИП ФИО1 о защите прав потребителя.
Апелляционное определение № 33-7839/2014 от 03.12.2014 Омского областного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л А: Омская региональная общественная организация по защите прав потребителей «Короленко, 12» обратилась с иском в интересах Казанцевой Е.А. к ИП Говорунову В.А. о защите прав потребителей, указав, что 25 апреля 2008 г. Казанцева Е.А. заключила договор розничной купли-продажи с ИП
Апелляционное определение № 33-1091/2015 от 01.04.2014 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к ИП ФИО1 о защите прав потребителя, мотивируя тем, что 26 сентября 2014 года между ИП ФИО1 и ФИО2 заключен договор № ..., по условиям которого Продавец обязался изготовить и передать истцу кухонный гарнитур по индивидуальному заказу со сборкой и монтажом, с
Решение № 2-1454/2013 от 07.02.2014 Алексинского городского суда (Тульская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «КИА Моторс Рус», ООО «Автотор Холдинг», ООО «Эллада Интертрейд» о возмещении стоимости гарантийного ремонта, взыскании пени и компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 33-1114/2013 от 06.06.2013 Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия)
установила: ФИО2 обратились в суд с иском к ОАО «Мордовская ипотечная корпорация» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда.
Решение № от 06.03.2012 Гагаринского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: Истец Панов А.И. обратился в суд с иском к ООО «Сити Кэпитал», просит расторгнуть договор, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком, взыскать уплаченные по договору денежные средства в размере ., неустойку в размере  компенсацию морального вреда в сумме ., штраф в доход бюджета,
Решение № 2-41 от 24.01.2012 Карасукского районного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: Ильина Л.Е. обратилась в суд с иском к Родюковой Е.Ю. о расторжении договора купли-продажи, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ она и ответчик, которая действовала от себя лично в интересах своей несовершеннолетней дочери  2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключили договор
Решение № 2-738 от 23.06.2011 Бежицкого районного суда г. Брянска (Брянская область)
У С Т А Н О В И Л : Брянская областная общественная организация «Защита прав потребителей» (далее по тексту - БООО «ЗПП») обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что БООО «ЗПП» на основании ст. 45 Закона РФ «О защите прав потребителей» ДД.ММ.ГГГГ была проведена проверка соблюдения прав
Решение № 2-426 от 15.03.2011 Октябрьского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с иском о расторжении договора купли-продажи зимней мужской обуви арт № **, размер ...., заключенного с ИП ФИО2 Дата.
Решение № 2-183 от 21.01.2011 Володарского районного суда г. Брянска (Брянская область)
У С Т А Н О В И Л: Брылев Н.И. обратился в суд с настоящим иском, указывая, что 10.02.2010 года он заключил с ООО «ЮСТО» договор купли - продажи № ЮС 0210/6, по которому приобретал станок фрезерный с ЧПУ марки Rabbit 9060 с порталом z=150 мм., двигателем (шпинделем) - 2, 2 Квт, и поворотное