ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 46 Кодекса административного судопроизводства

Решение № 3А-114/2023 от 12.12.2023 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установил: постановлением Правительства Ленинградской области от 24.04.2023 года № 271 утвержден Порядок организации дублирования сигналов о возникновении пожара в подразделения пожарной охраны на территории Ленинградской области в соответствии с частью 7 статьи 83 Федерального закона от 22 июля
Решение № 2А-5140/2023780014-01-2023-001461-23 от 05.10.2023 Московского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился с административным иском к административному ответчику, просил взыскать недоимку по транспортному налогу за 2019, 2020 г. в размере 12 349 руб., пени 74,28 руб.
Решение № 2А-1448/2022 от 14.09.2022 Североморского районного суда (Мурманская область)
установил: Климович И.М. обратилась в суд с административным иском к ФССП России, УФССП по Мурманской области, судебному приставу-исполнителю ОСП ЗАТО г. Североморск УФССП России по Мурманской области Березовской К.Я. об оспаривании решений и действий судебного пристава-исполнителя
Решение № 2А-1038/2022 от 15.07.2022 Нерюнгринского городского суда (Республика Саха (Якутия))
установил: Заместитель прокурора обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, мотивируя тем, что прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства о социальной защите инвалидов в Российской Федерации в части, регулирующей вопросы обеспечения беспрепятственного доступа
Решение № 2А-1034/2022 от 14.07.2022 Нерюнгринского городского суда (Республика Саха (Якутия))
установил: Заместитель прокурора обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, мотивируя тем, что прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства о социальной защите инвалидов в Российской Федерации в части, регулирующей вопросы обеспечения беспрепятственного доступа
Решение № 2А-1370/2022 от 13.07.2022 Ивановского районного суда (Ивановская область)
установил: Комяков С.С. обратился в суд с административным иском, в котором, с учетом представленных в порядке ст. 46 КАС РФ заявлений об уточнении требований, сформулировав их в окончательном виде, просит признать незаконными решения и действия заместителя начальника Управления ОПФР по Ивановской
Решение № 2А-1957/2022 от 30.06.2022 Октябрьского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: прокурор Октябрьского района города Саратова обратился в суд с административным исковым заявлением в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц о признании информации запрещенной к распространению на территории РФ.
Решение № 2А-961/2022 от 24.05.2022 Элистинского городского суда (Республика Калмыкия)
установил: Гончарова О.А. обратилась в суд в суд с указанным административным иском, мотивируя тем, что с 20 марта 2012 г. по 19 января 2022 г. она состояла на налоговом учете в качестве индивидуального предпринимателя. 12 апреля 2021 г. ИФНС России по Республике Калмыкия подано заявление в
Решение № 2А-274/2022 от 31.01.2022 Тихорецкого районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Тихорецкий межрайонный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, просит суд признать незаконным бездействие администрации Еремизино- Борисовского сельского поселения Тихорецкого района, выразившееся в несоблюдении требований законодательства об обеспечении доступа к
Апелляционное определение № 33А-2059/2022 от 19.01.2022 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
у с т а н о в и л а: У.Д. обратился в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга с административным иском к Главному управлению МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, в котором, после уточнения требований в порядке статьи 46 КАС Российской Федерации, просил (том 1 л.д. 48-49):
Апелляционное определение № 2А-1415/2021 от 18.11.2021 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: Администрация МО город-курорт Геленджик обратилась в суд с административным иском (уточненным в порядке ст.46 КАС РФ) к Министерству природных ресурсов Краснодарского края об обязании внести изменения в государственный лесной реестр.
Решение № 2А-2132/2021 от 08.09.2021 Дзержинского городского суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Пяшина И.А., Пяшин С.В. обратились в суд с административным иском, мотивируя тем, что 17.11.2007г. между <данные изъяты> и Пяшиным С.В. заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 750 000 (семьсот пятьдесят тысяч) рублей под
Определение № 2А-916/2021 от 26.08.2021 Вышневолоцкого городского суда (Тверская область)
установил: Ненев Роман Владимирович (по доверенности действует Панфилов Владимир Вячеславович) обратился в суд с административным иском к начальнику отдела – старшему судебному приставу ОСП по Вышневолоцкому, Спировскому и Фировскому районам УФССП России по Тверской области Цунько И.А., Управлению
Определение № 2А-1398/2021 от 20.07.2021 Московского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: 22.12.2020 ООО «Лэндис Трэйдинг Калининград» обратилось в Ленинградский районный суд г. Калининграда с вышеназванным административным иском (том 1 л.д. 3-8), указав, что 25.01.2008 и 16.09.2008 между административным истцом и АО «DnB NORD banks» были заключены договоры об ипотеке. На
Решение № 2А-3-267/2021 от 12.05.2021 Россошанского районного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Подгоренского района обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором указал, что прокуратурой района во исполнение задания прокуратуры области проведена проверка исполнения законодательства о защите прав субъектов предпринимательской
Решение № 2А-67/2021 от 12.05.2021 Кологривского районного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л: Прокурор Межевского района Костромской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации Межевского муниципального района Костромской области о признании бездействия органа местного самоуправления
Решение № 2А-3-266/2021 от 02.05.2021 Россошанского районного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Подгоренского района обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором указал, что прокуратурой района во исполнение задания прокуратуры области проведена проверка исполнения законодательства о защите прав субъектов предпринимательской
Решение № 2А-3-268/2021 от 02.05.2021 Россошанского районного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Подгоренского района обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором указал, что прокуратурой района во исполнение задания прокуратуры области проведена проверка исполнения законодательства о защите прав субъектов предпринимательской
Апелляционное определение № 33А-10001/20 от 17.02.2021 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установила: в обоснование административного иска указано, что при проведении Братской межрайонной природоохранной прокуратурой проверки исполнения лесного законодательства, в том числе при осуществлении приемки лесных участков после завершения рубок должностными лицами Падунского лесничества,
Апелляционное определение № 33А-1110/2021 от 04.02.2021 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: Всеволожский городской прокурор Ленинградской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился во Всеволожский городской суд Ленинградской области с административным иском к Совету депутатов Муниципального образования «Юкковское сельское поселение» Всеволожского
Решение № А-126/2021 от 14.01.2021 Шалинского городского суда (Чеченская Республика)
установил: Прокурор <адрес> Республики обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц о признании информации, распространяемой посредством сети Интернет, запрещенной, обязании заблокировать доступ к интернет-странице, мотивируя свои требования тем,
Решение № 33-93/20 от 04.12.2020 Воронежского областного суда (Воронежская область)
установил: ООО «Тепловые коммуникации» обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просило признать недействующими с даты принятия приказ Управления по государственному регулированию тарифов Воронежской области № 56/51 от 20.12.2019 «О внесении изменений в приказ Управления по
Апелляционное определение № 33А-19161/20 от 11.11.2020 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
у с т а н о в и л а: О.А.Р. обратился в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга с административным иском к председателям призывных комиссий, осуществляющих призыв на военную службу граждан Российской Федерации, проживающих на территориях внутригородских муниципальных образований
Апелляционное определение № 2А-1963/20 от 28.10.2020 Астраханского областного суда (Астраханская область)
установила: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с административным исковым заявлением к МООИП УФССП России по Астраханской области, УФССП России по Астраханской области о признании действий незаконными, обязании устранить допущенные нарушения. Требования мотивированы тем, что на принудительном исполнении в
Определение № 2А-2094/20 от 12.10.2020 Пермского краевого суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л А: Общества с ограниченной ответственностью «Русь» (далее - ООО «Русь», Общество) обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Орджоникидзевскому району г.Перми и Ильинскому району УФССП России по Пермскому краю,