установил: Бусуек Г.С. обратился с иском к ООО «Сеть Связной» о взыскании неустойки за непредставление подменного товара за период с 17 сентября 2021 года по 18 февраля 2022 года в размере 52 684,50 рублей, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, штрафа, судебных расходов в размере 32
установила: Кулешова А. Е. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Авто Плюс Омск» (далее – ООО «Авто Плюс Омск», общество) о защите прав потребителей, указав, что 18 июля 2017 года между ней и ответчиком был заключён договор № <...> купли-продажи автомобиля LEXUS
УСТАНОВИЛА: Камашев П.Е. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТрансТехСервис-I» (далее - ООО «ТТС-1»), обществу с ограниченной ответственностью «Производственная фирма «ТрансТехСервис-5» (далее - ООО «ПФ «ТТС-5»), обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Евросиб Лахта», ссылаясь на то, что 09.02.2017 между ней и ответчиком заключен договор № ФЛ-4399 купли-продажи автомобиля - марки «BMW», модель «520d», 2016 года выпуска, идентификационный номер №, стоимостью 2 100 000 рублей, который
установил: Немченко Р.С. обратился в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Годяеву Д.А., с учетом последующего уточнения требований просил обязать ответчика принять отказ от исполнения договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать уплаченную за товар сумму в размере 1 228
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО "Авто-Сити" о защите прав потребителей. Просил взыскать с ответчика с учетом последующих уточнений, уплаченную за автомобиль марки Land Rover Range Rover VIN:<***> сумму в размере 3 760 000 рублей, разницу между ценой товара,
УСТАНОВИЛ: Истец Арменян Л.С. обратился в суд с иском к ООО «АЛДИС» о защите прав потребителя, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Батршиной М.Г. был заключен договор купли-продажи № кп автотранспортного средства марки BMW X1 sDrive18i, 2012 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №.
У С Т А Н О В И Л А: Снопков С.В. обратился в суд с иском к ООО АК «ДерВейс» о защите прав потребителя, возврате некачественного товара, взыскании убытков.
УСТАНОВИЛА: Сафин Р.З. обратился в суд с иском к ПАО «АВТОВАЗ» о защите прав потребителей. В обоснование заявленных требований указал, что 01.12.2013 г. приобрел автомобиль LADA PRIORA, модификация 21723, идентификационный ***, вариант комплектации 33-046, цвет 633 серебристо-темно-серый, 2013 года
УСТАНОВИЛА: Д.В.П. обратился в суд с иском к ООО «М.видео Менеджмент», с учетом уточнения, о взыскании суммы <данные изъяты>. в том числе: <данные изъяты> денежных средств, уплаченных за товар, <данные изъяты> расходов, понесенных на диагностику товара в сервисном центре,
у с т а н о в и л а: Бынев А.А. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Авто Премиум-П» о взыскании денежных средств и компенсации морального вреда.
установил: Истцы обратились в суд с иском к ООО «Перспектива-91» об устранении недостатков строительных работ в доме по адресу: <адрес>. В обоснование заявления указывают, что ответчик является застройщиком <адрес> секции № по <адрес> в <адрес>. Администрацией Нытвенского
у с т а н о в и л: межрегиональная общественная организация «Союз по защите прав потребителей и страхователей» обратилась в суд в интересах Кагало А.П. к ООО «Эльдорадо», с учетом уточнений просила: обязать ООО «Эльдорадо» провести безвозмездное устранение недостатка товара сотового телефона
у с т а н о в и л: Валиоков В.М. обратился в суд с иском к ООО «Авенсис-Сервис» указав, что (ДД.ММ.ГГГГ.) приобрел в ООО «Авенсис» автомобиль (данные обезличены), 2011 года выпуска. Автомобиль был получен истцом также (ДД.ММ.ГГГГ.). Истцу вместе с автомобилем была передана сервисная книжка, в
УСТАНОВИЛ: Истец Вдовин В.А. обратился в суд с иском к ответчику о защите прав потребителей. Просит суд взыскать с ответчика в его пользу стоимость ноутбука в размере <данные изъяты>., понесенные убытки за устранение неисправности в сумме <данные изъяты>., неустойку за каждый день
установила: Забайкальское правовое общественное объединение граждан по защите прав потребителей обратилось к мировому судье судебного участка № 55 Железнодорожного района г. Читы с иском в интересах Кузнецова П.В., ссылаясь на следующее. 11 июня 2012 г. между ним и ООО «Промо» заключен договор
УСТАНОВИЛ: Истец К. О. «Правовая защита» обратился в суд с иском к ООО «Автомир-НВК»о защите прав потребителей. Просит суд принять отказ Галстян В.В. от исполнения договора купли – продажи автотранспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ; взыскать в пользу Галстян В.В. с ООО «Автомир-НВК»: денежные
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратилась в суд с иском к ООО «Гостиный Двор» о расторжении договора купли-продажи мобильного телефонного аппарата VERTU RM-389 V, серийный номер ***, взыскании уплаченной за товар денежной суммы в размере *** рублей, неустойки в размере *** рублей, компенсации
У С Т А Н О В И Л А : Бородкин А.С. обратился в суд с иском к ООО ТК «Мишар» о защите прав потребителей. Одновременно им был подан аналогичный иск к ООО «Викинги».
УСТАНОВИЛА: ФИО12, (ФИО9) Т.П. обратились в суд с иском к Самарскому областному фонду поддержки индивидуального жилищного строительства на селе о защите прав потребителя.
установил: 27 сентября 2010г. Санкт-Петербургская общественная организация потребителей «Диалог» обратилась в суд с иском в защиту интересов Григорщука С.В. к ООО «АМКапитал» о взыскании уплаченных по договору купли-продажи автомобиля SUZUKI SWIFT от 13 декабря 2007г., заключенному между ООО
установила: Ребров М.И. обратился в суд с иском к ООО «Элвис - Т.Л.» о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании стоимости товара, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, обосновывая свои требования следующим. В процессе эксплуатации приобретенного у ответчика по договору
