УСТАНОВИЛ: Заместителя военного прокурора Ракетных войск стратегического назначения (далее – заявитель, прокурор) обратился в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением, в котором просит признать: незаконным решение МИФНС России № 4 по Волгоградской области от 08 января 2003 года о
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Департаменту надзорной и контрольной деятельности Орловской области (далее по тексту – Департамент) об отмене дисциплинарного взыскания.
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Волжский государственный университет водного транспорта» (далее по тексту - ФГБОУ ВО «ВГУВТ») в лице Пермского филиала о взыскании компенсации морального вреда.
установил: постановлением руководителя УФНС России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу ФИО2 о назначении административного наказания от 09.11.2023 № 29055-361 ФИО1<данные изъяты> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4
Установила: ФИО4 обратился в суд с иском к МВД по Республике Крым о признании незаконным отказа, возложении обязанности совершить определенные действия.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «Образовательные технологии», указывая, что 14.04.2022 года она обратилась к ответчику с заявлением о зачислении на курсы по дополнительной профессиональной переквалификации «Единая программа подготовки арбитражных управляющих». Во исполнение договора
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратился в Городецкий городской суд Нижегородской области с административным исковым заявлением к Межрайонной ИФНС России №5 по Нижегородской области, Межрайонной ИФНС России * по Нижегородской области об оспаривании действий (бездействий) налогового органа. Доводы
У С Т А Н О В И Л : постановлением № 18810558231010158394 по делу об административном правонарушении, вынесенным 10.10.2023 заместителем начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Пензенской области ФИО6 филиал ПАО «Россетти Волга» - «Пензаэнерго» признан виновным в совершении административного
установил: В апелляционном представлении государственный обвинитель ФИО11 считает постановление незаконным, просит его отменить и уголовное дело в отношении ФИО14 направить на новое судебное разбирательство.
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с настоящим иском к АО «Покровский рудник», в обоснование указал, что работает у ответчика в должности мастера участка крупного дробления (далее – УКД) золотоизвлекательной фабрики. Приказом № 15/12-02/д от 15 декабря 2022 года истец был привлечен к дисциплинарной
УСТАНОВИЛ: Центральный банк Российской Федерации в лице Отделения по Алтайскому краю Сибирского главного управления Центрального банка РФ обратился с вышеуказанным административным исковым заявлением, просит принять решение о ликвидации кредитного потребительского кооператива «ГАРАНТИЯ», возложить
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании отказа нотариуса в совершении нотариального действия. В обоснование заявленных требований заявитель указал, что 11.11.2022 протоколом учредительного собрания создали и учредили Общину Родов Народа Руси «Артания», которая имеет свой
у с т а н о в и л а: Пахомчик <.......> обратилась в суд с иском к филиалу ФГБУ «Федеральной службе кадастра и картографии по Тюменской области», Управлению федеральной почтовой связи Тюменской области о солидарном взыскании компенсации морального вреда, причиненного субъекту персональных
установила: ФИО1 обратился в суд с названным выше иском, указав в его обоснование, что на основании его заявления от 24 августа 2021 г. ПАО «Сбербанк России» осуществил перевод денежных средств в размере 1 600 долларов США. Денежные средства должны были быть зачислены на счет получателя Deutsche
установил: 22 июня 2023 года в Новоузенский районный суд Саратовской области поступило исковое заявление прокурора Новоузенского района Саратовской области, действующего в интересах Российской Федерации к Муниципальному бюджетному учреждению культуры «Центральная клубная система» Новоузенского
УСТАНОВИЛ: Прокурор Терского района КБР обратился в Черекский районный суд КБР с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Федеральная гидрогенерирующая компания – РусГидро» и Филиалу Публичного акционерного общества «Федеральная гидрогенерирующая копания – РусГидро» - «Кабардино
установила: Открытое акционерное общество «Современные коммунальные системы» (далее - ОАО «СКС») обратилось к мировому судье судебного участка № Куртамышского судебного района Курганской области с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.
УСТАНОВИЛА: истец ФИО1 ( паспорт серии №) обратился в суд с иском к Управлению Судебного департамента в Удмуртской Республике (ИНН <***>) (далее – Управление, УСД в УР ), Первомайскому районному суду г.Ижевска о признании незаконными и отмене приказов Управления Судебного Департамента в УР от
У С Т А Н О В И Л : Товарищество собственников жилья «Восточное» в лице председателя правления ФИО2 обратилось в Жигулевский городской суд Самарской области с административным иском к Администрации городского округа Жигулевск Самарской области, Межведомственной комиссии для оценки и
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к КГКУ «УСЗН», просил суд признать сведения в сообщении от <данные изъяты>. В обоснование требований указано, что «Боготольский районный отдел социальной защиты населения» направил ФИО1 сообщение от ДД.ММ.ГГГГ о том, что предоставление мер социальной
УСТАНОВИЛ: СНТ «Луч», в интересах которого действует председатель ФИО2, обратилось к мировому судье с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам, пени, судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: Прокурор обратился в суд с указанным иском в интересах ФИО4,в обоснование заявленных требований прокурор ссылается на то, что дом , в квартире № которого зарегистрированы по месту жительства ФИО4 и члены ее семьи, признан аварийным и подлежащим сносу. Срок расселения определен до
установил: ФИО2, ФИО3 обратились в Ленинский районный суд [адрес] с иском к ОАО «РЖД» с иском о компенсации морального вреда, расходов на погребение, нотариальных расходов, в обоснование которого указали, что [дата] на 1193 км пикета [номер] станции «Балезино» ГЖД, грузовым поездом №[дата],
УСТАНОВИЛА: Центральный банк Российской Федерации в лице отделения по Алтайскому краю Сибирского главного управления Центрального банка Российской Федерации обратился с требованием ликвидировать кредитный потребительский кооператив «Инвестор» (далее – КПК «Инвестор»), возложить на ФИО, ФИО, ФИО,
у с т а н о в и л: истец ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к Управлению Федеральной почтовой связи по Чукотскому автономному округу – филиалу акционерного общества «Почта России» о защите прав потребителя, компенсации морального вреда. Заявленные требования обосновал тем, что 2 марта
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к филиалу ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» «Центральный» ПТП Кочубеевское о признании незаконными акта контрольного обследования и расчета платы за несанкционированное пользование централизованной системой холодного водоснабжения.
