ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 48 Гражданского кодекса

Решение № 2-31/19 от 20.09.2019 Максатихинского районного суда (Тверская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Максатихинского района Тверской области обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к ПАО «МРСК Центра», филиалу ПАО «МРСК Центра» - «Тверьэнерго», Максатихинскому РЭС филиала ПАО «МРСК Центра» - «Тверьэнерго», Администрации Максатихинского
Решение № 2-7712/19 от 17.09.2019 Благовещенского городского суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: Николаев К.В. обратился в Благовещенский городской суд Амурской области с настоящим исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указал, что проходил службу в Восточно-Сибирском межрегиональном управлении государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в
Решение № 2А-1539/19 от 09.09.2019 Советского районного суда г. Орла (Орловская область)
УСТАНОВИЛ: муниципальное унитарное предприятие «Трамвайно-троллейбусное предприятие» (далее по тексту – МУП «ТТП», МУП «Трамвайно-троллейбусное предприятие») обратилось в суд с административным иском к Государственной инспекции труда в Орловской области о признании предписания незаконным.
Решение № 2-5046/19 от 06.09.2019 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Егоршина Елена Юрьевна обратилась в Автозаводский районный суд г. Тольятти с иском к Муниципальному автономному учреждению городского округа Тольятти «Культурный Центр «Автоград» о признании приказа №лс от ДД.ММ.ГГГГ незаконным и его отмене, об обязании восстановить на работе в должности
Решение № 12-60/19 от 23.08.2019 Черняховского городского суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника отдела промышленной безопасности по <адрес> Северо-Западного управления Ростехнадзора ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ№/ПС генеральный директор ООО «Фактор» Копейкин В.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 9.1 КоАП РФ, и
Апелляционное определение № 33-22397/19 от 21.08.2019 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Романова Л.Н. обратилась в суд с иском к Подольскому управлению социальной защиты населения Министерства социального развития <данные изъяты>, которым просила: признать незаконным отказ в реализации средств регионального материнского капитала, обязать перечислить денежные
Решение № 12-113/19 от 20.08.2019 Миллеровского районного суда (Ростовская область)
у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Миллеровского судебного района Ростовской области от 10 июля 2019 г. филиал ОАО РЖД ЦДИ СКДИ Миллеровская дистанция пути признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 Кодекса
Апелляционное определение № 33А-30570/19АП от 15.08.2019 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
Установила: < Ф.И.О. >1 и ООО «Стройгарант-Н» обратились в суд с административным иском к департаменту по надзору в строительной сфере Краснодарского края о признании незаконным и приостановлении исполнения приказа заместителя руководителя Департамента по надзору в строительной сфере
Решение № 2А-1216/19 от 15.08.2019 Можгинского районного суда (Удмуртская Республика)
у с т а н о в и л: Территориальная избирательная комиссия Вавожского района Удмуртской Республики в лице председателя Иноземцевой Т.В. обратилась в суд с административным иском к кандидату в депутаты Совета депутатов муниципального образования «Вавожское» шестого созыва по Большеволковскому
Апелляционное определение № 33-9280/19 от 06.08.2019 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: Веккер И.П. обратился в суд с иском к Министерству социальной политики Нижегородской области в лице государственного казенного учреждения Нижегородской области «Управление социальной защиты населения в Автозаводском районе г.Н.Новгорода» об установлении факта награждения ведомственным
Решение № 2-5495/19 от 30.07.2019 Благовещенского городского суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: Дянсинвян О.В. обратилась в Благовещенский городской суд с данным иском к ПАО РОСБАНК. В обоснование заявленных требований истец указала, что состояла в трудовых отношениях с ПАО РОСБАНК с 08.06.2005 года, 26.02.2019 года уволена в связи с сокращением численности или штата работников
Приговор № 1-87/19 от 19.07.2019 Рязанского районного суда (Рязанская область)
У С Т А Н О В И Л: Подсудимый Дагдалянидис А.П. совершил производство, хранение в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками, совершенные организованной группой, в особо крупном размере, при следующих
Решение № 2-573/19 от 10.07.2019 Привокзального районного суда г.Тулы (Тульская область)
установил: Ханин М.А. обратился в суд с исковыми требованиями к ООО "Илион" об установлении факта трудовых отношений, о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 33-18315/19 от 03.07.2019 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Есина Т.И. обратилась в суд с иском к Лебедеву А.С., Константиновой С.М. о взыскании денежных средств по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решение № 2-814/19 от 17.06.2019 Нерюнгринского городского суда (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л: Мурзаев А.А. обратился в суд с иском к ООО «УК Колмар» о признании отказа в приеме на работу необоснованным, указав, что в середине ноября 2018 года обратился в ООО «УК Колмар» по вопросу о приеме на работу на должность проходчика. Обращение истца было основано на объявлении в
Решение № 7А-185/19 от 13.06.2019 Калининградского областного суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника Управления Росгвардии по Калининградской области - начальника центра лицензионно-разрешительной работы Повх Д.А. от 21 февраля 2019 года Тимонин А.Ю., как должностное лицо, ответственное за сохранность оружия и патронов к нему находящихся в
Постановление № 5-247/19 от 11.06.2019 Центрального районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Как следует из протокола об административном правонарушении № 24 от 30.04.2019 года, 13.03.2019 при проведении мероприятий по контролю за состоянием объекта культурного наследия регионального значения – «Здание интендантства», 1859 года, расположенного по адресу: г. Омск, ул.
Определение № 9А-97/19ОП от 11.06.2019 Синарского районного суда г. Каменск-Уральского (Свердловская область)
установил: Скитер А.Л. обратился с исковым заявлением к Отделу судебных приставов по г. Каменску-Уральскому и Каменскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области, судебным
Решение № 2-1104/19 от 11.06.2019 Салехардского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
УСТАНОВИЛ: Зинченко А.И. обратился в суд с иском к Департаменту внутренней политики ЯНАО о признании права авторства на произведение, прекращении нарушения прав, публикации решения суда о допущенном нарушении, взыскании компенсации за нарушение авторского права и компенсации морального вреда.
Решение № 2-531/19 от 10.06.2019 Амурского городского суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: Амурский городской прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, в соответствии со ст. 45 ГПК РФ, обратился в суд с иском к товариществу собственников недвижимости «13-й квартал» (далее ТСН «13-й квартал», ответчик) о возложении обязанности по проведению
Решение № 12-205/19 от 28.05.2019 Ухтинского городского суда (Республика Коми)
установил: Постановлением начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Коми от 15.03.2019 № 18810111190315022065 Акционерное общество «Тандер» (далее также Общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ, выразившегося в том, что
Апелляционное определение № 33А-2970/19 от 24.05.2019 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: Дементьев Л.А., имеющий регистрацию по месту жительства в г. Белозерске Вологодской области, обратился в военный комиссариат Кирилловского, Белозерского и Вашкинского районов Вологодской области, а также в военный комиссариат Адмиралтейского и Кировского районов города Санкт-Петербурга
Постановление № 1-260/19 от 22.05.2019 Ленинскогого районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: <данные изъяты>» состоит на налоговом учете в Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> (ИФНС России по <адрес>), расположенной по <адрес>, с присвоением идентификационного номера налогоплательщика (ИНН) <данные изъяты> Юридический адрес
Апелляционное определение № 33-4753/19 от 13.05.2019 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: Хабаровский филиал АО «АльфаСтрахование» обратился в суд с названным иском. Указанное исковое заявление возвращено заявителю на основании п. 3 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ.
Апелляционное определение № 33-2936/19 от 25.04.2019 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: Черноталов И.А. обратился в суд с исковым заявлением к администрации города Иркутска. В обоснование исковых требований указал, что с 27 октября 2016 года он трудоустроен в комитете по управлению муниципальным имуществом администрации города Иркутска (далее - КУМИ г. Иркутска) и замещает