ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 506 Гражданского кодекса

Решение № 2-109/2016 от 11.02.2016 Смидовичского районного суда (Еврейская автономная область)
УСТАНОВИЛ: 13.01.2016 Бондаренко С.В. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Вектор» о взыскании задолженности по договорам поставки в размере <данные изъяты> рублей, судебных расходов в размере <данные изъяты> рублей. Свои требования мотивировал тем, что
Решение № 2-1691/2016 от 28.01.2016 Набережночелнинского городского суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Р.Р. Файзов обратился в суд с иском к ООО «Татблок-НЧ» о расторжении договора поставки с предоплатой, возврате уплаченной денежной суммы в размере 60 800 рублей, взыскании неустойки в размере 88 264 рублей, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, расходов по доставке
Решение № 2-3608/2015 от 23.12.2015 Ленинскогого районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Восточный экспресс» обратилось в суд с иском к Орлову С.В. о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки. Определением от <дата> к производству суда принято уточненное заявление ООО «Восточный экспресс» к Орлову С.В. о взыскании задолженности по договору поставки,
Решение № 2А-1890/2015 от 21.12.2015 Алданского районного суда (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛ: В Алданский районный суд обратилось с административным исковым заявлением ИФНС по Алданскому району в обоснование указав, что ФИО1 с [Дата] по [Дата] был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя Инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по
Апелляционное определение № 33-1942 от 26.11.2015 Верховного Суда Республики Марий Эл (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛА: Башкиров А.П. обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Петрову Д.И. о взыскании задолженности по договору поставки <№> от 30 октября 2013 года в сумме <...>
Решение № 2-1889/2015 от 27.10.2015 Ярославского районного суда (Ярославская область)
у с т а н о в и л: ООО «Ярославский бетонный завод» обратилось в суд с иском к Анисимову И.А., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору поставки №ПД от 06 мая 2015г. в сумме <данные изъяты> рублей, штраф за просрочку оплаты товара по договору в размере <данные
Решение № 12-723/15 от 01.10.2015 Центрального районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
установил: Постановлением № руководителя службы финансово-экономического контроля и контроля в сфере закупок Красноярского края ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо - коммерческий директор ООО «Виана» Лукашина К.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.
Апелляционное определение № 33-16172/2015 от 17.09.2015 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А Административный истец В.Л.М. обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС России №... по адрес (далее – Инспекция) о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС России №... по адрес№... от дата. Требование мотивировала тем, что Межрайонной ИФНС России №... по адрес
Апелляционное определение № 33-787 от 02.03.2015 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
у с т а н о в и л а: Обращаясь в суд с иском, ИП Доржиев Г.Ю. просил взыскать с ООО «Эвстрой», Ефимовой А.А., Иманова Г.А-оглы в солидарном порядке в его пользу задолженность по договору поставки в размере <...> руб., неустойку в размере <...> руб.
Решение № 2-2203/2014 от 06.10.2014 Мичуринского городского суда (Тамбовская область)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ между индивидуальным предпринимателем ФИО1 и индивидуальным предпринимателем ФИО3 был заключен договор поставки №, согласно которого поставщик принимает на себя обязательства поставить и передать в собственность покупателю, а покупатель принять и оплатить, в
Апелляционное определение № 33-7349/14 от 10.09.2014 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
у с т а н о в и л а: ДД.ММ.ГГ между ООО «Черепановский хлебокомбинат» (поставщик) и ФИО6 (покупатель) заключен договор поставки №***, в соответствии с которым поставщик обязуется осуществлять поставку товара (сухарики «<данные изъяты>») по заказам покупателя, а покупатель – принимать и
Апелляционное определение № 33-6411/2014 от 19.08.2014 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛА: Т. обратился в суд с иском к ООО «А» о взыскании задолженности по договору поставки. В обоснование указано, что между ООО «СЦС» и ООО «А» был заключен договор на поставку изделий из стекла № от ДД.ММ.ГГГГ года, по которому ООО «СЦС» обязалось поставить, а ООО «А» принять и оплатить
Решение № 12-406/2014 от 07.08.2014 Центрального районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
установил: Б обратилась в суд с жалобой на постановление заместителя руководителя службы финансово-экономического контроля и контроля в сфере закупок Д № от 00.00.00 г.  г., согласно которого она привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.6 КоАП РФ к штрафу в размере 50 000
Решение № 2-435/2014 от 02.07.2014 Староминской районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Истица предъявила иск к ответчикам, указывая, что она обязалась предоставлять ответчику товар – игрушки детские, а ответчица в свою очередь обязалась принять товар и оплатить его стоимость. На заключение договора в <адрес> ответчица не приезжала, от её имени и по
Решение № 2-2991/2014 от 16.06.2014 Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: КТ «ФИО4 и Компания ТМЗ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между КТ «ФИО4 и Компания ТМЗ» и ООО «ПКФ «Трейд» был заключен дистрибьюторский договор поставки товара на сумму ФИО9
Решение № 2-202/14 от 11.02.2014 Таганрогского городского суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Инспекция ФНС по г. Таганрогу обратилась в суд с иском о взыскании с Тверитинова М.Н. недоимки по налогам, пеням и штрафам. В обоснование требований ИФНС по г. Таганрогу указала, что в соответствии со ст.ст. 31, 89 НК РФ была проведена выездная налоговая проверка Тверитинова М.И.
Решение № 2-583/2013 от 26.11.2013 Новоаннинского районного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы номер по адрес (далее по тексту МИФНС России номер по адрес) обратилась в Новоаннинский районный суд адрес с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам, пени и штрафам.
Определение № 33-4236 от 22.05.2012 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: П.В.С. обратилась в суд с иском, указав в его обоснование, что "Дата изъята" между ней и ответчиком был заключен договор № 37 на поставку фундаментных блоков, общая стоимость заказа составила ... руб. Согласно условиям договора ООО «Л» обязалось доставить товар в срок до 20
Решение № 7.1-118 от 13.04.2012 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: в отношении ООО «Торговый дом «Виктория» должностным лицом МРУ Росалкогольрегулирования по ЮФО 02.02.2011 года возбуждено дело об административном правонарушении по ст.14.6 ч.2 КоАП РФ.
Решение № 7.1-120 от 13.04.2012 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: в отношении генерального директора ООО «Торговый дом «Виктория» ФИО1 должностным лицом МРУ Росалкогольрегулирования по ЮФО 02.02.2011 года возбуждено дело об административном правонарушении по ст.14.6 ч.2 КоАП РФ.
Решение № 2-430/2011 от 24.08.2011 Урюпинского городского суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России №7 по Волгоградской области обратилась в суд к Кулик И.М. , который до ДД.ММ.ГГГГ осуществлял предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, с иском о взыскании за период предпринимательской деятельности задолженности по налогам на
Решение № 2-3113 от 09.08.2011 Анапского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки.
Определение № 33-971/2011 от 03.02.2011 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: Киселев А.Н. обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что между сторонами 29.05.2008 был заключён договор поставки товаров ..., согласно которому поставщик (истец) обязуется поставлять покупателю (ответчику) товары, а покупатель обязуется своевременно
Кассационное определение № 33-3405 от 19.01.2011 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
у с т а н о в и л а : Обращаясь в суд, Межрайонная ИФНС ... по Республике Бурятия просила взыскать с Калашниковой Н.И. задолженность по налогам, сборам и другим обязательным платежам, указывая на то, что ответчик осуществляла в период с ... по ... предпринимательскую деятельность. С августа 2010 г.
Решение № от 11.10.2010 Славянского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Славянский районный суд Краснодарского края с иском к ООО «ТЕПЛОВОЗ» о защите прав потребителя, по тем основаниям, что 07.10.2009 он заключил с ответчиком договор поставки двигателя  без навесного оборудования на автомобиль  стоимостью  рублей, в том числе НДС, в