У С Т А Н О В И Л: ООО Производственное объединение «Химсталькомплект» (истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы к АО «Научно-исследовательский и конструкторский институт монтажной технологии - атомстрой» (ответчик) с исковым заявлением о взыскании задолженности в размере 530 000 руб.,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью фирма «Автобан» г. Невинномысск (далее – общество, налогоплательщик, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Ставропольскому краю (далее – инспекция, налоговый орган,
установила: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области от 19 июля 2023 года № 066/04/14.55-1298/2023 генеральному директору ОАО «Завод «Исеть» ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.55
УСТАНОВИЛА: административный иск заявлен по тем основаниям, что ФИО1 Н.А.К. состоит на учете в качестве налогоплательщика, 15 октября 2021 г. административный ответчик представила в налоговый орган налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2020г., согласно которой сумма налога,
установила: ФИО1, обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки. В обоснование требований указала, что 1 ноября 2018 года между ИП ФИО3 и ИП ФИО2 заключен договор поставки, по накладной от 20 ноября 2018 года отпущен товар на сумму 211984,4 руб., при
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании стоимости комплекта оборудования для производства винтовых железобетонных свай в сумме 725000 рублей, взноса в сумме 125000 рублей, неустойки, предусмотренной п. 3. статьи 23.1 Закона РФ «О защите прав
установила: ООО «Альянс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки № 006-Г1/2018 от 25 декабря 2018 года в размере 8 332 260 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами на день вынесения решения, расходов по оплате государственной пошлины в
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи 2-го судебного участка Светлогорского судебного района Калининградской области от 13 января 2022 года директор ООО «Вестмастер» Поляков <ФИО>12 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 7 ст. 7.32 КоАП РФ, и
УСТАНОВИЛ: ООО «Компания Поставка» обратился в судебный участок №1 г. Глазова Удмуртской Республики с исковым заявлением, в котором просит взыскать в свою пользу с ответчика ФИО2 задолженность по оплате товара по договору поставки от 29 августа 2016 года в размере 7 038, 79 руб., а также расходы по
У С Т А Н О В И Л: 18 августа 2020 года и.о. Алтайского прокурора по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении заместителя генерального директора - главного конструктора ФГУП «ФНПЦ «Алтай» ФИО3,
У С Т А Н О В И Л: 18 августа 2020 года и.о. Алтайского прокурора по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении заместителя генерального директора - главного конструктора ФГУП «ФНПЦ «Алтай»
У С Т А Н О В И Л: Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным заместителем руководителя Управления ФАС по Хабаровскому краю, должностное лицо – директор по производству ПАО «Хабаровский завод имени А.М. Горького» ( далее по тексту - ПАО «Хабсудмаш») ФИО1
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного района «Центральный район г.Хабаровска» судебного участка №71 от 24 августа 2020 года юридическое лицо – Общество с ограниченной ответственностью «Снабкомплект-Амур», признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
УСТАНОВИЛ: согласно постановлению о возбуждении дела об административном правонарушении, составленному и.о.Алтайского прокурора по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах от 6 августа 2020 года, ФИО1, являясь генеральным директором <данные изъяты>» (юридический адрес:
УСТАНОВИЛ: постановлением зам. руководителя управления – начальника отдела контроля закупок Управления федеральной антимонопольной службы по Кировской области ФИО1 от 19.08.2020 №043/04/7.32-683/2020 прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 7.32
ус т а н о в и л : ООО «Предприятие Ред Ноуз» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств в размере 58 263,17 рублей, из которых 34272,45 рублей – сумма задолженности по договору, 23990,72 рублей – сумма неустойки по договору за просрочку оплаты товара.
УСТАНОВИЛ: согласно постановлению о возбуждении дела об административном правонарушении от 27 марта 2020 года, составленному Алтайским прокурором по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах, ФИО1, являясь генеральным директором АО (юридический адрес: <адрес>), допустил
УСТАНОВИЛ: ФИО1 органами предварительного расследования обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.160 ч.4 УК РФ. Постановлением Индустриального районного суда г.Хабаровска от 07.08.2020 дело в отношении ФИО1 возвращено прокурору Хабаровского края для устранения препятствий его
УСТАНОВИЛ: Согласно постановлению Алтайского прокурора по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, при проверке соблюдения законодательства о государственном оборонном заказе выявлено, что Дунюшкин А.Н., являясь
у с т а н о в и л а: постановлением ИФНС по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№ должностное лицо директор ООО «Валкур» ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6.4 ст. 15.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 12 000 рублей.
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СКАЙВЭЙ» о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки.
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Хакасия от 16 октября 2019 года директор МБОУ «Большесейская СОШ» ФИО1 привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4.1 ст. 7.30 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л А: Решением Межрайонной ИФНС России № 5 по Ямало-Ненецкому автономному округу № 19025 от 01.11.2018 года (далее также - решение № 19025, оспариваемое решение), ФИО1 привлечена к налоговой ответственности по статьям 119, 122 Налогового кодекса Российской Федерации с назначением
У С Т А Н О В И Л А: Решением Межрайонной ИФНС России № 5 по Ямало-Ненецкому автономному округу № 18162 от 24 сентября 2018 года (далее также - решение № 18162, оспариваемое решение), ФИО1 привлечена к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации с
установил: Постановлением Номер изъят государственного инспектора Центрального МУГАДН ФИО1 от 9 августа 2019 г. общество с ограниченной ответственностью «М5» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об
УСТАНОВИЛ: Указанным постановлением ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 6 ст. 12.31.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1500 рублей за то, что он, как указано в постановлении,
У С Т А Н О В И Л: согласно постановлению Алтайского прокурора по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах З. о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ, в ходе проведения проверки исполнения АО «Федеральный научно-производственный центр
