ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 52 Гражданского кодекса

Определение № 2-1005/13 от 28.03.2013 Пятигорского городского суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: Критенко О.В. обратилась в суд с иском к ФГБОУ ВПО «Российский государственный университет туризма и сервиса» о взыскании неоплаченной заработной платы в размере <данные изъяты>
Апелляционное определение № 33-1713/2013 от 06.03.2013 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛА: ООО «Дельта» обратилось в суд с заявлением о взыскании судебных расходов с Ильина Д.А. В обоснование иска указало, что Ильин Д.А. обращался с иском в Тарский городской суд о запрещении производить, продавать и предлагать к продаже «Мультимедийное рабочее место учителя», об изъятии из
Решение № 2-202/2013 от 14.02.2013 Первомайского районного суда г. Пензы (Пензенская область)
у с т а н о в и л: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском ЖСК «Ракета» о признании недействительными заочного голосования, решения и протокола внеочередного общего собрания членов ЖСК, протокола заседания счетной комиссии, указывая, что управление многоквартирным домом по адресу: ...
Решение № 2-23/2013 от 01.02.2013 Мурашинского районного суда (Кировская область)
у с т а н о в и л : Истец обратился в суд с иском к ФИО3 о возложении обязанности предоставить в Межрайонную ИФНС России № 1 по Республике Коми заявление по форме Р13001 для регистрации изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, связанные с адресом места нахождения единоличного
Решение № 2-8127/2012 от 25.12.2012 Октябрьского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
УСТАНОВИЛ: Сотников В.В. обратился в суд с иском к потребительскому жилищно-строительному кооперативу «На Обводном» (далее - ПЖСК «На Обводном») о возложении обязанности предоставить документы. В обоснование требований указал, что 03 октября 2012 года в соответствии с Уставом ПЖСК «На Обводном» п.
Решение № 12-493/2012 от 17.12.2012 Советского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
Установил: Постановлением ГЖИ РБ от < дата > Алехин А.В. подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 7.23.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере ... руб.
Решение № 7-369/12 от 14.12.2012 Астраханского областного суда (Астраханская область)
установил: Постановлением заместителя руководителя службы строительного и жилищного надзора Астраханской области - начальника государственной жилищной инспекции Л. № <...> от 13 июля 2012 года должностное лицо - <должность> Товарищества собственников жилья «Е...» ФИО1 признана виновной
Решение № 2-748/2012 от 13.12.2012 Дубовского районного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 обратились в суд с иском к садоводческого товарищества «Механизатор», (далее по тексту СТ «Механизатор»), председателю правления садоводческого товарищества «Механизатор» ФИО2 о признании:
Решение № 12-495/12 от 24.07.2012 Кировского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
установил: Анисимова А.А. обратилась в суд с жалобой на постановление заместителя руководителя службы – начальника государственной жилищной инспекции службы строительного и жилищного надзора <адрес> Лунева В.Г. №136 от 25 июня 2012 г. о привлечении ее к административной ответственности по ч.1
Апелляционное определение № 33-10069/2012 от 19.06.2012 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: Боев Г.А. обратился в суд с иском к ИФНС России по г.-к.Анапа, Роматалиеву Д.Ш. об исключении из государственного реестра юридических лиц записи об учредителе. В обоснование заявленных требований указал, что Гаражно-строительный кооператив №15 организован войсковой частью №2333
Определение № 33-2641 от 25.04.2012 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
у с т а н о в и л а: Негосударственное образовательное учреждение дополнительного профессионального образования «Учебный пункт» (далее по тексту – НГОУ ДПО «Учебный пункт») обратилось в суд с заявлением о признании незаконным предупреждения Главного управления Министерства юстиции Российской
Апелляционное определение № 33-2431/2012 от 12.03.2012 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: Трофимов Г.М. и Шарафеев В.Н. обратились в суд с иском к Гаражно-строительному кооперативу №949 (ГСК-949) о признании незаконными решений общего собрания членов ГСК-949 от ДД.ММ.ГГГГ, признании незаконными решений отчетно-выборного собрания членов ГСК-949 от ДД.ММ.ГГГГ, кроме вопроса об
Решение № 12-11 от 06.03.2012 Осинниковского городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Осинники от 29.12.2011г. было прекращено производство по административному делу, предусмотренному ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении МБДОУ Детский сад № 9 «Светлячок» в связи с отсутствием состава правонарушения.
Решение № 11-47 от 29.02.2012 Владимирского областного суда (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л : Решением судьи Судогодского районного суда от 23 января 2012 года, постановление государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД ОМВД России по Судогодскому району от 16.12.2011 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.34 КоАП РФ, вынесенном в
Решение № 2-459/12 от 14.02.2012 Дзержинского городского суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к Нижегородской региональной общественной организации «Научный центр универсального знания «Росток» о признании прекратившей деятельность и исключении из единого государственного реестра юридических лиц, мотивировав свои требования тем, что в соответствии со
Решение № от 14.02.2012 Дзержинского городского суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к Нижегородской региональной общественной организации «Научный центр универсального знания «Росток» о признании прекратившей деятельность и исключении из единого государственного реестра юридических лиц, мотивировав свои требования тем, что в соответствии со
Решение № 2-52 от 10.02.2012 Ленинскогого районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Стрижак К.Л. обратился в суд с иском к Гаражному кооперативу № 107 о признании недействительным решения общего собрания членов гаражного кооператива и восстановлении его в должности председателя гаражного кооператива № 107, ссылаясь на следующее. ДД.ММ.ГГГГ состоялось собрание членов
Решение № от 26.01.2012 Увинского районного суда (Удмуртская Республика)
у с т а н о в и л: Постановлением министра торговли и бытовых услуг Удмуртской Республики о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении *** от *** 2011 года начальник Управления финансов Администрации муниципального образования «Вавожский район» Березина А.А.
Кассационное определение № 33-165С от 19.01.2012 Тульского областного суда (Тульская область)
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к частному учреждению высшего профессионального образования «Международная Академия. » о признании недействительными решений общего собрания учредителей и признании недействительным свидетельства о государственной регистрации изменений и дополнений,
Решение № 2-1821/11 от 20.12.2011 Орджоникидзевского районного суда г. Перми (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: Первоначально ФИО1 обратился в суд с иском к ПК РСО «Лесная сказка», Межрайонной ИФНС РФ №... по <адрес> о признании недействительными решений внеочередного общего собрания членов ПК РСО «Лесная сказка», оформленных протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, касающихся смены председателя
Кассационное определение № 33-2200 от 20.12.2011 Верховного Суда Республики Марий Эл (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛА: Цапаев В.П. и Бахтин В.А. обратились в суд с иском к потребительскому гаражно-строительному кооперативу «Спутник» (далее ПГСК «Спутник») о признании недействительным протокола отчетно-выборного собрания ПГСК «Спутник» от 29 апреля 2011 года.
Решение № от 15.12.2011 Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л: Тоневицкий В.М. обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований указывает, что СНТ «Пионер-1» создано 09.01.2003 г., учредителями СНТ «Пионер-1» являлись 5 физических лиц, в том числе он. Решением общего собрания членов СНТ «Пионер-1» от 02.10.2010 г. он
Решение № 2-277 от 17.11.2011 Западнодвинского районного суда (Тверская область)
У с т а н о в и л: Беликова Е.А. обратилась в суд с иском к директору ХХ районного общественного учреждения охотников и рыболовов «ХХ» Титову И.Е. о признании действий (бездействия) директора ХХ районного общественного учреждения охотников и рыболовов «ХХ» Титова И.Е., выразившихся в
Кассационное определение № 03-17-1293 от 09.11.2011 Верховного Суда Республики Алтай (Республика Алтай)
УСТАНОВИЛА: Князев У.А. обратился в суд с заявлением о признании отказа в государственной регистрации изменений незаконным, указывая, что согласно уведомления об отказе в государственной регистрации Управления Министерства юстиции РФ по Республике Алтай от 13 мая 2011 года № 03-17-1293 ему отказано
Решение № 2-2571 от 14.09.2011 Советского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: Горбатенко С.Н. обратился в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Дружба», просил признать недействительным решение от 18.01.2011 года членов правления СНТ «Дружба» о его отстранении от исполнения обязанностей председателя СНТ «Дружба»; взыскать с СНТ