Установил: Постановлением ГЖИ РБ от < дата > ФИО1 подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 7.23.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере ... руб.
установил: Постановлением заместителя руководителя службы строительного и жилищного надзора Астраханской области - начальника государственной жилищной инспекции Л. № <...> от 13 июля 2012 года должностное лицо - <должность> Товарищества собственников жилья «Е...» ФИО1 признана виновной
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 обратились в суд с иском к садоводческого товарищества «Механизатор», (далее по тексту СТ «Механизатор»), председателю правления садоводческого товарищества «Механизатор» ФИО2 о признании:
установил: ФИО1 обратилась в суд с жалобой на постановление заместителя руководителя службы – начальника государственной жилищной инспекции службы строительного и жилищного надзора <адрес> ФИО2 №136 от 25 июня 2012 г. о привлечении ее к административной ответственности по ч.1 ст. 7.23.1
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ИФНС России по г.-к.Анапа, ФИО3 об исключении из государственного реестра юридических лиц записи об учредителе. В обоснование заявленных требований указал, что Гаражно-строительный кооператив №15 организован войсковой частью №2333 на основании
у с т а н о в и л а: Негосударственное образовательное учреждение дополнительного профессионального образования «Учебный пункт» (далее по тексту – НГОУ ДПО «Учебный пункт») обратилось в суд с заявлением о признании незаконным предупреждения Главного управления Министерства юстиции Российской
УСТАНОВИЛА: ФИО3 и ФИО4 обратились в суд с иском к Гаражно-строительному кооперативу №949 (ГСК-949) о признании незаконными решений общего собрания членов ГСК-949 от ДД.ММ.ГГГГ, признании незаконными решений отчетно-выборного собрания членов ГСК-949 от ДД.ММ.ГГГГ, кроме вопроса об исключении ФИО3 и
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Осинники от 29.12.2011г. было прекращено производство по административному делу, предусмотренному ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении МБДОУ Детский сад № 9 «Светлячок» в связи с отсутствием состава правонарушения.
У С Т А Н О В И Л : Решением судьи Судогодского районного суда от 23 января 2012 года, постановление государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД ОМВД России по Судогодскому району от 16.12.2011 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.34 КоАП РФ, вынесенном в
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к Нижегородской региональной общественной организации «Научный центр универсального знания «Росток» о признании прекратившей деятельность и исключении из единого государственного реестра юридических лиц, мотивировав свои требования тем, что в соответствии со
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к Нижегородской региональной общественной организации «Научный центр универсального знания «Росток» о признании прекратившей деятельность и исключении из единого государственного реестра юридических лиц, мотивировав свои требования тем, что в соответствии со
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Гаражному кооперативу № 107 о признании недействительным решения общего собрания членов гаражного кооператива и восстановлении его в должности председателя гаражного кооператива № 107, ссылаясь на следующее. ДД.ММ.ГГГГ состоялось собрание членов гаражного
у с т а н о в и л: Постановлением министра торговли и бытовых услуг Удмуртской Республики о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении *** от *** 2011 года начальник Управления финансов Администрации муниципального образования «Вавожский район» ФИО2 привлечена
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к частному учреждению высшего профессионального образования «Международная Академия. » о признании недействительными решений общего собрания учредителей и признании недействительным свидетельства о государственной регистрации изменений и дополнений,
У С Т А Н О В И Л: Первоначально ФИО1 обратился в суд с иском к ПК РСО «Лесная сказка», Межрайонной ИФНС РФ №... по <адрес> о признании недействительными решений внеочередного общего собрания членов ПК РСО «Лесная сказка», оформленных протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, касающихся смены председателя
УСТАНОВИЛА: ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с иском к потребительскому гаражно-строительному кооперативу «Спутник» (далее ПГСК «Спутник») о признании недействительным протокола отчетно-выборного собрания ПГСК «Спутник» от 29 апреля 2011 года.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований указывает, что СНТ «Пионер-1» создано 09.01.2003 г., учредителями СНТ «Пионер-1» являлись 5 физических лиц, в том числе он. Решением общего собрания членов СНТ «Пионер-1» от 02.10.2010 г. он
У с т а н о в и л: ФИО2 обратилась в суд с иском к директору ХХ районного общественного учреждения охотников и рыболовов «ХХ» ФИО4 о признании действий (бездействия) директора ХХ районного общественного учреждения охотников и рыболовов «ХХ» ФИО4, выразившихся в непредоставлении информации и
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании отказа в государственной регистрации изменений незаконным, указывая, что согласно уведомления об отказе в государственной регистрации Управления Министерства юстиции РФ по Республике Алтай от 13 мая 2011 года № 03-17-1293 ему отказано в
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Дружба», просил признать недействительным решение от 18.01.2011 года членов правления СНТ «Дружба» о его отстранении от исполнения обязанностей председателя СНТ «Дружба»; взыскать с СНТ «Дружба» в его
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконным и подлежащим отмене приказа Заместителя директора – начальника Первомайского отдела ГКУ УР «Центр занятости населения » ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ.
установила: ФИО1 обратился в Волжский районный суд г. Саратова с иском к Открытому акционерному обществу «Капитал Страхование» (далее по тексту «ОАО «Капитал Страхование») о взыскании страхового возмещения по месту нахождения филиала страховой компании: г. Саратов, ул. «….», дом № «…».
у с т а н о в и л а : Межрегиональная общественная организация по защите прав потребителей «Б» обратилась в суд с исками в защиту Соколовой Н.К. к ОАО АКБ «Р.» в лице Среднерусского филиала ОАО АКБ «Р.», в защиту Цвяк М.А. к ОАО АКБ «Р.» в лице Среднерусского филиала ОАО АКБ «Р.», в защиту Дуброва
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к Адвокатской палате Свердловской области о признании незаконным решения Совета Адвокатской палаты Свердловской области о прекращении статуса адвоката, о восстановлении статуса адвоката.
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании недействительным решения о созыве общего собрания членов СПК «Карашинский» Лакского района Республики Дагестан 27 марта 2010 года и решений, принятых на нем, указав в обоснование иска, что на внеочередном общем собрании членов СПК
