ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 52 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 33-17407/18 от 18.09.2018 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л А: Зильбергерц Б.А. обратился в суд с иском о признании незаконным решения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации во Фрунзенском районе Санкт-Петербурга от 18.08.2017, просил обязать ответчика включить в творческий стаж, дающий право на назначение досрочной страховой
Постановление № 44ГА-157/18 от 05.09.2018 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Беляева Р.М., Бикулова Д.А., Канюков А.Н., Малышева Е.Г., Плюто А.Ю., Чернышев В.А. обратились в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга с административным исковым заявлением, в котором просили признать незаконным и отменить разрешение от 23 ноября 2016 года №78-011-0315-2016,
Решение № 3А-42/18 от 20.08.2018 Кировского областного суда (Кировская область)
установил: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Кировской области (далее - Управление Министерства юстиции, Управление) обратилось в суд с административным исковым заявлением к Тужинскому районному отделению Кировской областной общественной молодежной организации (далее -
Постановление № 5-4/18 от 17.08.2018 Илимпийского районного суда (Красноярский край)
у с т а н о в и л: В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в рамках проведения плановой выездной проверки в соответствии с Распоряжением заместителя руководителя Енисейского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ№-р/пр опасных
Решение № 2-4931/2018 от 12.07.2018 Кировского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
установил: Фатхетдинова Р.Х. обратилась в суд с иском к Жилищно-строительному кооперативу «Московский. Литер 3» о защите прав потребителя, указав в обоснование иска, что истцом было подано заявление о принятии ее в члены ЖСК «Московский.Литер 3» в целях приобретения жилого помещения – квартиры,
Решение № 12-199/2018 от 05.07.2018 Белорецкого городского суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №... по ... РБ от ... АО «Башкиравтодор» - филиал Белорецкое ДРСУ привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.12.34 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 250000 (двести пятьдесят тысяч) рублей.
Решение № 2-2-5551/18 от 03.07.2018 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с заявлением об оспаривании совершенных нотариальных действий. В обоснование своих требований указала, что она является председателем ЖСК «Десятое небо» согласно протокола собрания членов ЖСК от ДД.ММ.ГГГГ.
Апелляционное определение № 33А-1671/2018 от 14.06.2018 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установила: Козлова З.А. обратилась в суд с административным иском об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Ленинского округа города Мурманска Управления Федеральной службы судебных приставов России по Мурманской области Врублевской А.В.
Решение № 2А-1889/17 от 05.06.2018 Приозерского городского суда (Ленинградская область)
установил: Управления Минюста России по <адрес> обратилось в суд с иском к Учреждению«Дачно-эксплуатационная ФИО2 Орехово-Северное», в котором просит суд:
Решение № 2А-2194/2018 от 25.05.2018 Свердловского районного суда г. Костромы (Костромская область)
у с т а н о в и л: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Костромской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к Костромской региональной общественной организации «Областная Федерация Тайского бокса» (Муай-Тай) о признании общественного объединения
Определение № 12-224/2018 от 10.05.2018 Ленинскогого районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: 11.07.2017 г. главным государственным инспектором Сибирского управления государственного автодорожного надзора ФИО1. вынесено постановление, которым Общество с ограниченной ответственностью ООО «Сибирская химическая компания» (далее – ООО «СХК») признано виновным в совершении
Решение № 2-319/2018 от 25.04.2018 Шадринского районного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛ: Подгорбунских А.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Красильникову В.А. об отмене приказа, взыскании заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
Решение № 12-165/2018 от 09.04.2018 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № Автозаводского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ директор ООО «ИМПЕРИЯ» Ворожейкин А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.25 ч.5 КоАП РФ и подвергнут административному
Апелляционное определение № 33-860 от 13.03.2018 Пензенского областного суда (Пензенская область)
у с т а н о в и л а : Столяров А.А. обратился в суд с иском к ГБУЗ «Областной онкологический диспансер» о признании приказа незаконным, восстановлении в должности, взыскании компенсации морального вреда, указав, что 31.07.2009 заключил с ответчиком трудовой договор № с назначением на должность
Решение № 12-526/2017 от 12.03.2018 Подольского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ : ООО «СПУ Артис» постановлением и.о.главного государственного инспектора г.о.Подольск, мкрн.Климовск, Подольского и Чеховского районов Московской области по использованию и охране земель, начальником межмуниципального отдела по Подольскому и Чеховскому району Управления Федеральной
Решение № 2-18/18 от 02.03.2018 Нефтекамского городского суда (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: Хаматов М.М. обратился в суд с требованием о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы с <данные изъяты> в размере <данные изъяты> рублей, а также компенсации за несвоевременную выплату в размере <данные изъяты> рублей.
Решение № 2-106/2018 от 21.02.2018 Печорского городского суда (Республика Коми)
У С Т А Н О В И Л: Гушан А.Д. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. ********** (Межрайонное) (далее – УПФР в г.********** (Межрайонное) о включении в льготный стаж периоды работы в ООО «Пилот» с **.**.** по **.**.** гг. в качестве **** с полным рабочим
Определение № 2-262/18 от 19.02.2018 Находкинского городского суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование требований указав, что 7 мая 2017 года было проведено собрание дачников СНТ «Рассвет» с нарушением Федерального закона от 15.04.1998 № 66-ФЗ. Ответчик Рязанцев С.Н. стал использовать никем не утвержденную печать СНТ
Апелляционное определение № 33-15427 от 05.12.2017 Самарского областного суда (Самарская область)
у с т а н о в и л а: Истцы - Бальзанников М.И., Лысов С.Н. и Мокроусова Л.А. обратились в суд с иском о признании незаконными решения ученого совета и приказов ректора о проведении организационно-штатных мероприятий в учреждении к ответчику – ФГБОУ высшего образования «Самарский государственный
Решение № 2-3105/17 от 01.12.2017 Октябрьского районного суда г. Пензы (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: Столяров А.А. обратился в суд с иском к ГБУЗ «Областной онкологический диспансер» о признании приказа незаконным, восстановлении в должности, взыскании компенсации морального вреда, указывая, что 31.07.2009 г. он заключил с ГБУЗ «Областной онкологический диспансер» трудовой договор № с
Постановление № 5-246/17 от 27.11.2017 Мысковского городского суда (Кемеровская область)
у с т а н о в и л: По результатам плановой выездной проверки деятельности администрации Мысковского городского округа (место нахождения: улица Серафимовича, дом 4, город Мыски, Кемеровская область, 652840), проведенной в соответствии с приказом Кузбассобрнадзора от ДД.ММ.ГГГГ№ «О проведении
Апелляционное определение № 33-5549/17 от 11.10.2017 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: Попикова И.Ю., <ДАТА> года рождения, с 06 декабря 2016 года является получателем пенсии за выслугу лет. Вступившим в законную силу заочным решением Вологодского городского суда Вологодской области от 09 марта 2017 года на Департамент образования Вологодской области возложена
Апелляционное определение № 33А-21811/17 от 09.10.2017 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л А: Автономная некоммерческая организация «Национальный центр подводных исследований» (далее АНО «НЦПИ») обратилась в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с административным исковым заявлением к Главному управлению Министерства юстиции Российской Федерации по Санкт-Петербургу,
Решение № 2-738/2017 от 04.10.2017 Сосновского районного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Ягудина С.Х. обратилась в суд с иском, с учетом уточнений к ККФХ «АЛЬФА», администрации Сосновского муниципального района, в котором просила:
Решение № 12-391/17 от 02.08.2017 Дзержинского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
установил: на основании постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заместитель начальника ИФНС России по <адрес> Анучина Н.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.63 КоАП РФ, и подвергнута