ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 52 Гражданского кодекса

Решение № 12-526/2017 от 12.03.2018 Подольского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ : ООО «СПУ Артис» постановлением и.о.главного государственного инспектора <...> Подольского и Чеховского районов Московской области по использованию и охране земель, начальником межмуниципального отдела по Подольскому и Чеховскому району Управления Федеральной службы государственной
Решение № 2-18/18 от 02.03.2018 Нефтекамского городского суда (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с требованием о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы с <данные изъяты> в размере <данные изъяты> рублей, а также компенсации за несвоевременную выплату в размере <данные изъяты> рублей.
Определение № 2-262/18 от 19.02.2018 Находкинского городского суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование требований указав, что 7 мая 2017 года было проведено собрание дачников СНТ «Рассвет» с нарушением Федерального закона от 15.04.1998 № 66-ФЗ. Ответчик ФИО2 стал использовать никем не утвержденную печать СНТ «Рассвет», оформил
Апелляционное определение № 33-15427 от 05.12.2017 Самарского областного суда (Самарская область)
у с т а н о в и л а: Истцы - ФИО3, ФИО4 и ФИО5 обратились в суд с иском о признании незаконными решения ученого совета и приказов ректора о проведении организационно-штатных мероприятий в учреждении к ответчику – ФГБОУ высшего образования «Самарский государственный технический университет» указав,
Постановление № 5-246/17 от 27.11.2017 Мысковского городского суда (Кемеровская область)
у с т а н о в и л: По результатам плановой выездной проверки деятельности администрации Мысковского городского округа (место нахождения: улица Серафимовича, дом 4, город Мыски, Кемеровская область, 652840), проведенной в соответствии с приказом Кузбассобрнадзора от ДД.ММ.ГГГГ№ «О проведении
Апелляционное определение № 33-5549/17 от 11.10.2017 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: Попикова И.Ю., <ДАТА> года рождения, с 06 декабря 2016 года является получателем пенсии за выслугу лет. Вступившим в законную силу заочным решением Вологодского городского суда Вологодской области от 09 марта 2017 года на Департамент образования Вологодской области возложена
Апелляционное определение № 33А-21811/17 от 09.10.2017 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л А: Автономная некоммерческая организация «Национальный центр подводных исследований» (далее АНО «НЦПИ») обратилась в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с административным исковым заявлением к Главному управлению Министерства юстиции Российской Федерации по Санкт-Петербургу,
Решение № 2-738/2017 от 04.10.2017 Сосновского районного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Ягудина С.Х. обратилась в суд с иском, с учетом уточнений к ККФХ «АЛЬФА», администрации Сосновского муниципального района, в котором просила:
Решение № 12-391/17 от 02.08.2017 Дзержинского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
установил: на основании постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заместитель начальника ИФНС России по <адрес> Анучина Н.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.63 КоАП РФ, и подвергнута
Решение № 12-128/16 от 09.06.2017 Пятигорского городского суда (Ставропольский край)
установил: Сотрудниками территориального налогового органа по месту нахождения юридического лица проведен осмотр помещения по адресу места нахождения юридического лица ООО "АРТЕЛЬ" №<адрес>, сведения о котором содержатся в Едином государственном реестре юридических лиц.
Апелляционное определение № 33-2372/2017 от 31.05.2017 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: Елагина Е.А. обратилась в суд с иском к Департаменту социальной защиты населения Вологодской области о признании незаконным отказа в начислении пенсии.
Апелляционное определение № 33-7275/2017 от 28.03.2017 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: <...>, в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к ОАО «<...>» о понуждении к переносу высоковольтную ЛЭП за пределы территории поселка <...>.
Решение № 12-135/17 от 22.03.2017 Железнодорожного районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного района «Железнодорожный район г. Хабаровска» судебного участка № 7 от 13.01.2017 № 5-9/2017-7 ФИО1 привлечёна к административной ответственности по ч. 5 ст. 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление № 4А-317/2017 от 03.03.2017 Иркутского областного суда (Иркутская область)
Установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 116 города Шелехов и Шелеховского района Иркутской области от 25 ноября 2016 года директор Автономной некоммерческой организации Центр психологического развития личности и экологии сознания «Луч» Ицкович О.И. признана виновной в
Решение № 12-5/17 от 14.02.2017 Заречного районного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Заречного судебного района Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГКовалев М.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 2А-105/2017 от 11.01.2017 Демския районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: И.А.Ф. обратился в суд с иском к Управлению земельных и имущественных отношений Администрации ГО г. Уфа о признании незаконным бездействия, выразившегося в уклонении от рассмотрения заявления по существу, указывая, что он обратился в Администрацию ГО г. Уфа с заявлением о предоставлении
Апелляционное определение № 33-4315 от 22.12.2016 Тульского областного суда (Тульская область)
у с т а н о в и л а: Середёнина А.Б. обратилась в суд с иском к СНТ «Ока» о признании незаконным чинение препятствий в пользовании земельными участками.
Решение № 2-644/2016 от 19.12.2016 Полярного районного суда (Мурманская область)
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Главное управление жилищно-коммунального хозяйства» в лице Территориального подразделения «Водоканал» акционерного общества «Главное управление жилищно-коммунального хозяйства» (далее – ТП «Водоканал» АО «ГУ ЖКХ») о восстановлении на
Решение № 12-420/2016 от 14.12.2016 Биробиджанского районного суда Еврейской автономного области (Еврейская автономная область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника инспекции ФНС России по г.Биробиджану ЕАО от 05.10.2016 № 38 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5 000 руб.
Апелляционное определение № 33-11729/2016 от 29.11.2016 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
у с т а н о в и л а: Ф и Ф обратились в суд с иском к Ф, администрации <адрес> по Железнодорожному, Заельцовскому и <адрес>м <адрес> с требованием о внесении изменений в договор социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ с Ф, просили в п.1 после слов «состоящее из» слова
Апелляционное определение № 33-9253/2016 от 16.11.2016 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: Прокурор Нефтекумского района Ставропольского края в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации Нефтекумского муниципального района Ставропольского края, МКОУ «СОШ №14» в котором просил обязать ответчиком приять меры по внесению изменений в Устав МКОУ
Апелляционное определение № 33А-2749 от 16.11.2016 Рязанского областного суда (Рязанская область)
УСТАНОВИЛА: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Рязанской области обратилось в суд с административным иском к Рязанскому городскому казачьему обществу о ликвидации.
Решение № 12-133/2016 от 02.11.2016 Привокзального районного суда г.Тулы (Тульская область)
у с т а н о в и л: постановлением * Межрайонной ИФНС №10 по Тульской области от дата должностное лицо Токарев И.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.25 КоАП РФ с назначением административное наказание в виде штрафа в размере <...>
Решение № 12-183/2016 от 23.08.2016 Пятигорского городского суда (Ставропольский край)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 5 города Пятигорска Ставропольского края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 10 города Пятигорска Ставропольского края, от 17 июня 2016 года производство по делу об административном правонарушении в отношении Ткач
Решение № 2-837/2016 от 18.08.2016 Нефтекумского районного суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Нефтекумского района Ставропольского края в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации Нефтекумского муниципального района Ставропольского края, Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа №» об