У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее. 27 июля 2018 г. состоялся Совет атаманов Забайкальского войскового казачьего общества.
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка №29 Козельского судебного района Калужской области от 12 декабря 2018 года производство по делу об административном правонарушении по части 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к УК «Союз», АО «Газпром Газораспределение Ленинградская область» об обязании предоставить информацию по управлению многоквартирным домом <адрес> по <адрес><адрес>, договор заключенный между УК «Союз» и АО «Газпром <адрес>» на
установил: <дата изъята> государственным инспектором отдела надзора за обеспечением транспортной безопасности в г.Астрахани УГАН НОТБ ЮФО Роспотребнадзора ФИО1 в отношении юридического лица ЗАО «Природоохранный комплекс «ЭКО+» составлен протокол об административном правонарушении <номер
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Управлению Министерства юстиции РФ по Челябинской области о признании незаконным решения Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Челябинской области, оформленного уведомлением от ДатаНомер , об отказе в
У С Т А Н О В И Л: ГУ Министерства юстиции по РО обратилось в суд с административным исковым заявлением о ликвидации Негосударственного образовательного учреждения «Имидж-центр» и об исключении его из единого государственного реестра юридических лиц.
у с т а н о в и л : постановлением заместителя начальника отдела контроля в сфере закупок управления внутреннего государственного финансового контроля и контроля в сфере закупок министерства финансов Калужской области ФИО3 от 24 мая 2018 года № председатель единой комиссии по осуществлению закупок
у с т а н о в и л: 25 мая 2018 года ведущим специалистом-экспертом отдела контроля закурок Управления Федеральной антимонопольной службы по Ярославской области по результатам рассмотрения жалобы ООО «КОМСЕРВИС» вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л А: ФИО6 обратился в суд с иском о признании незаконным решения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации во Фрунзенском районе Санкт-Петербурга от 18.08.2017, просил обязать ответчика включить в творческий стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по
У С Т А Н О В И Л: ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 обратились в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга с административным исковым заявлением, в котором просили признать незаконным и отменить разрешение от 23 ноября 2016 года №78-011-0315-2016, выданное Службой государственного строительного
установил: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Кировской области (далее - Управление Министерства юстиции, Управление) обратилось в суд с административным исковым заявлением к Тужинскому районному отделению Кировской областной общественной молодежной организации (далее -
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Жилищно-строительному кооперативу «Московский. Литер 3» о защите прав потребителя, указав в обоснование иска, что истцом было подано заявление о принятии ее в члены ЖСК «Московский.Литер 3» в целях приобретения жилого помещения – квартиры, <адрес> со
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №... по ... РБ от ... АО «Башкиравтодор» - филиал Белорецкое ДРСУ привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.12.34 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 250000 (двести пятьдесят тысяч) рублей.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с заявлением об оспаривании совершенных нотариальных действий. В обоснование своих требований указала, что она является председателем ЖСК «Десятое небо» согласно протокола собрания членов ЖСК от ДД.ММ.ГГГГ.
установила: ФИО4 обратилась в суд с административным иском об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Ленинского округа города Мурманска Управления Федеральной службы судебных приставов России по Мурманской области ФИО5
установил: Управления Минюста России по <адрес> обратилось в суд с иском к Учреждению«Дачно-эксплуатационная ФИО2 Орехово-Северное», в котором просит суд:
у с т а н о в и л: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Костромской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к Костромской региональной общественной организации «Областная Федерация Тайского бокса» (Муай-Тай) о признании общественного объединения
УСТАНОВИЛ: 11.07.2017 г. главным государственным инспектором Сибирского управления государственного автодорожного надзора ФИО1. вынесено постановление, которым Общество с ограниченной ответственностью ООО «Сибирская химическая компания» (далее – ООО «СХК») признано виновным в совершении
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 об отмене приказа, взыскании заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № Автозаводского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ директор ООО «ИМПЕРИЯ» ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.25 ч.5 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде
У С Т А Н О В И Л А: Постановлением начальника ИФНС России по г. Курску Градинара О.В. №236 от 13.07.2017 года генеральный директор ЗАО «АГРОФИРМА СЕЛЬХОЗИНВЕСТ» Грудев В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 14.25 КоАП РФ и подвергнут
УСТАНОВИЛ : ООО «СПУ Артис» постановлением и.о.главного государственного инспектора <...> Подольского и Чеховского районов Московской области по использованию и охране земель, начальником межмуниципального отдела по Подольскому и Чеховскому району Управления Федеральной службы государственной
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с требованием о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы с <данные изъяты> в размере <данные изъяты> рублей, а также компенсации за несвоевременную выплату в размере <данные изъяты> рублей.
УСТАНОВИЛ: истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование требований указав, что 7 мая 2017 года было проведено собрание дачников СНТ «Рассвет» с нарушением Федерального закона от 15.04.1998 № 66-ФЗ. Ответчик ФИО2 стал использовать никем не утвержденную печать СНТ «Рассвет», оформил
у с т а н о в и л а: Истцы - ФИО3, ФИО4 и ФИО5 обратились в суд с иском о признании незаконными решения ученого совета и приказов ректора о проведении организационно-штатных мероприятий в учреждении к ответчику – ФГБОУ высшего образования «Самарский государственный технический университет» указав,
