ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 53 Гражданского кодекса

Постановление № от 12.03.2012 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
У С Т А Н О В И Л: По постановлению мирового судьи генеральный директор ГУП ЯНАО «Ямалавтодор» Картошкин А. В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.29 КоАП РФ, назначен штраф в размере  рублей.
Решение № 2-499 от 11.03.2012 Октябрьского районного суда г. Самары (Самарская область)
Установил: Товарищество собственников жилья «Стара-Загора 50», в лице Председателя правления товарищества Зубенко Е.А., обратилось в суд с иском к Любавиной С.П. об истребовании документов, указав, что 18.12.2011г. внеочередным общим собранием членов Товарищества собственников жилья «Стара-Загора
Решение № 2-4547/11 от 27.02.2012 Дзержинского городского суда (Нижегородская область)
Установил: Истец обратился к ответчику Администрации города Дзержинска с указанным иском, мотивируя тем, что 13 октября 2010 года он был принят на должность <данные изъяты> муниципального унитарного предприятия «<данные изъяты>» города Дзержинска Нижегородской области. Оформление
Решение № от 27.02.2012 Дзержинского городского суда (Нижегородская область)
Установил: Истец обратился к ответчику Администрации города Дзержинска с указанным иском, мотивируя тем, что 13 октября 2010 года он был принят на должность  муниципального унитарного предприятия «» города Дзержинска Нижегородской области. Оформление трудовых отношений произведено путем подписания
Определение № 33-1382 от 10.02.2012 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
установила: С.Е.А. обратился в суд с заявлением об оспаривании Решения № 8 от 03.03.2011 г. Межрайонной инспекции ФНС № 9 по Кемеровской области о привлечении его к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения. Свои требования мотивирует тем, что в отношении него Межрайонной
Решение № 2-192 от 08.02.2012 Лесосибирского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Германов Г.Е. обращение в суд мотивирует тем, что с 04 мая 2011 года в соответствии с трудовым договором № работал в ОАО «Маклаковский ЛДК» в должности генерального директора. 10 ноября 2011 года Совет директоров ОАО «Маклаковский ЛДК» прекратил полномочия Германова Г.Е. как генерального
Решение № 12-4 от 01.02.2012 Пролетарского районного суда г. Твери (Тверская область)
установил: Постановлением заместителя начальника Управления государственной жилищной инспекции Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ № №  ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 7.22 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа
Решение № 2-75 от 25.01.2012 Кандалакшского районного суда (Мурманская область)
установил: Пушкарева Е.Е. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования городское поселение Кандалакша Кандалакшского района об отмене постановления администрации муниципального образования городское поселение Кандалакша Кандалакшского района от 28 сентября 2011
Решение № 2-263/2012 от 18.01.2012 Благовещенского городского суда (Амурская область)
у с т а н о в и л: Калашников Константин Михайлович обратился в Благовещенский городской суд Амурской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Региональная Торговая Корпорация» о признании незаконными пунктов 2,3 решения *** от *** участника ООО «Региональная
Кассационное определение № 33-23 от 18.01.2012 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л А: Истец С.Ю. обратился в суд с исковым заявлением к К.В. о признании действий незаконными, признании незаконным и недействительным решения о государственной регистрации, внесения изменений в ЕГРЮЛ. Мотивировал тем, что решением Центрального районного суда г. Волгограда от
Решение № 2-4153 от 19.12.2011 Первомайского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
у с т а н о в и л: ФГБУ «***» (далее – Учреждение) обратилось к ответчику с требованием о взыскании ущерба, причиненного в результате незаконного (неправомерного) использования средств федерального бюджета, в сумме ***, ссылаясь в обоснование иска на то, что ответчик в период с *** по *** работал
Кассационное определение № 33-4363 от 07.12.2011 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛА ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении юридического факта, прекращения полномочий директора ООО Судья постановил указанное определение.
Решение № 108-69/11/5 от 22.11.2011 Центрального районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
установил: 16.06.2011г. по результатам проверки в филиале «Западно-Сибирский» ООО «Евросеть-Ритейл» по заявлению сотрудника филиала Беленко Д.С. ( кладовщика) инспектором ГИТ в НСО вынесено постановление о привлечении к административной ответственности филиала «Западно-Сибирский» ООО
Кассационное определение № 33-5875 от 21.11.2011 Тюменского областного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к Департаменту имущественных отношений Тюменской области об оспаривании распоряжений Департамента имущественных отношений Тюменской области, договора аренды земельного участка. С учетом окончательной формулировки иска, просил признать
Решение № 2-1878 от 15.11.2011 Володарского районного суда г. Брянска (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «ДОЦ плюс» обратилось в суд с заявлением об оспаривании незаконных действий заместителя начальника полиции УМВД России по Брянской области П. и сотрудников ОРЧ по ЭБ и ПК УМВД России по Брянской области, указывая, что 22 августа 2011 года на основании распоряжения №.... от ДД.ММ.ГГГГ
Решение № от 08.11.2011 Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратились в суд с настоящим иском ссылаясь на то, что Руководителем ООО «Престиж», зарегистрированной ДД.ММ.ГГГГ является ФИО1. На коммерческую организацию, которой является ООО «Престиж» возлагается, помимо прав и обязанность по уплате обязательных платежей в бюджет и
Решение № от 17.10.2011 Центрального районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ОАО «НУК» обратился в суд с иском к Бородиной Н.А. (фамилия до брака Зенкова) и просил признать недействительным п. 12.1.2 соглашения от ДД.ММ.ГГГГ об установлении компенсации Зенковой Н. А при расторжении трудового договора за счет средств Общества в размере  руб. и прекратить его
Решение № 2-1254 от 30.09.2011 Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Истец К. обратилась в суд с иском к ответчику ООО «*»(ООО «*») о взыскании заработной платы. Свои требования мотивирует тем, что с 23.08.2010 года по 30.03.2011 года включительно работала в ООО «*» в должности начальника финансового отдела. Уволилась 30.03.2011 года по соглашению сторон,
Кассационное определение № 33-3359С от 29.09.2011 Тульского областного суда (Тульская область)
установила: Ойдинская Т.И. обратилась в суд с иском к СНТ "Н", Бородихиной В.В. о признании незаконным решения общего собрания членов СНТ "Н" от 02.05.2011 г. и понуждении к передаче дел по управлению финансово-хозяйственной деятельностью СНТ "Н".
Решение № 2-2679/11 от 28.09.2011 Советского районного суда г.Томска (Томская область)
установил: Филимонов Ю.В. обратился в суд с иском к о признании незаконным прекращение трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ№ по п.3 ст. 278 Трудового кодекса РФ, восстановлении в должности директора Томского городского унитарного муниципального предприятия мелкооптовой торговли , взыскании среднего
Решение № 2-2487 от 22.09.2011 Старооскольского городского суда (Белгородская область)
УСТАНОВИЛ: Губар Л.А. является собственником --- доли в праве на квартиру по адресу: г. Старый Оскол, м-н ---, д. ---, кв. ---. Управление многоквартирным домом осуществляет ТСЖ «Восточный-16».
Решение № 2-1449/1127 от 27.07.2011 Котласского городского суда (Архангельская область)
у с т а н о в и л : Дураков В.Ф. обратился в суд с иском к муниципальному образованию «....», Комитету по образованию, опеке и попечительству Управления по социальным вопросам Администрации МО «....» о восстановлении на работе в должности директора муниципального образовательного учреждения «....»
Кассационное определение № 33-9467 от 20.07.2011 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: Управление Министерства юстиции РФ по Волгоградской области обратилось в суд с иском к Благотворительному фонду «Вахта памяти» о ликвидации некоммерческой организации.
Решение № 2-728/2011 от 07.07.2011 Гулькевичского районного суда (Краснодарский край)
у с т а н о в и л: Калинина И.М. обратилась в суд с иском к Морозовой М.П. о признании незаконным исполнение ею обязанностей председателя ТСЖ «Пятерочка».
Решение № 12-171 от 27.06.2011 Ковровского городского суда (Владимирская область)
Установил: Постановлением Департамента строительства и архитектуры администрации Владимирской области от 17.02.2011 года № ДСА 11-09/10 Романов А.А привлечен к административной ответственности, как президент ФМС «Фонд развития г. Коврова» в виде административного штрафа в размере 40 000 рублей за