ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 53 Гражданского кодекса

Решение № 2-114/2014 от 27.02.2014 Калязинского районного суда (Тверская область)
УСТАНОВИЛ: Зуев С.В. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Скнятинское охотничье хозяйство» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что
Решение № 12-30/2014 от 13.02.2014 Находкинского городского суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника Находкинской таможни по правоохранительной деятельности ФИО2 от ДД.ММ.ГГ. по делу об административном правонарушении № директор ООО <.........> ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.
Решение № 12-41/2014 от 10.02.2014 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного правового инспектора труда Государственной инспекции труда в Кемеровской области от 28 ноября 2013 г. ООО «Торговый Дом плюс» привлечено к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, и подвергнуто
Решение № 2-373/2014 от 04.02.2014 Миасского городского суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Ардабьевский В.Г. обратился в суд с иском к Собранию депутатов Миасского городского округа об оспаривании решения о прекращении трудовых отношений.
Решение № 12-1/14 от 31.01.2014 Коношского районного суда (Архангельская область)
установил: постановлением начальника Межрайонной ИФНС России № 5 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ№ генеральный директор ООО «Коношский расчетный центр» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 2-1532/2013 от 21.01.2014 Кингисеппского городского суда (Ленинградская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец Общество с ограниченной ответственностью «Восход» (далее ООО «Восход») обратилось в суд с исковым заявлением к Шангиреевой И.К. о взыскании ущерба в размере <данные изъяты> руб., возмещении убытков в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и
Постановление № 1-502/2013 от 17.01.2014 Сургутского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
установил: ФИО8, являясь единственным учредителем и директором Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «<данные изъяты>» (далее по тексту ООО УК «<данные изъяты>») на основании приказа о назначении на должность № от 01.12.2005, то есть являясь исполнительным
Решение № 2-202/2013 от 25.12.2013 Панкрушихинского районного суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Образцов А.Г. обратился в суд с иском к Каменской межрайонной общественной организации охотников и рыболовов (далее – Каменская МОООиР) о признании приказов незаконными, ссылаясь на то, что руководством ответчика в отношении истца изданы четыре приказа: № от 31.07.2013 о снятии
Решение № 2-2282/13 от 16.12.2013 Динского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Корниенко М.А. обратился в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Краснодарскому краю об исключении из Единого государственного реестра юридических лиц записи о Корниенко М.А., как о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени ОАО
Решение № 2-3967/2013 от 13.12.2013 Свердловского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Восточно-Сибирского банка обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам ФИО8», взыскании с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в размере <данные изъяты> не удовлетворенного по причине отсутствия должника
Решение № 12-275/2013 от 05.12.2013 Новочебоксарского городского суда (Чувашская Республика)
установил: Постановлением прокурора г. Новочебоксарска Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено административное дело в отношении директора ООО «УК «Новэк» Ю.А.В. по ст. 7.22 КоАП РФ по тем основаниям, что в ходе проведения проверки выявлено, что при содержании многоквартирных жилых домов № №
Постановление № 5-248(1)/2013 от 05.12.2013 Энгельсского районного суда (Саратовская область)
установил: постановлением заместителя Саратовского транспортного прокурора от ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении юридического лица –
Решение № 12-1344/2013 от 03.12.2013 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Пушкинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> юридическое лицо ОАО «Пушкинский ЭЛЭК», расположенное по фактическому и юридическому адресу: <данные изъяты>
Апелляционное определение № 33-13071/2013 от 29.11.2013 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: М. обратилась с иском к муниципальному бюджетному образовательному учреждению <.......> средняя общеобразовательная школа <адрес> (далее МБОУ <.......> СОШ) о признании локальных нормативных актов не подлежащими к применению и взыскании заработной платы.
Решение № 12-925/2013 от 29.11.2013 Кызылского городского суда (Республика Тыва)
УСТАНОВИЛ: Генеральный директор ОАО «Кызылская ТЭЦ» Т.А.А. обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, указав, что постановлением Тывинского УФАС России от ДД.ММ.ГГГГ на него был наложен штраф в сумме 20000 рублей за совершение правонарушения,
Решение № 2-487/2013 от 24.10.2013 Нижнеломовского районного суда (Пензенская область)
установил: Гостев П.В. обратился в суд с иском к МУК «Голицынский библиотечно - досуговый центр» Нижнеломовского района о восстановлении на работе и компенсации морального вреда, указав, что он работал в Голицынском доме культуры на должности <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ было
Апелляционное определение № 33-3581/2013 от 23.10.2013 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Товариществу собственников жилья «Жаворонок» (далее по тексту – ТСЖ «Жаворонок») о признании недействительными решений общего собрания членов Товарищества собственников жилья «Жаворонок», оформленных в виде протокола от 7 сентября 2010 года.
Решение № 2-5622/2013 от 04.10.2013 Новгородского районного суда (Новгородская область)
у с т а н о в и л: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Новгородской области (далее по тексту - Управление) обратилось в суд с иском к Ассоциации предприятий с иностранными инвестициями Новгородской области «АПИИНО» о ликвидации некоммерческой организации и исключении ее из
Апелляционное определение № 33-9371/2013 от 03.10.2013 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: Шерстникова Л.А. в интересах ТСЖ «СОЮЗ-1» обратилась в суд с исковыми требованиями к Тивикову В.А. об истребовании документов по акту приёма-передачи.
Решение № 2-1718/2013 от 16.09.2013 Пролетарского районного суда г.Тулы (Тульская область)
установил: временно исполняющая обязанности председателя правления садоводческого некоммерческого товарищества «Дружба» (далее по тексту - СНТ «Дружба») Латышева В.И. обратилась в суд с иском к Никишину С.В. об обязании передать документы.
Апелляционное определение № 33-3047 от 04.09.2013 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛА: Корзов А.Н. обратился в суд с иском к межрайонной ИФНС России № 2 по г. Чите, ссылаясь на следующие обстоятельства. Он являлся директором ООО «ДОЖ», 22 октября 2012 с данной должности уволился, однако вынужден был нести административную ответственность за несвоевременное предоставление
Решение № 2-5159/2013 от 23.08.2013 Абаканского городского суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: Корнюшкин О.Н. обратился в суд с заявлением об обязании Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 3 России по РХ внести запись в ЕГРЮЛ сведения о прекращении им полномочий генерального директора общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (далее ООО
Апелляционное определение № 33-5369/2013 от 18.07.2013 Иркутского областного суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л А: Сидорова Г.Н. обратилась в суд с иском к Министерству информационных технологий, инновационного развития и связи Иркутской области, требуя признать ее увольнение по п. 2 ст. 278 ТК РФ, незаконным, отменить распоряжение Министерства информационных технологий, инновационного
Решение № 2-1480/2013 от 17.07.2013 Железнодорожного районного суда г. Пензы (Пензенская область)
У С Т А Н О В И Л : Бирюков В.П. обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что в ДД.ММ.ГГГГ году он был назначен на должность начальника государственного бюджетного учреждения «<данные изъяты>» (далее–Учреждение) (постановление <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. №№ «О назначении на