у с т а н о в и л а: Галковская И.А. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Дальневосточный ресурс» о признании срочного трудового договора заключеным на неопределенный срок, отмене приказа о прекращении трудового договора, восстановлении на работе, взыскании пособия по уходу за ребенком до
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском о взыскании с ответчика ООО «Аэрокузбасс» задолженности по заработной плате и отпускному вознаграждению, денежной компенсации за досрочное прекращение трудового договора, денежной компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда.
у с т а н о в и л а: Садоводческое некоммерческое товарищество «Гвоздика», (далее СНТ «Гводника») обратилось в суд с иском к ФИО1 об истребовании документов о финансово-хозяйственной деятельности товарищества и документальный архив.
УСТАНОВИЛА: ООО «Свет» обратилось в суд с апелляционной жалобой на решение Мотовилихинского районного суда г. Перми от 27 июня 2014 года. Судьей постановлено приведенное выше определение, об отмене которого просит в частной жалобе ООО «Свет».
установила: ОАО «Российские железные дороги» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по ученическому договору в размере <.......> рублей. Также истец просил взыскать с ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.
установила: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к ООО «Торг Сити», указав, что ФИО1 (до заключения брака ***) А.В. с (дата) по настоящее время работает в должности *** в Оренбургском филиале ООО «Торг Сити» (ТЦ «ХХХ» магазин «УУУ»). С (дата) находится в отпуске по беременности и родам. Должностной
установила: 14 февраля 2014 года С.С.А. в лице представителя по доверенности Х.А.М. обратился в Ленинский районный суд г. Ставрополя с данным иском, указав, что согласно приказа Федерального агентства по управлению государственным имуществом №*** от 03 декабря 2010 года принят на государственную
у с т а н о в и л: ФИО4 совершил десять растрат, то есть хищений чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах:
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд ООО «Старатель» просил взыскать с ФИО6 ущерб причиненный работодателю в сумме 3845400 руб., в ходе судебного разбирательства увеличив сумму иска до 4466429,35 руб. Свои требования истец мотивировал тем, что при проведении проверки деятельности учредителями установлено
У С Т А Н О В И Л: Истица ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения <данные изъяты> о восстановлении в должности <данные изъяты> казенного учреждения культуры сельского поселения <данные изъяты> (далее КУК <данные изъяты>) и отмене приказа от
УСТАНОВИЛ: ФИО1, с учетом уточнения исковых требований, обратилась в суд с иском к ООО Издательский дом «Космос» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
установила: представитель по доверенности администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» ФИО2 обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение Чамзинского районного суда Республики Мордовия от 7 февраля 2014 года, которым частично удовлетворен иск
УСТАНОВИЛ: Единственный учредитель общества с ограниченной ответственностью «ЧОП Таран» ФИО1, общество с ограниченной ответственностью «ЧОП Таран» обратились в суд с иском, с последующим уточнением исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ к ФИО6 и просили :
установила: Истица ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Тюменский государственный университет» (далее по тексту ФГБОУ ВПО «ТюмГУ», ФГБОУ ВПО «Тюменский государственный
УСТАНОВИЛА: Муниципальное автономное образовательное учреждение «Гимназия №42» г.Кемерово (далее- МАОУ «Гимназия №42» г.Кемерово) обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 и просило взыскать в возмещение материального ущерба <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника Находкинской таможни по правоохранительной деятельности ФИО2 от ДД.ММ.ГГ. по делу об административном правонарушении № директор ООО «<.........>» ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения,
установил: ФИО5, являясь <данные изъяты>», <данные изъяты> в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, а также - в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, то есть, являясь единоличным исполнительным органом <данные
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГБУ «<адрес> дом – интернат для престарелых и инвалидов», Министерству социальной защиты <адрес> об изменении формулировки основания увольнения и внесении изменений в запись в трудовой книжке.
УСТАНОВИЛ: ООО «ФИО6 Терра» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании материального ущерба, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 являлся генеральным директором ООО «ФИО6 Терра». За период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета общества ФИО1 было получено 712 800 рублей, на
УСТАНОВИЛ: На основании постановления мирового судьи судебного участка № Советского судебного района Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения детского сада
УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении государственного инспектора труда ГИТ в ХМАО-Югре ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> и назначено административное наказание в виде
УСТАНОВИЛА: ООО «Воскресенский химический завод» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании материального ущерба, и уточнив требования просил взыскать в свою пользу денежные средства в сумме 1 887922, 86 руб. 86 коп., взятые под отчет по разовым финансовым документам, судебные издержки, состоящие
УСТАНОВИЛ: Постановлением № и. о. руководителя (директора) Службы по государственному регулированию цен и тарифов Калининградской области Ю. от 3 декабря 2013 года генеральный директор ОАО «Калининградский морской торговый порт» ФИО1 привлечён к административной ответственности по ст. 19.8.1 ч. 1
УСТАНОВИЛ: Постановлением № и. о. руководителя (директора) Службы по государственному регулированию цен и тарифов Калининградской области Ю. от 3 декабря 2013 года генеральный директор ОАО «Калининградский морской торговый порт» ФИО1 привлечён к административной ответственности по ст. 19.8.1 ч. 1
