У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ОАО КБ «Центр-инвест» о признании незаконным и отмене решений, ссылаясь на те обстоятельства, что решением Совета директоров открытого акционерного общества коммерческого банка «Центр-инвест» от 01 февраля 2016 года одобрено решение
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд с жалобой на постановление ФИО1 по надзору в строительной сфере Краснодарского края (далее по тексту- ФИО1 по КК) от ДД.ММ.ГГГГ которым она привлечена к административной ответственности как генеральный директор ООО «СтройГрад-Юг» по ч.1 ст.14.28 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ: Определением № от ДД.ММ.ГГГГ главного эксперта сектора по работе с обращениями потребителей финансовых услуг отдела по защите прав потребителей финансовых услуг и миноритарных акционеров Отделения по <адрес> Главного управления Центрального банка Российской Федерации по
УСТАНОВИЛ: Определением №-Д/0171/1040 от ДД.ММ.ГГГГ главного эксперта сектора по работе с обращениями потребителей финансовых услуг отдела по защите прав потребителей финансовых услуг и миноритарных акционеров Отделения по <адрес> Главного управления Центрального банка Российской Федерации по
УСТАНОВИЛ: Определением № от ДД.ММ.ГГГГ главного эксперта сектора по работе с обращениями потребителей финансовых услуг отдела по защите прав потребителей финансовых услуг и миноритарных акционеров Отделения по <адрес> Главного управления Центрального банка Российской Федерации по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России», о восстановлении его на работе в Негосударственном образовательном учреждении дополнительного профессионального образования Троицкая
Установил: ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации города Глазова о восстановлении на работе. Требования мотивированы тем, что распоряжением Администрации города Глазова от ДД.ММ.ГГГГ с истцом как с генеральным директором МАУ «Спортивно-культурный комплекс «Прогресс» прекращен трудовой договор
УСТАНОВИЛ: Определением № от ДД.ММ.ГГГГ главного эксперта сектора по работе с обращениями потребителей финансовых услуг отдела по защите прав потребителей финансовых услуг и миноритарных акционеров Отделения по <адрес> Главного управления Центрального банка Российской Федерации по
установил: общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая организация «Беломор-Финанс» (далее по тексту ООО МФО «Беломор-Финанс») обратилось к мировому судье судебного участка № 7 Северодвинского судебного района Архангельской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании
УСТАНОВИЛА: 14 октября 2003 года ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 обратились в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с заявлением, в котором просили признать не соответствующим закону заключение Главного управления Министерства юстиции Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской
у с т а н о в и л: 24.02.2015г. старшим государственным таможенным инспектором отдела таможенного оформления и таможенного контроля № 1 Березниковского таможенного поста В. составлен протокол об административном правонарушении № ** в отношении должностного лица - директора ООО «Торговый дом
УСТАНОВИЛ: В соответствии с ч. 4 ст. 378 ГПК РФ жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющий полномочия представителя.
у с т а н о в и л: ООО «Монтажно-наладочное предприятие» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Железнодорожному округу г. Курска УФССП России по Курской области ФИО3 о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными, мотивируя тем, что
установила: ФИО1 обратился в суд с иском, к ответчику ФИО2, ссылаясь на то, что 08.12.2015г. состоялось собрание учредителей-пайщиков ТППО ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА на котором принято решение об освобождении ФИО2 от должности председателя ТППО ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА с 09.12.2015г. и избрании
УСТАНОВИЛ: В обоснование своих исковых требований истцом указано, что ФИО2, решением *** от 22.12.2009г. назначен директором ООО «ИННОВА» (ОГРН <***>, ИНН <***>) со сроком полномочий предусмотренных Уставом Общества - 5 лет. Данный факт установлен решением Бодайбинского городского суда
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Котельниковский районный суд Волгоградской области с исковым заявлением к администрации Котельниковского городского поселения Котельниковского муниципального района Волгоградской области, муниципальному унитарному предприятию «Управляющая компания» о признании
установил ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 о признании аффилированности ООО «Жилстроймонтаж» с физическим лицом, мотивируя свои требования следующим, что между ней и ООО «Жилстроймонтаж», был заключен Договор№ от ДД.ММ.ГГГГ участия в долевом строительстве многоквартирного дома о приобретении
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Мариинский городской суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Мариинску, Мариинскому и Чебулинскому районам УФССП России по Кемеровской области ФИО2, в котором просит признать незаконным постановление судебного
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника Находкинской таможни по правоохранительной деятельности ФИО1 от ДД.ММ.ГГ. по делу об административном правонарушении № должностное лицо – руководитель ОП в <.........> ООО «<.........>» ФИО был признан виновным в совершении
УСТАНОВИЛ: П. обратился в суд с иском к ООО «Свободный газ-АНК» о взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №11 Санкт–Петербурга от 06 октября 2015 года ФИО1 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч)
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом (Росимущество) с требованиями о признании незаконным и отмене распоряжения Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущество) от 18.09.2014 № 1000-р о досрочном
установил: П. П.М. обратился в суд с иском, в котором с учетом уточнений от **** просит: признать незаконным увольнение с должности директора ГАПОУ Н.*** «Н. машиностроительный колледж», произведенное на основании Приказа Министерства труда, занятости и трудовых ресурсов Н.*** от ******-л, Приказа
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Кашарскому отделу образования Администрации Кашарского района о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда, указав в обоснование требований, что с ДАТА
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с данным иском в обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ на основании решения внеочередного общего собрания акционеров (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) он был назначен на должность председателя правления ОАО НКО «Тульский расчетный центр» на
