УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «СтройРесурс» ФИО3 о признании расторгнутым трудового договора, полномочия исполнительного органа (директора) прекращенными. В обосновании доводов указал, что в период 04.02.2013г. по настоящее время указан в качестве исполнительного органа
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонда «Уральский финансовый дом» (далее по тексту – Фонд) в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее по тексту – Агентство), требуя признать незаконным и отменить приказ от
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Юнитрайд», в котором просит признать его увольнение с должности диретора ООО «Юнитрайд» незаконным, восстановить его в должности директора, взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере 527162 руб., взыскать с ООО «Юнитрайд» средний
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что, являясь единственным учредителем, 03.05.2012 года она создала Общество с ограниченной ответственностью «Радио Бизнес» (решение №1 от 03.05.2012 года единственного учредителя фио). Этим же решением утвержден Устав ООО «Радио
установила: ФИО1 обратился в суд с иском о взыскании с ФГУП «Дирекция строящегося рыбоводного хозяйства «Ахтуба» невыплаченной заработной платы. В обоснование заявленных требований указал, что с <данные изъяты> работает директором ФГУП «Дирекция строящегося рыбоводного хозяйства «Ахтуба». За
УСТАНОВИЛА: К. обратился в суд с иском, указав, что с 13 января 2007 года по настоящее время работает <данные изъяты> ФГУП «Дирекция строящегося рыбоводного хозяйства «Ахтуба». За период с 1 января 2013 года по 31 декабря 2015 года ему не выплачивалась заработная плата, размер задолженности
УСТАНОВИЛ: В Заельцовский районный суд г. Новосибирска подано исковое заявление ФИО1 к Жилищно-строительному кооперативу «8 Марта» об обязании предоставить документы, связанные с финансово-хозяйственной деятельностью кооператива, в котором истец указал, что она является членом ЖСК «8 Марта».
У С Т А Н О В И Л : постановлением судьи Магаданского городского суда Магаданской области от 02 мая 2016 года Общество с ограниченной ответственностью «Владко» (далее по тексту - ООО «Владко», Общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3
УСТАНОВИЛА: В обоснование иска ФИО1 указала, что на основании трудового договора Номер изъят от Дата изъята работала директором МКОУ «Ершовская средняя общеобразовательная школа». Распоряжением главы администрации МО «Усть-Илимский район» Номер изъят от Дата изъята действие трудового договора
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи Ручьева Н.М., и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Устьянского судебного района Архангельской области от ...г. генеральный директор общества с ограниченной ответственностью «Русич» (далее - ООО «Русич») ФИО3 признан виновным в совершении
УСТАНОВИЛ: ООО «Вятская Продовольственная Компания» обратилось в суд с иском к ФИО13, ФСИН России об освобождении имущества от ареста, указывая в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело по признакам преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159 УК РФ в отношении
УСТАНОВИЛ: представитель фонда ФИО10 «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов ФИО10» обратился в суд с названным административным иском, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ истцом для внесения изменений в сведения о региональном операторе, содержащиеся в ЕГРЮЛ и не
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника Благовещенской таможни №*** от 06 сентября 2016 года К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере ***.
установил: <дата> Управлением Роскомнадзора по Республике Марий Эл в отношении Межрегиональной общественной организации «Человек и Закон» (далее МРОО «Человек и Закон») составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.19.34 Кодекса Российской Федерации об административных
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к филиалу федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Томской области о признании незаконными действий по
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратился в суд с иском к Комитету по молодежной политике <адрес> (Далее КГБУ КЦМИ) о признании увольнения незаконным, записи в трудовой книжке недействительной, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального
УСТАНОВИЛА: истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам Администрации <адрес>, муниципальному автономному учреждению «Х» о восстановлении на работе. Просит восстановить его на работе в муниципальном автономном учреждении «Х» в должности генерального директора.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление ФИО3 по надзору в строительной сфере Краснодарского края (далее по тексту- ФИО2 по КК) от ДД.ММ.ГГГГ которым он привлечена к административной ответственности как директор ООО «ЕвроДом» по ч.4 ст.19.5 КоАП РФ.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № Таганрогского судебного района Ростовской области от <дата> ОАО «Таганрогский морской торговый порт» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1 КоАП РФ и ему назначено
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Новоромановский маслосырзавод» о признании трудовых отношений прекращенными, исключении сведений из Единого государственного реестра юридических лиц, мотивируя тем, ДД.ММ.ГГГГ истец был принят на должность генерального директора ООО
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Сагар» в лице его учредителя ФИО2 о возложении обязанности предоставить сведения о смене руководителя. В обоснование иска указала, что в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} она состояла в трудовых отношениях с ООО «Сагар», {Дата изъята} уволена по
УСТАНОВИЛ: Истец ПАА обратился в Камбарский районный суд УР с иском к Администрации ФИО1 района о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, выплате премии, предоставлении ежегодного оплачиваемого отпуска, компенсации морального вреда.
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Солнечного муниципального района Хабаровского края о признании незаконным распоряжения № 116-к от 19.05.2016 о расторжении трудового договора, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации
у с т а н о в и л а: ПАО «Квадра-Генерирующая компания», в лице филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация», обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований ссылалось на то, что 11.01.2010г. между истцом и ООО «УК «Городок» был заключен договор
У С Т А Н О В И Л: ТСЖ «Победа 22-1» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Главному управлению <адрес> «Государственная жилищная инспекция <адрес>» (далее - ГУ МО «ГЖИ <адрес>», Госжилинспекция) о признании незаконными и отмене акта проверки от ДД.ММ.ГГГГ. № и
