ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 539 Гражданского кодекса

Решение № 2-3896/202210ОК от 10.10.2022 Октябрьского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» (далее – ООО «ТГК-2 Энергосбыт») о понуждении заключить отдельные договора с каждым потребителем коммунальной услуги электроснабжение по жилому помещению № в доме № по <адрес>,
Решение № 2-2186/2022 от 07.10.2022 Дзержинского городского суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: ПАО «ТНС энерго НН» обратилось в суд с иском к Курдюкову А.Н. о взыскании задолженности за безучетное потребление электрической энергии, указав, что между ПАО «ТНС энерго НН» и Курдюковым А.Н. заключен договор энергоснабжения и открыт лицевой счет № в целях поставки электроэнергии в
Апелляционное определение № 160046-01-2020-017773-72 от 06.10.2022 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛА: ООО «Газпром трансгаз Казань» обратилось к Гришиной Л.Х. с иском о взыскании задолженности за пользование газом и за техническое обслуживание газового оборудования, а также пеней.
Апелляционное определение № 33-3757/2022 от 04.10.2022 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л А : акционерное общество «Ульяновскэнерго» (далее - АО «Ульяновскэнерго») обратилось в суд с иском к Рокитенцу А.Г. о взыскании задолженности за электрическую энергию.
Апелляционное определение № 2-1974/2022 от 30.09.2022 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: Пономарева Н.В. обратилась в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Надежда» (далее по тексту – СНТ «Надежда») о возложении на ответчика обязанности: не чинить препятствий в заключении прямого договора энергоснабжения с ООО «Уральская энергосбытовая компания», в срок
Решение № 2-1353/2022 от 29.09.2022 Тайшетского городского суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: АО «Байкалэнерго» в лице агента ООО «Иркутскэнергосбыт» Тайшетское отделение обратилось в суд с иском, в обосновании исковых требований указывая, что Бахонько В.С. является собственником помещения, расположенного по адресу: <адрес>. АО «Байкалэнерго» осуществляет поставку тепловой
Апелляционное определение № 2-693/2022 от 29.09.2022 Курганского областного суда (Курганская область)
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Курганская генерирующая компания» (далее по тексту – ПАО «КГК»), Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Многофункциональная коммунальная деятельность» (далее по тексту – ООО «УО «МКД»),
Апелляционное определение № 33-1884/2022 от 28.09.2022 Костромского областного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л а: Устименко М.А. обратилась в суд с иском к ПАО «Россети Центр» в лице филиала «Костромаэнерго», ПАО «Костромская сбытовая компания» о признании незаконными акта о неучтенном потреблении электрической энергии, актов проверки приборов учета, счет-фактуры, действий гарантирующего
Решение № 2-5488/2022 от 27.09.2022 Калининского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
установил : Жуков А.Ф. обратился в суд с иском к ПАО «Газпром Газораспределение» о взыскании компенсации морального вреда в размере 10 000 руб. Требования мотивированы тем, что в июле 2010 года Жуковым А.Ф. в квартире, расположенной по адресу: <адрес> установлен газовый счетчик. Паспорт на
Апелляционное определение № 2-694/2022 от 26.09.2022 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛА: Курнатовский А.Ю. обратился в суд с иском к ООО «Бугульма-Водоканал» о признании начисленной задолженности в размере 66707 руб. 70 коп. по оказанию услуг по водоснабжению и водоотведению незаконной и аннулировании ее, обязав ответчика не производить начисления за эти услуги.
Решение № 2-933/2022 от 26.09.2022 Мичуринского городского суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: Князев В.Б. обратился в суд иском к АО «Тамбовская сетевая компания», АО «Тамбовская областная сбытовая компания» о признании бездействия по не направлению ответов на письма от ***., обязании возобновить подачу электрической энергии и заменить прибор учета электрической энергии с
Решение № 2А-4710/2022 от 23.09.2022 Индустриального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Савин А.А. обратился в Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа с иском к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 18» УФСИН России по Ямало-Ненецкому автономному округу (далее – ФКУ ИК-18, ИК-18) о признании ненадлежащими условия содержания в
Апелляционное определение № 33-27832/2022 от 22.09.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» обратилось в суд с иском к <ФИО>8 о взыскании стоимости газа за несанкционированный отбор за период с <Дата ...> по <Дата ...> в размере 314 564,36 рублей.
Апелляционное определение № 2-1746/2022 от 22.09.2022 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: Бабаина В.В. является собственником 23/25 доли, Бабаин А.В. и несовершеннолетняя У.В. – по 1/25 доле каждый в праве общей долевой собственности на квартиру . Вместе с ними в жилом помещении проживал Бабаин В.В.
Апелляционное определение № 2-367/2022 от 21.09.2022 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском ( с учетом дополнения) к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» об обязании снять необоснованно начисленный объём газа и внести в базу данных показания вычислителя количества газа, мотивируя свои требования тем, что между ним и ООО «Газпром Межрегионгаз
Решение № 2А-2459/2022 от 21.09.2022 Иркутского районного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ Истец ООО «Иркутская Энергосбытовая компания» обратился в суд с иском к ФИО1, в котором с учетом уточнения просит: взыскать задолженность по оплате за потребленную электроэнергию в размере 1228764,42 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 14343,82 руб.
Апелляционное определение № 2-1055/2022 от 20.09.2022 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» обратилось в суд с указанным иском о возмещении ущерба. В обоснование заявленных требований указав, что 10.01.2020 года представителем АО «Газпром Межрегионгаз Нижний Новгород» выявлен факт самовольного подключения к газопроводу по адресу: ***
Апелляционное определение № 190012-01-2021-000755-04 от 20.09.2022 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
У С Т А Н О В И Л А: Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Республики Хакасия (далее – Минстрой Хакасии) в интересах собственников жилых помещений в многоквартирном доме (далее – МКД) по адресу: , обратилось в суд с иском к публичному акционерному обществу «Россети Сибирь»
Апелляционное определение № 33-1979/2022 от 20.09.2022 Верховного Суда Республики Адыгея (Республика Адыгея)
У С Т А Н О В И Л А: ПАО «ТНС энерго Кубань» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате безучетного потребления. В обоснование иска указано, что между ПАО «ТНС энерго Кубань» и ФИО1 заключен договор энергоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе проведения
Апелляционное определение № 2-61/2022 от 20.09.2022 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛА: ООО «БрянскЭлектро» обратилось в Бежицкий районный суд г.Брянска с иском к Склянному М.М. о взыскании задолженности за бездоговорное потребление электрической энергии, указав, что в ходе проведения проверки сотрудниками общества установлено, что ответчиком в период с 30 апреля 2020 года
Решение № 2-1103/2022 от 20.09.2022 Вологодского городского суда (Вологодская область)
установил: Сыроварова Я.А. обратилась в суд с иском к АО «Вологдаоблэнерго», в котором просит признать акт № от 30.07.2020 г. «О неучтенном потреблении электрической энергии при выявлении безучетного потребления», с приложением к акту «расчет объемов электроэнергии, потребленной в период
Решение № 2-2477/2022 от 19.09.2022 Благовещенского городского суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: Крапивина Н.И. обратилась в суд с иском об оспаривании денежного требования об уплате за неучтенную потребленную энергию, указав, что обладает на праве собственности жилым помещением – домом ***.
Апелляционное определение № 2-1638/2022 от 19.09.2022 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: Прокурор Зерноградского района Ростовской области обратился в суд с иском к ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» о запрете введения ограничения режима потребления электроэнергии в отношении объекта ГУП РО «УРСВ», указав, что между ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» и ГУП РО «УРСВ» заключён
Апелляционное определение № 2-2016/2021 от 19.09.2022 Ивановского областного суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛА: Маркова С.Н. обратилась в суд с иском к АО «Газпром газораспределение Иваново» о признании принудительного приостановления подачи газа и акта отключения бытового газа незаконными, перерасчете суммы задолженности за потребленный газ, взыскании компенсации морального вреда. Исковые
Решение № 2-2212/202219 от 19.09.2022 Ломоносовского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
установил: Шаповаловская Н. В. обратилась в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию городского округа «Город Архангельск» «Водоканал» (далее – предприятие, МУП ГО «Город Архангельск» «Водоканал») о взыскании денежных средств в размере 96 155 рублей 03 копейки, а также расходов по уплате