У С Т А Н О В И Л: ОАО «Газпром газораспределение Воронеж» обратилось в суд с настоящим иском к Яремчук С.С. о расторжении договора поставки газа, в обоснование иска ссылаясь на то, что ООО «Газпром Межрегионгаз Воронеж» является продавцом природного газа для абонентов в Воронежской области. Между
установила: ООО «Газпром Межрегионгаз Оренбург» обратилось в суд с иском к ФИО1, как собственнику нежилого здания по адресу: <адрес>, о взыскании задолженности за поставленный газ в размере 176 276,58 рублей, а также просило взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4725,53
УСТАНОВИЛА: АО «Энергосбыт Плюс» обратилось к мировому судье судебного участка №<адрес> с иском к ФИО1, указав, что между обществом и ФИО1 заключен договор энергоснабжения в отношении жилого помещения по адресу: <адрес>. Для произведения расчетов за потребленную электроэнергию открыт
У С Т А Н О В И Л: Обращаясь в суд, истец просит взыскать с АО «Читаэнергосбыт» компенсацию морального вреда в размере 100000,00 рублей. В обоснование заявленных требований указано, что приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 08.05.2014 г. №252 АО «Читаэнергосбыт» присвоен статус
УСТАНОВИЛА: Общество с ограниченной ответственностью «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» обратилось в суд с иском к Валееву В.З. о взыскании задолженности по договору электроснабжения..
установила: Алиева Л.Ю. обратилась в суд с иском к АО «АтомЭнергоСбыт» о признании незаконными акта о неучтенном потреблении электроэнергии, действий по ограничению электроэнергии и начислению задолженности, возложении обязанности осуществить перерасчет.
установил: истец ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» (ООО «ЭСКБ») обратился с иском к Зайнетдиновой С.А., в котором просил взыскать с ответчика задолженность по оплате электроэнергии в размере 62933,73 руб. и расходы по уплате госпошлины, ссылаясь, что данная задолженность
установил: АО «ОмскВодоканал» обратилось в суд с иском к И.Ю.. о взыскании задолженности. В обоснование требований указало, что между АО «ОмскВодоканал» и И.Ю. заключен единый договор холодного водоснабжения и воотведения от ДД.ММ.ГГГГ№ для нужд объекта: гостиница, расположенного по адресу:
установила: Заместитель прокурора Хилокского района обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на следующее. Прокуратурой района проведена проверка готовности ресурсоснабжающих организаций Хилокского района к отопительному сезону 2023-2024 г.г., в результате которой выявлены факты
УСТАНОВИЛ: ВЛА обратилась в суд с иском к ОАО «Псковэнергоагент» о возмещении ущерба и компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что по результатам проверки прибора учета потребленной электроэнергии частного дома, по адресу: <адрес> проведенной ОАО «Псковэнергоагент»
УСТАНОВИЛ: Алтайская краевая общественная организация «Агентство по защите прав потребителей «Сутяжник» (далее АКОО «АЗПП «Сутяжник») обратилась в суд в интересах Кислицыной А.В. с иском к акционерному обществу «Алтайкрайэнерго» (далее АО «Алтайкрайэнерго»), в котором просила
у с т а н о в и л а: ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» через представителя по доверенности обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в пользу Общества ущерб, причиненный несанкционированным подключением к сетям газопровода, в размере 199 096,66 руб. и расходы по оплате
УСТАНОВИЛА: Истец Егоров И.В., являясь собственником жилого <адрес>, обратился в суд с иском к ОАО «ЛЭСК» о признании недействительным акта о неучтенном потреблении электрической энергии, аннулировании задолженности. В обоснование иска ссылался на то, что 23 июня 2022 г. в его отсутствие
УСТАНОВИЛ: ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору газоснабжения, в обоснование иска указав, что между ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» и ФИО1 заключен публичный договор газоснабжения, условия которого опубликованы в газете «Советская
у с т а н о в и л а: ПАО «ДЭК» обратилось в суд с иском к Ковалёву М.С. о взыскании задолженности за неучтенное потребление электрической энергии, в обоснование указав, что истец является ресурсоснабжающей организацией поставляющей электроэнергию потребителям. ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении по
установила: Кириллин А.С. обратился в суд с иском к ООО «Чайка Дон», МУП МО «Город Волгодонск» «Водоканал» о возложении обязанности по обеспечению бесперебойной подачи воды в жилое помещение, ссылаясь на то, что истец является собственником квартиры, расположенной на пятом этаже по адресу: АДРЕС
УСТАНОВИЛ: Тутина О.К. обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование заявленных требований, что 13.07.2023г. ответчиком был составлен акт № № о неучтенном потреблении электроэнергии гражданином. Согласно данному акту, ответчик выявил вмешательство в прибор учета по объекту,
УСТАНОВИЛ: АО «Мосэнергосбыт» обратилось в суд с иском к М.Е.М. в лице конкурсного управляющего Д.Ю.Н. о взыскании текущей задолженности по потребленную электроэнергию и пени.
Установил: Истец обратилась в суд с иском ПАО "Россети Центр и Приволжье"-"Нижновэнерго" о возложении обязанности заключить договор, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, указав в обоснование заявленных требование что Ф.Н.С. (истец), через представителя, действующего
У С Т А Н О В И Л: Шконда А.В. обратился в суд с иском к АО «НЭСК» о понуждении исполнения обязательств по изготовлению ответчиком Акта об осуществлении технологического присоединения для заключения договора энергоснабжения на объект земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с/т
УСТАНОВИЛА: Хизвер Р.Г. обратился в суд с иском к ПАО «ТНС энерго Воронеж», в котором просил обязать ответчика предоставить ему платежный документа за июль 2022 года с указанием показаний ОДПУ, рассчитанных с учетом примененного коэффициента трансформации.
установила: АО «Энергосбыт Плюс» обратилось к мировому судье судебного участка № 1 г.Медногорска с иском к Рябченко С.В., указав, что между обществом и Рябченко С.В. заключен договор энергоснабжения в отношении жилого помещения по адресу: (адрес). Для произведения расчетов за потребленную
УСТАНОВИЛ: АКОО «АЗПП «Сутяжник» обратился в суд в интересах Доровских Т.В., Анцыгиной О.В., Поповой Т.Н., Веретенниковой Е.Г., Бондаревой Ю.М., Коваленко И.А. к ответчику АО «Алтайкрайэнерго», в котором просил обязать ответчика устранить допущенные нарушения, и обязать обеспечить подключение дома
установил: Маздогова С.Х. обратилась в Нальчикский городской суд к ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Каббалкэнерго» с вышеуказанным иском, в котором просит признать незаконным акт о безучетном потреблении электроэнергии от 05.05.2023г. №КБФ ю 001927бу, мотивируя следующим.
УСТАНОВИЛ: Ревунов С.В. обратился в суд с указанным выше иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Он своевременно и в полном объёме оплачивает потреблённые коммунальные услуги, в частности водоснабжение и водоотведение. В мае 2022 г. истёк срок поверки счётчика холодного водоснабжения №,
