ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 539 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 2-171/2023 от 11.07.2023 Пензенского областного суда (Пензенская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО ТНС энерго Пенза», ООО «Домоуправление» о признании акта о неучтенном потреблении электроэнергии недействительным, аннулировании задолженности.
Решение № 2-626/2023 от 06.07.2023 Борзинского городского суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО8, в лице представителя ФИО2, обратилась в суд, с искомк акционерному обществу «Читаэнергосбыт», ссылаясь на следующее. АО «Читаэнергосбыт» является ресурсоснабжающей организацией - поставщиком электрической энергии в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, через
Апелляционное определение № 2-14/2023 от 05.07.2023 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установила: В обоснование заявленных требований к ООО «Иркутскэнергосбыт» о признании недействительными актов проверки прибора учета, задолженности отсутствующей истец ФИО1 указал, что 01.06.2014 между ним и ООО «Иркутскэнергосбыт» был заключен договор энергоснабжения № Номер изъят, в том числе
Решение № 2-2737/2023 от 22.06.2023 Балашихинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ЗАО «Балашихинская электросеть» о признании за ней права на применение тарифа на электроэнергию согласно п. 5 (п.п. 5.1) Распоряжения Комитета по ценам Московской области №287-Р от 20.12.2021 «Население, проживающее в сельских населенных пунктах и
Решение № 2-202/2023 от 26.04.2023 Ленинскогого районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: ЗАО «СПГЭС» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате бездоговорного потребления электроэнергии за период с 20 июля 2021 года по 20 июля 2022 года в сумме 2784126 рублей 79 копеек. Исковые требования мотивированы тем, что истцом была проведена
Решение № 2-939/2023 от 18.04.2023 Дербентского городского суда (Республика Дагестан)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» и филиалу ПАО «Россети Северный Кавказ»- «Дагэнерго» о признании действий по необоснованному начислению задолженности за электроэнергию абоненту по лицевому счету <номер изъят> незаконными, обязании
Решение № 2-1324/2022 от 14.02.2023 Тулунского городского суда (Иркутская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» (далее – ООО «Иркутскэнергосбыт») о признании недействительными актов проверки прибора учета, задолженности отсутствующей.
Решение № 7.1-23/2011Г от 07.01.2023 Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия)
у с т а н о в и л : 02 марта 2011 г. участковым уполномоченным милиции ОВД по Ромодановскому муниципальному району Республики Мордовия ФИО2 составлен протокол АА № 098861 об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных
Определение № 2-801/2021 от 24.10.2022 Пятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «ФИО4» - ФИО6» о признании недействительным акта о безучетном потреблении электрической энергии.
Решение № 2-4834/2022 от 18.10.2022 Таганрогского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Таганрогский городской суд с иском к ПАО "ТНС Энерго Ростов-на-Дону", ООО "Энерготранс" о компенсации морального вреда, причиненного в результате незаконного отключения электроэнергии и штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения
Решение № 2-974/2022 от 17.10.2022 Краснотурьинского городского суда (Свердловская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в Краснотурьинский городской суд с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» (далее – ОАО «МРСК Урала»), акционерному обществу «ЭнергосбыТ Плюс» (далее – АО «ЭнергосбыТ Плюс») о признании акта
Решение № 2-4419/2022 от 14.10.2022 Череповецкого городского суда (Вологодская область)
установил: ФИО1 С.Н. С.Н. обратился в суд с указанным иском, мотивировав требования тем, что он является собственником земельного участка и расположенного на нем дома по адресу: <адрес>. По указанному адресу поставщиком коммунальной услуги-электроэнергии является ООО «Северная сбытовая
Определение № 2-2447/2021 от 12.10.2022 Пятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ГУП СК "Ставрополькрайводоканал" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за водоснабжение, образовавшейся в результате самовольного подключения и пользования централизованной системой водоснабжения, за период с 17.03.2020 по 25.03.2021 в размере 554377,17
Решение № 2-2301/2022 от 12.10.2022 Шпаковского районного суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в Шпаковском районе обратился в суд с иском ФИО2 о взыскании суммы задолженности за потребленный газ, судебных расходов.
Решение № 2-4295/2022 от 10.10.2022 Ленинскогого районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Регионпромсмтрой» (далее ООО «Регионпромсмтрой»), обществу с ограниченной ответственностью «ЭнергоТранспортСтрой» (далее ООО «ЭнергоТранспортСтрой») о возложении обязанности произвести
Решение № 2-3896/202210ОК от 10.10.2022 Октябрьского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» (далее – ООО «ТГК-2 Энергосбыт») о понуждении заключить отдельные договора с каждым потребителем коммунальной услуги электроснабжение по жилому помещению № в доме № по <адрес>,
Решение № 2-2186/2022 от 07.10.2022 Дзержинского городского суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: ПАО «ТНС энерго НН» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за безучетное потребление электрической энергии, указав, что между ПАО «ТНС энерго НН» и ФИО1 заключен договор энергоснабжения и открыт лицевой счет № в целях поставки электроэнергии в гараж, расположенный по
Апелляционное определение № 160046-01-2020-017773-72 от 06.10.2022 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛА: ООО «Газпром трансгаз Казань» обратилось к ФИО2 с иском о взыскании задолженности за пользование газом и за техническое обслуживание газового оборудования, а также пеней.
Апелляционное определение № 33-3757/2022 от 04.10.2022 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л А : акционерное общество «Ульяновскэнерго» (далее - АО «Ульяновскэнерго») обратилось в суд с иском к Рокитенцу А.Г. о взыскании задолженности за электрическую энергию.
Апелляционное определение № 2-1974/2022 от 30.09.2022 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Надежда» (далее по тексту – СНТ «Надежда») о возложении на ответчика обязанности: не чинить препятствий в заключении прямого договора энергоснабжения с ООО «Уральская энергосбытовая компания», в срок 30 дней с
Апелляционное определение № 2-693/2022 от 29.09.2022 Курганского областного суда (Курганская область)
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Курганская генерирующая компания» (далее по тексту – ПАО «КГК»), Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Многофункциональная коммунальная деятельность» (далее по тексту – ООО «УО «МКД»),
Решение № 2-1353/2022 от 29.09.2022 Тайшетского городского суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: АО «Байкалэнерго» в лице агента ООО «Иркутскэнергосбыт» Тайшетское отделение обратилось в суд с иском, в обосновании исковых требований указывая, что ФИО1 является собственником помещения, расположенного по адресу: <адрес>. АО «Байкалэнерго» осуществляет поставку тепловой энергии
Апелляционное определение № 33-1884/2022 от 28.09.2022 Костромского областного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «Россети Центр» в лице филиала «Костромаэнерго», ПАО «Костромская сбытовая компания» о признании незаконными акта о неучтенном потреблении электрической энергии, актов проверки приборов учета, счет-фактуры, действий гарантирующего поставщика
Решение № 2-5488/2022 от 27.09.2022 Калининского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
установил : ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Газпром Газораспределение» о взыскании компенсации морального вреда в размере 10 000 руб. Требования мотивированы тем, что в июле 2010 года ФИО1 в квартире, расположенной по адресу: <адрес> установлен газовый счетчик. Паспорт на указанный
Решение № 2-933/2022 от 26.09.2022 Мичуринского городского суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд иском к АО «Тамбовская сетевая компания», АО «Тамбовская областная сбытовая компания» о признании бездействия по не направлению ответов на письма от ***., обязании возобновить подачу электрической энергии и заменить прибор учета электрической энергии с истекшим