ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 55 Градостроительного кодекса

Решение № 2-2561 от 01.09.2010 Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Ростовской области обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц, в порядке ст. 254 ГПК РФ, о признании незаконным бездействия Министерства транспорта Ростовской области, выражающегося в необеспечении ввода в эксплуатацию автомобильной дороги общего
Постановление № 5-174 от 30.08.2010 Кингисеппского городского суда (Ленинградская область)
У С Т А Н О В И Л: Как следует из представленных в суд материалов дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ, в 15 часов 00 минут, по адресу: , Морской торговый порт «», территория автомобильно - железнодорожного паромного комплекса  филиала ФГУП «», в ходе проведения внепланового
Решение № 2-4050/2010 от 27.08.2010 Октябрьского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Смиронов М.Н. обратился в суд с исковым заявлением, указав, что между ООО «Трансгруз» (организатор строительства) и ЖСК «Строим вместе-7» (приобретатель) **.**.** был заключен договор №* приобретения квартиры в строящемся жилом доме, по условиям которого ООО «Трансгруз» обязалось
Решение № 2-3093 от 26.08.2010 Стерлитамакского городского суда (Республика Башкортостан)
установил: Истец обратился в суд с иском и просит взыскать с ответчика в его пользу в счет уменьшения цены квартиры, расположенной по адресу: ... и переданной ему по договору участия в долевом строительстве Номер обезличен от Дата обезличена г., ... руб. ... коп, неустойку за неисполнением
Решение № 2-1907 от 26.08.2010 Анапского городского суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Кавулич А.Е., Плякина Г.И., Кукушкина О.А., Владимирова М. К., Волокушина Л.И., Водопьянов И.К., Плякина А.И., Водопьянова Н. И. обратились в суд с заявлением об оспаривании решения государственного органа.
Решение № 2-1168 от 20.08.2010 Клинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику, где указал, что /Дата/ между ним и ответчиком был заключен договор /Номер/ долевого инвестирования строительства, по условиям которого, он, как Инвестор, обязался финансировать долевое строительство гаража, которое осуществляется Застройщиком
Решение № 2-4695 от 19.08.2010 Ленинскогого районного суда г.Тюмени (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: Исакова А.А. обратилась в суд с иском к ... о понуждении принять в эксплуатацию индивидуальный жилой дом. Исковые требования мотивирует тем, что в октябре 2000 года на основании договора купли-продажи дома от Дата обезличена года приобрела жилой дом по адресу: г. ФИО4, ....
Кассационное определение № 33-8378 от 18.08.2010 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: ОАО «...» обратилось в суд с иском к Х. о возмещении материального ущерба.
Постановление № от 17.08.2010 Похвистневского районного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л : Согласно протоколу об административном правонарушении № 1770-10Р/1 от 02.08.2010 г., в ходе проверки заместителем начальника отдела Управления по надзору за объектами химии, нефтехимии, нефтепереработки и проектирования ОПО Средне-Поволжского управления Ростехнадзора Кондрашовым
Решение № 2-236 от 12.08.2010 Оконешниковского районного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Федеральной регистрационной службы регистрации, кадастра и картографии по Омской области о признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права, указав, что в связи с тем, что в отношении ЗАО «Красовское»
Решение № 2-1292 от 06.08.2010 Юргинского городского суда (Кемеровская область)
У с т а н о в и л: Истец обратился в суд с вышеназванным иском л.д. 2-5), просит понудить Администрацию Юргинского района Кемеровской области получить санитарно-эпидемиологическое заключение на водопользование и организацию зон санитарной охраны объектов водоснабжения населения д. Талая Юргинского
Определение № 33-7738 от 02.08.2010 Самарского областного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л А : Незовибатько О.Е. обратилась в суд с иском к ООО «Экосинтез» о признании права собственности на объект незавершенного строительства.
Решение № 2-2899/2010 от 14.07.2010 Калининского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Сердюк А.А. обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику ООО «МЖК - Полет» о признании права собственности на 40/1000 долей в незавершенном строительством объекте, которые соответствуют нежилому помещению (подвалу) общей площадью 100 кв.м. в строящемся жилом пристрое с нежилыми
Решение № от 13.07.2010 Октябрьского районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: Марченко П.И. обратился в суд с иском к Администрации г. Ставрополя, Комитету градостроительства администрации г. Ставрополя об обжаловании действий Комитета градостроительства администрации г. Ставрополя и признании недействительным постановления главы г. Ставрополя мотивировав
Решение № от 13.07.2010 Железнодорожного районного суда г. Самары (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском о признании договоров займа № 200-2006 года от 11.08.2006 года и № 259-2006 от 01.11.2006 г., заключенных между ООО «Стройинвест» и Ибрагимхалиловым Юсубом Магамедом оглы, договорами долевого участия в строительстве жилого дома в доле,
Решение № 2-3665 от 12.07.2010 Петрозаводского городского суда (Республика Карелия)
у с т а н о в и л: Истцы обратились в суд с иском по тем основаниям, что ответчиками, осуществлявшими строительство жилого дома № по ........ в г. Петрозаводске ненадлежащим образом исполнены обязательства по договору. В результате изменения ответчиками проектных решений, принятых при заключении
Решение № 2-17/10 от 11.05.2010 Кировского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Жилстройпроект-1» о передаче квартиры для оформления права собственности, предоставлении соответствующих документов и взыскании пени. В обоснование своих требований указал, что <дата обезличена> он заключил договор <номер обезличен>-Ф
Решение № от 11.05.2010 Кировского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Жилстройпроект-1» о передаче квартиры для оформления права собственности, предоставлении соответствующих документов и взыскании пени. В обоснование своих требований указал, что  он заключил договор -Ф долевого строительства трехкомнатной квартиры на 10
Решение № 2-14/10 от 11.05.2010 Кировского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Жилстройпроект-1» о передаче квартиры для оформления права собственности, предоставлении соответствующих документов и взыскании пени. В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ он заключил договор №-Ф долевого строительства трехкомнатной
Решение № от 20.01.2010 Волгодонской районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Гункевич М.К., Михалёв А.А. обратились в суд с жалобой на отказ Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области в государственной регистрации прав на недвижимость, указав, что в связи со строительством частных владений по адресам :
Решение № 1-263 от 16.11.2005 Красносельского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Допиро В.П.. обратился с иском к ЗАО «***» об обязании ЗАО «***» передать ему в собственность однокомнатную квартиру, расположенную на 12 этаже в 6 секции в осях Я-Щ, 55-57 (л.д.3-4 т.1), Впоследствии уточнила иск, просит передать в собственность однокомнатную квартиру № ***, предъявил
Решение № от 02.02.1797 Ейского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Умеренко В.М. обратился в Ейский городской суд с исковым заявлением к МУ «Управление муниципальных ресурсов Ейского городского поселения» о признании права собственности на гаражный бокс - нежилое помещение «Магазин №», расположенное в гаражном кооперативе «Клин» по . В обоснование