У С Т А Н О В И Л: Решетникова Л.А. обратилась к ООО СК «Урал-Строитель» с требованием о признании за ней права на долю в объекте незавершенного строительства по адресу: г. Челябинск, между домами № по в размере 1/1000 % от объемае незавершенного строительства в виде однокомнатной .
У с т а н о в и л: обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «<...>» (далее – «<...>») о признании права собственности на жилое помещение, квартиру <адрес>. В обоснование требований указал, что в ДД.ММ.ГГГГ г. заключил договор долевого участия в
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «Трансгруз» (организатор строительства) и ЗАО «Эл-Траст» (приобретатель) был заключен договор № № приобретения квартиры в строящемся жилом доме, по условиям которого ООО «Трансгруз»
УСТАНОВИЛ: Прокурор Горьковского района Омской области, в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с заявлением об оспаривании НПА, а именно отдельных положений ч.5 ст. 146, ч.1 ст. 149, ч. 2 ст. 155, ч.4 ст. 174 Правил землепользования и застройки Октябрьского сельского повеления,
установил: Истцы Гергель Л.Е. и Милевская Н.Э. обратились в суд с иском к Администрации Петрозаводского городского округа о возложении обязанностей по выдаче разрешения на ввод жилого дома в эксплуатацию, мотивируя требование тем, что истцы являются сособственниками жилого дома по адресу: ;
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «Трансгруз» (организатор строительства) и ЗАО «Эл-Траст» (приобретатель) был заключен договор № приобретения квартиры в строящемся жилом доме, по условиям которого ООО «Трансгруз»
УСТАНОВИЛ: Попова Л.Л. обратилась в суд с иском к .... о признании права собственности на недвижимое имущество, в обоснование требований указала, что .... ей было уступлено право (требования), принадлежащее «Инвестору» - ФИО4 по Договору инвестирования от ..... По условиям договора инвестирования
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с требованиями, в которых просит признать за собой право собственности на квартиру, общей площадью 47,95 кв.м., расположенную на 14 этаже незавершенного строительством многоквартирного жилого дома № корпус № по в г.Сочи (строительный адрес), ссылаясь на заключенный
УСТАНОВИЛ: Шишов А.А. обратился в суд с иском к Администрации МО Сакмарский сельский совет ... о признании права собственности на квартиру, указав, что согласно договора купли-продажи от ----г. ему принадлежит 1/2 доля жилого дома ---- по ... ... района ....
У С Т А Н О В И Л: Хребтов К.А. обратился в суд с иском к ООО «Норд-Вест» о признании права собственности на квартиру, указав в качестве третьего лица УФРС по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (Управление Росреестра Ленинградской области).
установил: Сафенова В.С. обратилась с иском к МЖСК «У озера» и ООО «Новая Альтернатива», в котором просит признать за ней право собственности на 5136/872280 доли в незавершенном строительством объекте – строящемся многоэтажном жилом доме, расположенном по адресу: 630107, г. Новосибирск, ул.
у с т а н о в и л : заместитель прокурора Архангельской области обратился в Архангельский областной суд с заявлением о признании противоречащим федеральному законодательству и недействующим абзаца четвертого пункта 13 Положения об арендной плате за использование земельных участков, государственная
У С Т А Н О В И Л: Островко Н.В. обратилась в суд с иском к ООО «Жилищная корпорация «Орловщина» о признании права собственности на объект незавершенного строительства.
У С Т А Н О В И Л А: Решением Приморского районного суда г. Новороссийска от 11 марта 2010 Бочковскому А.А. отказано в удовлетворении исковых требований. Иск Чилачава О.Е. удовлетворен. Признано незаконным решение межведомственной комиссии от 26.10.2007г. о разрешении присоединения Бочковскому А.А.
У С Т А Н О В И Л: Потребительское общество «Локомотив» (далее Общество) обратилось в Петрозаводский городской суд с исковым заявлением об обязании Администрации Петрозаводского городского округа (далее Администрация ПГО) оформить разрешение на ввод в эксплуатацию гаражных боксов потребительского
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Петровский городской суд с исковым заявлением к Администрации Петровского муниципального района , в котором просит признать за ней право собственности на жилой дом со встроенным торговым павильоном общей площадью 112,10 кв.м., жилой площадью 68,7 кв.м., расположенный
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Уфимская строительная компания» о расторжении договора участия в долевом строительстве, взыскании денежной суммы, уплаченной по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, который в процессе рассмотрения дела
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО (организатор строительства) и ЗАО (приобретатель) был заключен договор № приобретения квартиры в строящемся жилом доме, по условиям которого ООО обязалось построить многоквартирный жилой
У С Т А Н О В И Л А: ОРОУ «Союз потребителей недвижимости» обратилось в суд с иском в интересах Шаповалова С.В. к ЗАО «Первая Ипотечная Компания-Регион» о взыскании неустойки за нарушение срока ввода объекта в эксплуатацию, указав, что 04 августа 2005 года между Шаповаловым С.В. и ЗАО
УСТАНОВИЛ: РЕА обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО (организатор строительства) и ЗАО (приобретатель) был заключен договор № № приобретения квартиры в строящемся жилом доме, по условиям которого ООО обязалось построить многоквартирный жилой
У С Т А Н О В И Л: Сбербанк России ОАО Предгорное ОСБ Номер обезличен, Лотков С.Г.., Мостиев М.Г.. обратились в суд с иском к Администрации Хадыженского городского поселения Апшеронского района о признании действий незаконными, выразившиеся в требовании предоставления правоустанавливающих
УСТАНОВИЛ: Постановлением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 16 июня 2010 года юридическое лицо - ОАО «СГ-Транс» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ - нарушение требований промышленной безопасности опасных
УСТАНОВИЛА: Истцы обратились с указанным иском к Карельской республиканской общественной организации . (КРОО .»), потребительскому жилищно-строительному кооперативу . ПЖСК .»), закрытому акционерному обществу . (ЗАО .») по тем основаниям, что являются собственниками квартир многоквартирного дома
УСТАНОВИЛ: Сидоренко Т.Н.обратилась в суд просит признать за ней право собственности на пристройку площадью 24,2 кв.метров, к квартире, расположенной по адресу: пос. Навля, пер. 3-й Красных партизан, д. 5-а, кв. 1.
