установил: Кондратьев Д.А. в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей гр.А., гр.Б., гр.Г. обратились в суд с иском Открытому акционерному обществу «Саранский домостроительный комбинат» (далее используется сокращенное наименование - ОАО «Саранский домостроительный комбинат») о
у с т а н о в и л : Злобинский Ю.И. обратился в суд с иском к Администрации г. о. Электросталь о признании права собственности на самовольно возведенное строение – одноэтажное нежилое здание "Склад готовой продукции», инвентарный номер №, общей площадью 1998,6 кв. м., расположенное по адресу :
УСТАНОВИЛ: Постановлением и.о. заместителя директора Службы ГАСН Калининградской области от 12 августа 2010 г. генеральный директор ООО «Хладотех» Сосов В.А. был привлечен к административной ответственности по ч.5 ст. 9.5 КоАП РФ за эксплуатацию объекта капитального строительства без разрешения на
У С Т А Н О В И Л : Ростовской межрайонной природоохранной прокуратурой была проведена проверка исполнения требований природоохранного законодательства на территории Семикаракорского района Ростовской области. В ходе которой были выявлены нарушения законодательства в сфере обращения с отходами
УСТАНОВИЛ: Бажукова Т.А. обратилась в Шахунский районный суд с заявлением о признании незаконным п.1 распоряжения и.о.главы Администрации Шахунского района, указывая, что 03.03.1978 г. между ней и Бажуковым Валерием Александровичем был зарегистрирован брак. 08.06.1982 г. на совместно нажитые
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском к Администрации Петрозаводского городского округа о признании действий незаконными, возложении обязанности выдать разрешение на ввод в эксплуатацию здания гаражей. Заявленные требования мотивированы тем, что 29 мая 2010 года состоялось собрание
УСТАНОВИЛ: года в 12 часов 00 минут главным государственным инспектором г.Давлеканово и Давлекановского района по пожарному надзору Г. была проведена плановая проверка за соблюдением обязательных требований пожарной безопасности на объектах надзора, для внеплановых проверок за исполнением
У С Т А Н О В И Л: 23.08.2010 г. Червяков Михаил Иванович обратился в суд с заявлением о признании незаконным и недействительным Постановления администрации Ковровского района № 480 от 25.05.2010 года, и разрешения на ввод объекта в эксплуатацию от 20.05.2010 года № RU 33 507 000-24 ( л.д.2-3).
У С Т А Н О В И Л : СПК «Селезневский» обратился в суд с иском к МО «Велижский район», Межрайонной инспекции ФНС России № 7 по Смоленской области о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу:
У С Т А Н О В И Л: Решетникова Л.А. обратилась к ООО СК «Урал-Строитель» с требованием о признании за ней права на долю в объекте незавершенного строительства по адресу: г. Челябинск, между домами № по в размере 1/1000 % от объемае незавершенного строительства в виде однокомнатной .
У с т а н о в и л: обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «<...>» (далее – «<...>») о признании права собственности на жилое помещение, квартиру <адрес>. В обоснование требований указал, что в ДД.ММ.ГГГГ г. заключил договор долевого участия в
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «Трансгруз» (организатор строительства) и ЗАО «Эл-Траст» (приобретатель) был заключен договор № № приобретения квартиры в строящемся жилом доме, по условиям которого ООО «Трансгруз»
УСТАНОВИЛ: Прокурор Горьковского района Омской области, в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с заявлением об оспаривании НПА, а именно отдельных положений ч.5 ст. 146, ч.1 ст. 149, ч. 2 ст. 155, ч.4 ст. 174 Правил землепользования и застройки Октябрьского сельского повеления,
установил: Истцы Гергель Л.Е. и Милевская Н.Э. обратились в суд с иском к Администрации Петрозаводского городского округа о возложении обязанностей по выдаче разрешения на ввод жилого дома в эксплуатацию, мотивируя требование тем, что истцы являются сособственниками жилого дома по адресу: ;
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «Трансгруз» (организатор строительства) и ЗАО «Эл-Траст» (приобретатель) был заключен договор № приобретения квартиры в строящемся жилом доме, по условиям которого ООО «Трансгруз»
установил: Прокурор привокзального района г. Тулы обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц, к ответчику, указывая, что прокуратурой Привокзального района г. Тулы по заданию прокуратуры Тульской области проведена проверка законности деятельности газозаправочной станции,
УСТАНОВИЛ: Попова Л.Л. обратилась в суд с иском к .... о признании права собственности на недвижимое имущество, в обоснование требований указала, что .... ей было уступлено право (требования), принадлежащее «Инвестору» - ФИО4 по Договору инвестирования от ..... По условиям договора инвестирования
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с требованиями, в которых просит признать за собой право собственности на квартиру, общей площадью 47,95 кв.м., расположенную на 14 этаже незавершенного строительством многоквартирного жилого дома № корпус № по в г.Сочи (строительный адрес), ссылаясь на заключенный
УСТАНОВИЛ: Шишов А.А. обратился в суд с иском к Администрации МО Сакмарский сельский совет ... о признании права собственности на квартиру, указав, что согласно договора купли-продажи от ----г. ему принадлежит 1/2 доля жилого дома ---- по ... ... района ....
У С ТА Н О В И Л: Шурупов И.С., обращаясь к Администрации г. Иваново с иском о признании права собственности на жилой дом, свои требования мотивировал тем, что …г. умерла Ш.А. (его бабушка), владевшая на праве собственности жилым домом, расположенным по адресу: город Иваново, улица …, д…. У неё был
У С Т А Н О В И Л: Хребтов К.А. обратился в суд с иском к ООО «Норд-Вест» о признании права собственности на квартиру, указав в качестве третьего лица УФРС по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (Управление Росреестра Ленинградской области).
установил: Сафенова В.С. обратилась с иском к МЖСК «У озера» и ООО «Новая Альтернатива», в котором просит признать за ней право собственности на 5136/872280 доли в незавершенном строительством объекте – строящемся многоэтажном жилом доме, расположенном по адресу: 630107, г. Новосибирск, ул.
у с т а н о в и л : заместитель прокурора Архангельской области обратился в Архангельский областной суд с заявлением о признании противоречащим федеральному законодательству и недействующим абзаца четвертого пункта 13 Положения об арендной плате за использование земельных участков, государственная
У С Т А Н О В И Л: Островко Н.В. обратилась в суд с иском к ООО «Жилищная корпорация «Орловщина» о признании права собственности на объект незавершенного строительства.
У С Т А Н О В И Л А: Решением Приморского районного суда г. Новороссийска от 11 марта 2010 Бочковскому А.А. отказано в удовлетворении исковых требований. Иск Чилачава О.Е. удовлетворен. Признано незаконным решение межведомственной комиссии от 26.10.2007г. о разрешении присоединения Бочковскому А.А.
