ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 55.32 Градостроительного кодекса

Решение № 2-1098/2021 от 11.02.2022 Лесозаводского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Истец просит взыскать в его пользу с надлежащего ответчика, по его мнению администрации Лесозаводского городского округа, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере 145 600 руб., расходы по проведению оценки ущерба в размере 10 000 руб. и судебные расходы по
Решение № 2А-1969/2021 от 08.02.2022 Железнодорожного районного суда г. Симферополя (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: Салех Ольга Викторовна обратилась в суд с административным иском к <адрес>, заместителю прокурора <адрес> Подольной Елене Викторовне, заинтересованное лицо Прокуратура Республики Крым, в котором, с учетом заявления об изменении предмета иска, принятого к производству суда
Апелляционное определение № 33АП-121/2022 от 08.02.2022 Амурского областного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛА: Администрация г. Благовещенска обратилась в суд с указанным иском, в обоснование указав, что решением Благовещенского городского суда от 20 января 2014 года по гражданскому делу № 2-194/2014 в удовлетворении требований администрации г. Благовещенска к Азизозовой Ш.М. о сносе самовольной
Решение № 2А-31/2022 от 03.02.2022 Любимского районного суда (Ярославская область)
у с т а н о в и л: прокурор Любимского района Ярославской области обратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации Воскресенского сельского поселения Ярославской области о признании недействующими пп. 3, 4, 5, 9, 10, 13, 16, 24 п. 3.3 Раздела 3 Административного регламента
Решение № 2-2601/2021 от 01.02.2022 Ессентукского городского суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО4, с согласия законного представителя ФИО4, обратился в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом <адрес> о признании недействительным постановления Главы <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении ФИО4 земельного участка в пожизненное наследуемое
Решение № 2-656/22 от 31.01.2022 Чеховского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л : Истец, ФИО2, обратилась в суд с иском к ответчику, Администрации городского округа <адрес>, о признании сноса строения и уничтожения имущества на земельном участке с кадастровым № неправомерным, обязании вынести решение о предоставлении в аренду указанного земельного
Апелляционное определение № 2-873/2021 от 25.01.2022 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: Департамент архитектуры и градостроительства г. Ростова-на-Дону (далее - ДАиГ г. Ростова-на-Дону, (далее - ответчик) об изъятии земельного участка и проведении публичных торгов, прекращении ограничений и обременений.
Апелляционное определение № 2А-8816/2021 от 19.01.2022 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
установила: Семеновы А.Е. и Н.В. обратились в суд с вышеуказанным административным иском, которым просили признать незаконным и отменить распоряжение Окружной администрации г. Якутска от 22 апреля 2020 г. № ... о сносе самовольной постройки. В обоснование данного требования указали о том, что на
Апелляционное определение № 2А-415/202119 от 19.01.2022 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: <данные изъяты> муниципального образования «Холмогорский муниципальный район» Б.Н. обратилась в суд с административным иском об оспаривании представления прокурора Холмогорского района Архангельской области от 19 июля 2021 года № об устранении нарушения законодательства о
Апелляционное определение № 2А-2947/2021 от 18.01.2022 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛА: Манченко С.В. обратился в суд с административным иском к Министерству регионального контроля (надзора) Калининградской области (далее – Министерство), департаменту жилищного контроля и надзора Министерства регионального контроля (надзора) Калининградской области, администрации ГО «Город
Апелляционное определение № 33-478 от 13.01.2022 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: МРИО «Джума-мечеть <адрес>» обратилась в суд с иском к Централизованной исламской религиозной организации «Муфтият Республики Дагестан» и МКУ «Комитет по управлению имуществом города Кизляра» о признании недействительным договора безвозмездного пользования земельным участком и
Решение № 2-3321/2021 от 28.12.2021 Тюменского районного суда (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 муниципального образования <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО3 о приведении самовольной постройки в соответствие с требованиями. Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ в ФИО2 МО из ФИО2 Тюменского муниципального района поступили Уведомление о выявлении самовольной
Решение № 2-457/20 от 23.12.2021 Прикубанского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Администрация МО г. Краснодар обратилась в суд с исковыми требованиями к Андроновой Л,Н, об изъятии земельного участка с кадастровым номером № по <адрес>, прекращении права собственности, продаже с публичных торгов.
Решение № 74Д от 13.12.2021 Дзержинского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Администрация <адрес> обратилась в суд с исковыми требованиями к ФИО2 об изъятии земельного участка, прекращении права собственности, в обоснование указав, что ответчик является собственником земельного участка площадью 471 кв.м. по адресу: <адрес>, на котором расположена
Определение № 2-52/2021 от 07.12.2021 Пятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Комитет по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя обратился в суд с иском к Минасову К.С. о приведении фактического использования земельного участка в соответствие с установленным видом разрешённого использования и освобождении земельного участка, в обоснование которого
Апелляционное определение № 33-8749/2021 от 30.11.2021 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛА: ДД.ММ.ГГ между Администрацией Романовского района Алтайского края, с одной стороны, и Сейтен О.-Б.А., Сейтен А. А.вной, с другой стороны, заключен договор аренды земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, по условиям которого арендодатель предоставил ответчикам в
Кассационное определение № 2-5/19 от 26.11.2021 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: Бондарчук Вера Петровна (далее – истец, Бондарчук В.П.) обратилась в суд с исковым заявлением к Титаренко Андрею Владимировичу, Титаренко Татьяне Алексеевне (далее – ответчики, Титаренко А.В., Титаренко Т.А.) об обязании произвести строительные работы по замене сплошного металлического
Решение № 2А-2040/2021УИД от 26.11.2021 Миллеровского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Лихоносова Елена Николаевна обратилась в суд с административным иском (с учетом уточненных исковых требований) к администрации Тарасовского района Ростовской области и Комитету по управлению имуществом администрации Тарасовского района Ростовской области об оспаривании письменного отказа
Решение № А-12136/202125 от 25.11.2021 Всеволожского городского суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: Уточнив административные исковые требования в порядке ст.46 КАС РФ, административные истцы: ГСПК «Военный городок» в лице председателя правления ФИО8, ФИО5, ФИО3, ФИО2, ФИО9 обратились в суд с административным иском к администрации МО «Заневское городское поселение» Всеволожского
Апелляционное определение № 33АПА-3909/2021 от 25.11.2021 Амурского областного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛА: Благовещенский межрайонный природоохранный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился с указанным административным исковым заявлением к администрации Широкологского сельсовета, в обоснование указав, что постановлением Правительства Амурской области от 9 августа 2019 г. №
Решение № 2А-717/2021 от 25.11.2021 Сыктывдинского районного суда (Республика Коми)
установил: Прокурор Сыктывдинского района обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального района «Сыктывдинский» Республики Коми, в котором с учетом его уточнений просил признать недействующим Административный регламент предоставления муниципальной
Апелляционное определение № 33А-15907/2021 от 11.11.2021 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: Томилина Л.А. обратилась в суд с административным исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальным имуществом городского округа Богданович (далее – КУМИ ГО Богданович), в котором, с учетом уточнений, просила признать незаконными осмотр земельного участка, акт об осмотре
Решение № 2-5322/2021 от 10.11.2021 Череповецкого городского суда (Вологодская область)
установил: Комитет по управлению имуществом <адрес> (далее – истец, Комитет, арендодатель) обратился в суд с исковым заявлением к Глушанковой В.В. и Заргаряну Г.Г. (далее – ответчики, арендаторы) о признании договора аренды земельного участка прекратившимся в обоснование указав, что
Решение № 2А-4262/2021 от 09.11.2021 Киевского районного суда г. Симферополя (Республика Крым)
установил: Борейко Л.М. обратилась в суд с административным исковым заявлением к Администрации <адрес> Республики Крым о признании постановлении незаконным.
Апелляционное определение № 2-411/19 от 29.10.2021 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установил: решением Георгиевского городского суда Ставропольского края от 29 августа 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 15 января 2020 года, исковые требования администрации Георгиевского городского