установил: Администрация г. Благовещенска обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование требований которого указано, что 15.11.2021 года Инспекцией государственного строительного надзора Амурской области была проведена выездная проверка в отношении НС, о чем составлен акт № 250. В
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением к администрации Лазаревского внутригородского района , в котором просит признать необоснованным отказ администрации Лазаревского внутригородского района город-курорт Сочи, выразившийся в письме от
УСТАНОВИЛ: Администрация Октябрьского района г. Ростова-на-Дону обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что решением Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 25.12.2015 года по делу №2-4431/2015 были удовлетворены исковые требования Администрации Октябрьского района г.
У С Т А Н О В И Л Казаков В.А. обратился в Симферопольский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Крым, третьи лица СПК «Садовод», Администрация Симферопольского района Республики Крым, Администрация Молодежненского сельского
у с т а н о в и л а: администрация г. Благовещенска обратилась в суд с указанным иском, в обоснование указав, что апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от 21 апреля 2014 года постановлено обязать Азизову Ш.М. снести самовольную постройку -
установил: Эюбов Р.Ш.о обратился в суд с административным иском к Департаменту управления муниципальной собственностью администрации Города Томска (далее – Департамент недвижимости), в котором просит признать незаконным решение об отказе в предоставлении в собственность земельного участка,
УСТАНОВИЛ: ФИО1, представляющий по доверенности интересы ФИО3, обратился в суд с административным исковым заявлением к МКУ «Управление земельных и имущественных отношений <адрес>» и Администрации ГОсВД «<адрес>» о признании незаконным уведомление МКУ «Управление имущественных и
УСТАНОВИЛ: департамент градостроительства г.о. Самара обратился в Красноглинский районный суд г. Самары с названным иском, мотивировав свои требования тем, что апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от <дата> удовлетворен иск
у с т а н о в и л : Управление имущественных и земельных отношений администрации Чусовского городского округа, в пределах предоставленных полномочий, определенных в пунктах 1.3, 3.6 Положения об Управлении имущественных и земельных отношений администрации Чусовского городского округа, утвержденного
У С Т А Н О В И Л А: Зухрабова У.К. обратилась в суд с административным иском к администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области о признании незаконным решения об отказе в предоставлении земельного участка в собственность за плату, возложении обязанности.
УСТАНОВИЛ: Истец ДАиГ г. Ростов-на-Дону обратился в суд с исковым заявлением к Галечяну Б.А., третье лица: Администрация г. Ростова-на-Дону об изъятии земельного участка путем продажи с публичных торгов.
установил: Вступившим в законную силу решением Дзержинского районного суда города Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ признано отсутствующим право собственности Виноградова Е.С. и Луценко К.В. на 2/3 и 1/3 доли соответственно в праве общей долевой собственности на нежилое здание торгового комплекса «<данные
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением к администрации , в котором просит признать незаконным отказ, изложенный в письменном сообщении администрации Лазаревского внутригородского района муниципального образования городской округ город-курортот ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в Дубненский суд с административным иском к Администрации г. Дубны и Комитету по управлению имуществом г. Дубна, в котором с учетом дополнений, просил о признании незаконным решения Администрации г.о. Дубна Московской области об отказе в
установил: 04.03.2013 на кадастровый учет поставлен земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 1539 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для садоводства, расположенный по адресу: <адрес> (далее по тексту – ЗУ:140), что подтверждается
УСТАНОВИЛ: Спор возник в связи с отказом администрации г.Невинномысска предоставить земельный участок в собственность. В обоснование своих требований Роман А.Г. указал, что он является членом СНТ «Заря» и ему в <данные изъяты> году был выделен земельный участок № что подтверждается выпиской
У С Т А Н О В И Л Порошин А.Н. обратился в Симферопольский районный суд Республики Крым с административным исковым заявлением к Администрации Николаевского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым о признании незаконным отказа в предоставлении муниципальной услуги и возложении
установила Департамент архитектуры и градостроительства г. Ростова-на-Дону обратился в суд с иском к Дикареву Сергею Евгеньевичу, Кожевникову Андрею Анатольевичу, третьи лица: Администрация г. Ростова-на-Дону, Октябрьский районный отдел судебных приставов г. Ростова-на-Дону об изъятии земельного
установил: Заместитель прокурора Сыктывдинского района, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к администрации муниципального района «Сыктывдинский» Республики Коми о признании п. 2.12 Административного регламента предоставления муниципальной услуги «Предварительное
УСТАНОВИЛА: Обращаясь в суд, Галданова А.Д. просит признать распоряжение Комитета по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ от 07.09.2021 г. № 2955–ПСО об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной
установила: Шерстаков В.Д. обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным отказ администрации городского поселения посёлок Шексна от 09.09.2021 №... в предоставлении в аренду земельного участка с кадастровым номером №..., площадью 8303 кв.м, по
у с т а н о в и л: Терлекчи Л.М. обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просила признать незаконными действия по проведению внеплановой выездной проверки по адресу: <адрес>, признании незаконными и недействительными результатов проверки, отраженных в акте № от
установила: административный истец Резюкина М.В. обратилась в суд с административным иском к департаменту имущественных отношений Краснодарского края об обжаловании решений и действий, в обоснование которых указала, что 30.01.2021 она обратилась к административному ответчику с заявлением о
У С Т А Н О В И Л: Департамент градостроительства городского округа Самара обратился в суд с иском к Носову А.А. о признании самовольной постройкой объект капитального строительства - гараж, расположенный на земельном участке площадью 24,76 кв.м, примыкающим к жилому дому № по адресу:
УСТАНОВИЛ: Попов С.В., Тихоненко Д.М., Тихоненко А.М. обратились в суд заявлением об изменении способа и порядка исполнения судебного акта в рамках гражданского дела № 2-2683/12 по иску администрации муниципального образования г.-к. Геленджик к Тихоненко Г.К. о сносе самовольной постройки.
