установил: Романова Е.Н. обратилась в суд с вышеуказанным иском, и, уточнив заявленные требования в судебном заседании, сослалась на следующие обстоятельства.
У С Т А Н О В И Л: Башлыков Д.И. обратился в суд с иском (с учетом произведенных уточнений) к ПАО «МРСК Сибири» о признании действий незаконными и взыскании разницы выплаченной суммы за выполненную работу, компенсации морального вреда.
установил: ООО «Юнона» обратилось в суд с иском к ответчику Исуповой М.В. о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей. В обоснование иска указано, что Исупова М.В. работала с 01.01.2014 года заведующей магазина «Калинка», с ней был заключен трудовой договор и
у с т а н о в и л : Истец обратилась в суд с настоящим иском. В обоснование требований в исковом заявлении указывает, чтоДД.ММ.ГГГГ дочь истца ФИО3ДД.ММ.ГГГГ года рождения была поставлена в списки очередников в дошкольное учреждение. На момент подачи искового заявления место в
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежной компенсации. Свои требования мотивировал тем, что с 28.11.1997 по 20.11.2018 он проходил службу в УФСИН России по ЕАО. Истец имел звание - полковник внутренней службы. При увольнении ему не в полном объеме выплачена
УСТАНОВИЛ: Асеев А.В. обратился в суд с иском к районной общественной организации охотников и рыболовов «Хорольская» (РОООиР «Хорольская») об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания и взыскании заработной платы, указав, что он работает егерем у ответчика с 16.11.2016. Приказом
установил: Погодина Е.И. обратилась в суд с иском, мотивируя тем, что является собственником квартиры по адресу: <адрес>. Дом находится в управлении ООО «Вологодские инженерные системы и сети». В 2016 году ответчик обратился к мировому судье Вологодской области по судебному участку № 1 о
УСТАНОВИЛ: Региональная общественная организация «Республиканское объединение защиты прав потребителей РБ» в защиту интересов Надыршина М.Н. обратилось в суд с иском к ООО «Альянс» о защите прав потребителей, в обоснование иска указав, что < дата > между потребителем Надыршиным М.Н. и ООО
У С Т А Н О В И Л: ООО «Центр бухгалтерского и юридического сопровождения бизнеса «Константа» (далее «Общество») обратилось в суд с иском к А2 о взыскании ущерба, причиненного работодателю, мотивируя свои требования тем, что основным видом деятельности Общества является деятельность в области права
УСТАНОВИЛ: Гусаров Н.П. обратился в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Кировском районе г. Уфы о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным и включении в трудовой стаж не зачтенные периоды трудовой деятельности. В обоснование требований Истец указала на то, что
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новодвинске Архангельской области (межрайонное) (далее – Управление ПФР в г. Новодвинске) о включении в стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости
У С Т А Н О В И Л: Истец в рамках Закона РФ «О защите прав потребителей» обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора купли-продажи ТС от ДД.ММ.ГГГГ. автомобиля <данные изъяты>; взыскании стоимости автомобиля (1 370 500руб.), расходов по покупке литых дисков (56 000руб.), на
УСТАНОВИЛ: Истец первоначально обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что 13.04.2018 между истцом и ответчиком был заключен трудовой договор о дистанционной работе № 71-2018 согласно условиям которого, работник осуществлял трудовую деятельность у работодателя
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного Фонда РФ в г. Белово Кемеровской области (межрайонное) о признании решений об отказе в установлении пенсии незаконными.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился с исковым заявление к АО ЗДП «Коболдо» о взыскании полевого довольствия, денежной компенсации за задержку полевого довольствия и компенсации морального вреда, указывая на следующее.
УСТАНОВИЛ: Федеральное казенное учреждение «Уголовно-исполнительная инспекция Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Свердловской области» (далее – ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области, Учреждение) обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации сельсовета Памяти 13 Борцов Емельяновского района Красноярского края о восстановлении на работе и оплате сверхурочных. Требования мотивировала тем, что с 13 марта 2017 года по 30 ноября 2018 года замещала муниципальную должность <данные
УСТАНОВИЛ: Истец Ветлугин А.И. обратился в суд с иском к ГУ Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г.Челябинска о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости.
УСТАНОВИЛ: Шулятицкая М.А. обратилась с иском к ООО "Аврора-Мед", просит взыскать с Ответчика в пользу Истца окончательный расчет (за период с ДД.ММ.ГГГГ года в виде причитающейся среднемесячной заработной платы из расчета 70 000 рублей ежемесячно) в размере 391 207,50 рублей, взыскать
УСТАНОВИЛ: Шустов Р.А. обратился с иском к ФГУП «Почта России» о взыскании компенсации морального вреда в размере 5 000 руб. и штрафа в размере 2 500 руб. В обоснование иска указал, что 23.07.2018 Пенсионным фондом в адрес ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Республике Коми с почты г. Сыктывкара на его имя
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Смоленской области о включении в специальный стаж периодов работы и признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, указав в обоснование заявленного требования, что ДД.ММ.ГГГГ он
УСТАНОВИЛ: Васильев Ю.Л. предъявил исковые требования к УПФ РФ в Чкаловском районе г. Екатеринбурга Свердловской области, в которых просит: 1. Признать решение Управления Пенсионного фонда РФ в Чкаловском районе г. Екатеринбурга Свердловской области № 897565/18 от 16.08.2018 г. об отказе в
У С Т А Н О В И Л: Василенко Т.И. обратилась в Черемховский городской суд с иском к ИОГБУ «Черемховский драматический театр имени В.П. Гуркина» о взыскании невыплаченной премии.
установил: Истец обратился с иском к ответчику о взыскании с ФКУ ИК -11 УФСИН России по ХМАО-Югре денежные средства за сверхурочную работу, за работу в ночное время, выходные и праздничные дни с 2013 года по март 2017 года в сумме 444 743 37 копеек.
УСТАНОВИЛ: Врио командира войсковой части № обратился в суд с данным исковым заявлением, в котором ссылается на то, что в ходе проведенной специалистами Межрегионального управления <данные изъяты> (далее - Межрегиональное управление) в октябре-ноябре 2017 года проверки отдельных вопросов
