У С Т А Н О В И Л : Зарипов Р.Р. обратился в суд с иском к МУП «Балык» о восстановлении его на работе в должности рыбака с 12 сентября 2017 года, взыскании за дни вынужденного прогула за период с 12.09.2017 года по день восстановления, компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей,
У С Т А Н О В И Л: Истец Миронова М.С. обратилась в суд с иском к ответчику Парватову С.В. о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома № по (адрес), оформленных протоколом №3/157/18 от 30 октября 2018 г.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей, указав, что ФИО8 работала в должности продавца-кассира в ООО «Диана» на основании заключенного трудового договора с 01.10.2014 года. 01.01.2015 года был
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что ей был приобретен пчелопавильон (технический паспорт ВА 002354, 04.10.1988 г. выпуска, б/н, государственный номерной знак <***>, ранее принадлежавший ФИО2. В ответ на её заявление от 12.08.2016 Астраханской таможней в выдаче
у с т а н о в и л: Демшина Т.А. обратилась в суд с иском к Гилевой Н.В. о взыскании с работника материального ущерба, указав на то, что ответчик Гилева Н.В. работала у истца с ДД.ММ.ГГГГ ювелиром-монтировщиком по трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
УСТАНОВИЛ : ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Мегаполис» об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по выплате заработной платы за период с 01 мая 2018 года по 10 июля 2018 года в размере 58 503, 4 рубл., компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении в размере 13
установил: ФИО1 обратился в Няндомский районный суд Архангельской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Архангельская областная энергетическая компания» о восстановлении на работе, выплате премии, взыскании компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратился в Кирсановский районный суд Тамбовской области с иском к ФКУ ЛИУ-7 УФСИН России по Тамбовской области, Управлению ФСИН России по Тамбовской области о возложении обязанности произвести перерасчет заработной платы, взыскании компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Туапсинский районный суд с исковым заявлением к ПАО «Кубаньэнерго» о защите прав потребителя, мотивировав тем, что 27.02.2019 года направила ответчику посредством личного кабинета на интернет портале заявку на технологическое присоединение к электрическим сетям
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Новороссийска обратился в суд с иском, в котором указал на то, что в ходе проведенной проверки исполнения законодательства о социальной защите инвалидов, в части создания условий инвалидам для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры на территории,
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратился в суд с иском к ИП ФИО1 о защите прав потребителя. В обоснование иска указал, что между истцом и Ответчиком был заключен Договор наряд-заказ на работы № на оказание услуги по ремонту автоматической коробки передач (АКПП) его автомобиля Тойота Камри 2007 г.
УСТАНОВИЛ: Истица ФИО4 обратилась в суд с иском и уточнением к нему, указав, что работала в ИП ФИО5 продавцом с 01 января 2011. Согласно записи в трудовой книжке она уволена по собственному желанию в соответствии с приказом №4 от 07.11.2018. Также согласно записи в трудовой книжке она уволена за
Установил: Истец обратился в суд к ответчику с иском о взыскании затрат, связанных с подготовкой к аттестации эксперта в области промышленной безопасности, мотивируя свои требования тем, что «ДД.ММ.ГГГГ г. между ООО фирма «Самараконтрольсервис» - работодатель и Герасимовым С.С. был заключен
У С Т А Н О В И Л: Истица обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику (л.д. 2-3). В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ истицей ДД.ММ.ГГГГ был приобретен у Доброквашина Д.И. автомобиль GEELY EMGRAND FE-1. 2014 года выпуска, VIN №. Ранее указанный автомобиль был приобретен у ООО «Юг» на
У С Т А Н О В И Л А: Обращаясь в суд, Воронин Д.Г. просил признать незаконным распоряжение об отказе в предоставлении земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, без проведения торгов от <...> №<...>; обязать устранить допущенные нарушения прав и
у с т а н о в и л : Фомичев В.И. обратился в суд с иском к ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г.Череповце и Череповецком районе об оспаривании решения, в котором просил признать незаконным решение ответчика ГУ-Управления Пенсионного фонда РФ в г.Череповце и Череповецком районе Вологодской области
установил: Уточнив требования, ФИО обратилась в суд с иском к ООО «Автоцентр Атлант-М», ООО «Форд Соллерс Холдинг», где просит взыскать стоимость транспортного средства марки *** в размере *** рублей, неустойку за нарушение сроков исполнения требований потребителя в размере *** рублей, компенсацию
УСТАНОВИЛ Истец обратился в суд с иском к ответчику об обязании включить в специальный стаж периоды работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера:
установил: акционерное общество «Торговая компания «Мегаполис» (далее АО «ТК «МЕГАПОЛИС» обратилось в суд с иском к Костюхину А.А. о возмещении материального ущерба с работника, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что Костюхин А.А. принят на работу в АО «ТК «МЕГАПОЛИС» на должность
У С Т А Н О В И Л: истец – Общество с ограниченной ответственностью «ВОЛОГДА-ТОРГ» (далее по тексту – ООО «ВОЛОГДА-ТОРГ» или истец) обратился в суд с иском к ответчику –Чурбановой М.В. о взыскании материального ущерба. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что в период с
У С Т А Н О В И Л: В Алданский районный суд РС (Я) с вышеуказанным заявлением обратилась ФИО1 в обоснование, указав, что истец работала в должности бухгалтера в ПАО «Селигдар» с [Дата] по [Дата]. В нарушение статей 22,135,136,191 Трудового кодекса РФ в 2018 году ответчиком начислялась и
УСТАНОВИЛ: Командир войсковой части <данные изъяты> обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с Матяшова С.М. и Шпака Д.В. материального ущерба в размере 1 462 507 руб. 56 коп.
УСТАНОВИЛ: Истец Акционерного общества «Ремонтно-эксплуатационное управление» обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1, просит: взыскать сумму материального ущерба в размере 79 344,00 руб.
У С Т А Н О В И Л: ООО «Груз Сервис» обратилось в суд с иском к Жеребко Л.А. о возмещении ущерба. В обоснование требований указывая, что 12.07.2018 года Жеребко Л.А. был принят в ООО «Груз Сервис» на должность <данные изъяты>. Одновременно с ответчиком был заключен договор о полной
установил: ФИО4ФИО15 обратился с иском к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Волгоградской области /УФСИН России по Волгоградской области/ о признании незаконным и отмене приказа № от ДД.ММ.ГГГГ «О привлечении к дисциплинарной ответственности», которым ему объявлен строгий выговор
