УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ИП ФИО3 об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов, обязании предать данные в Пенсионный фонд. Требования мотивировала тем, что работала в период с 09.08.2018 года по 23.11.2018 г.
У С Т А Н О В И Л : ФИО2, оправданный приговором Березовского районного суда Красноярского края от 11 сентября 2017 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, обратился в суд с заявлением о возмещении ему имущественного ущерба, причиненного незаконным уголовным преследованием, просил взыскать с
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Эппл Рус» об обязании устранения недостатка товара, взыскании неустойки, судебных расходов, штрафа.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к акционерному обществу «Международный аэропорт Магнитогорск» (далее -АО «Международный аэропорт Магнитогорск») о признании незаконным дополнительного соглашения к трудовому договору от 31 октября 2018 г., взыскании задолженности по заработной плате в
установил: ЖСК-4 «Солонцы» обратилось в суд к ФИО1 с заявлением о взыскании задолженности по паевым и членским взносам. Требования мотивированы тем, что ЖСК «Солонцы-4» создан на основании протокола № от ДД.ММ.ГГГГ в целях принятия объектов незавершенного строительства (жилые дома по адресу:
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к ГУ – УПФР в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара о признании права на досрочную пенсию в связи с работой в тяжелых условиях труда. В обоснование исковых требований указал, что 11.05.2018г. он обратился в УПФР в Кировском и
УСТАНОВИЛ: Начальник института через своего представителя ФИО3 обратился в военный суд с исковым заявлением, в котором просит привлечь к ограниченной материальной ответственности заместителя начальника института по тылу – начальника тыла полковника ФИО2 и взыскать с него в счет причиненного
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском, указывая, что (дата) он был принят на работу ответчиком на должность , до (дата) ответчик заключал с ним ежегодно срочные трудовые договоры, что свидетельствует о длительном характере трудовых правоотношений между сторонами. Ответчиком услуги по
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к филиалу ПАО «Газпром» ПМУО ПАО «Газпром» в городе Самара о нарушении трудовых прав, их восстановлении и взыскании компенсации за причиненный моральный вред.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с иском, мотивируя требования тем, что он является собственником комнаты № в (.....) в (.....), с 01 мая 2018 г. из платы за содержание общего имущества собственников многоквартирного дома выделена как коммунальная услуга "плата за вывоз твердых бытовых отходов"
У С Т А Н О В И Л: ФИО10 обратилась в суд с иском к ООО «СибГАЛС» о заключении трудового договора, о восстановлении на работе, о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ она приступила к работе в ООО «СибГАЛС» <данные изъяты> на
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к МАУ стадион «Труд», Управлению культуры, молодежной политики и спорта администрации города Кунгура Пермского края, просит восстановить его на работе в МАУ стадион «Труд» в должности тренера 0,5 ставки; признать приказ МАУ стадион «Труд» от ДД.ММ.ГГГГ№
установил: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, и, уточнив заявленные требования в судебном заседании, сослалась на следующие обстоятельства. дата Управлением муниципальных ресурсов администрации муниципального образования Ейский район с целью развития на территории Ейского района
установил: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, и, уточнив заявленные исковые требования, ссылаясь на следующие обстоятельства. С целью развития на территории Ейского района виноградарства и виноделия, дата Управлением муниципальных ресурсов администрации муниципального образования Ейский
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском (с учетом произведенных уточнений) к ПАО «МРСК Сибири» о признании действий незаконными и взыскании разницы выплаченной суммы за выполненную работу, компенсации морального вреда.
у с т а н о в и л : Истец обратилась в суд с настоящим иском. В обоснование требований в исковом заявлении указывает, чтоДД.ММ.ГГГГ дочь истца ФИО3ДД.ММ.ГГГГ года рождения была поставлена в списки очередников в дошкольное учреждение. На момент подачи искового заявления место в
установил: ООО «Юнона» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей. В обоснование иска указано, что ФИО1 работала с 01.01.2014 года заведующей магазина «Калинка», с ней был заключен трудовой договор и договор о полной
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежной компенсации. Свои требования мотивировал тем, что с 28.11.1997 по 20.11.2018 он проходил службу в УФСИН России по ЕАО. Истец имел звание - полковник внутренней службы. При увольнении ему не в полном объеме выплачена
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к районной общественной организации охотников и рыболовов «Хорольская» (РОООиР «Хорольская») об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания и взыскании заработной платы, указав, что он работает егерем у ответчика с 16.11.2016. Приказом
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском, мотивируя тем, что является собственником квартиры по адресу: <адрес>. Дом находится в управлении ООО «Вологодские инженерные системы и сети». В 2016 году ответчик обратился к мировому судье Вологодской области по судебному участку № 1 о взыскании с
УСТАНОВИЛ: Региональная общественная организация «Республиканское объединение защиты прав потребителей РБ» в защиту интересов ФИО3 обратилось в суд с иском к ООО «Альянс» о защите прав потребителей, в обоснование иска указав, что < дата > между потребителем ФИО3 и ООО «Альянс» был заключен
У С Т А Н О В И Л: ООО «Центр бухгалтерского и юридического сопровождения бизнеса «Константа» (далее «Общество») обратилось в суд с иском к А2 о взыскании ущерба, причиненного работодателю, мотивируя свои требования тем, что основным видом деятельности Общества является деятельность в области права
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Кировском районе г. Уфы о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным и включении в трудовой стаж не зачтенные периоды трудовой деятельности. В обоснование требований Истец указала на то, что
УСТАНОВИЛ: Истец первоначально обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что 13.04.2018 между истцом и ответчиком был заключен трудовой договор о дистанционной работе № 71-2018 согласно условиям которого, работник осуществлял трудовую деятельность у работодателя
У С Т А Н О В И Л: Истец в рамках Закона РФ «О защите прав потребителей» обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора купли-продажи ТС от ДД.ММ.ГГГГ. автомобиля <данные изъяты>; взыскании стоимости автомобиля (1 370 500руб.), расходов по покупке литых дисков (56 000руб.), на
