У С Т А Н О В И Л : Истец Тимошенко В.В. обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что решением Оренбургского районного суда Оренбургской области от 12.11.2007 года, суд обязал ФГУ «Управление Приволжско-Уральского военного округа» Министерства обороны РФ провести
УСТАНОВИЛ ООО «Эльгауголь» обратилось в суд с иском, указав, что ответчики состоят с истцом в трудовых отношениях. ДД.ММ.ГГГГ при выполнении сварочных работ произошло возгорание смесительно-зарядной машины МЗ-ЗБ-15КМ-02 на шасси Scania Р380 CA6x6EHZ. В результате пожара истцу причинен материальный
УСТАНОВИЛ: Истец обратился с иском о признании действий незаконными, восстановлении на работе, взыскании денежных средств. Свои требования он мотивировал тем, что приказом № от ДД.ММ.ГГГГ он принят на должность инженера в административно-хозяйственный отдел, приказом № от ДД.ММ.ГГГГ он уволен по
УСТАНОВИЛ: ООО «Ганс-Взлет» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании материального ущерба, причиненного ООО «Ганс-Взлет» в размере 202 997 руб. 93 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 230 руб.
У С Т А Н О В И Л: Отдел МВД России по г. Прокопьевску обратился в Рудничный районный суд г. Прокопьевска с иском к ФИО1, ФИО2 о возмещении материального ущерба.
УСТАНОВИЛ: ФИО6 обратился в суд с иском к Новый поток АО «Антипинский МПЗ» о признании незаконным приказа № от 05.09.2018 г. об отстранении от работы, взыскании заработной платы за время вынужденного простоя за период с 05.09.2018 года по настоящее время, компенсации морального вреда в размере 20
УСТАНОВИЛ : ФИО5 обратилась в Железнодорожный районный суд г. Барнаула с исковым заявлением к Алтайскому линейному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте о взыскании неполученной заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы,
У С Т А Н О В И Л : Истец обратилась в суд с иском к ответчику об обязании включить в специальный стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности воспитателя в Детском комбинате совхоза «Архангельский», дающий право на назначение страховой пенсии по старости и назначении единовременной
установил: Капранова Ю.Л. обратилась в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что решением государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ ей отказано в назначении досрочной страховой пенсии по
установил: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением, впоследствии уточненным, к министерству труда и социальной защиты населения Тульской области, правительству Тульской области о включении периодов работы в стаж государственной гражданской службы и перерасчете пенсии за выслугу лет.
У с т а н о в и л: ФИО3 обратился в суд с иском к ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН ФИО6 по <адрес>, ГУФСИН ФИО6 по <адрес> о взыскании денежной компенсации, мотивируя тем, что с ДД.ММ.ГГГГг. по 23.04.2018г. он проходил службу в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН ФИО6 по <адрес> расположенном по адресу : 344022,
у с т а н о в и л: ФИО1 в лице своего представителя по доверенности ФИО2 обратилась в суд с указанным иском, с учетом уточненного в котором просила исключить из ЕГРН сведения о земельном участке с кадастровым номером №, почтовый ориентир: РФ, <адрес>, площадью 9595000 кв.м.
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на земельный участок, мотивируя свои требования тем, что на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного ФИО16, нотариусом Государственной нотариальной конторы <адрес>, по реестру №, ей
УСТАНОВИЛ: ФГКВОУ ВО «Санкт-Петербургский военный институт войск национальной гвардии РФ» обратился в суд с заявлением, в котором просил привлечь Мясникова А.Ю. к полной материальной ответственности и взыскать с него денежные средства в размере 148 481 рублей 42 копеек.
УСТАНОВИЛ: Черепанова О.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Пассажирскому вагонному депо Челябинск структурному подразделению Уральского филиала АО «Федеральная пассажирская компания» с учетом уточнений о признании незаконным приказа № № от ДД.ММ.ГГГГ г. об увольнении по соглашению
У С Т А Н О В И Л: Истец Буторина Т.В. обратилась в суд с иском к ОАО «Гедеон Рихтер» (Венгрия) в котором просит взыскать с ответчика бонусную часть заработной платы в размере 94 312 руб., денежную компенсацию за задержку ее выплаты в размере 2 357 руб., компенсацию морального вреда в сумме 30 000
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась с иском о признании приказа об увольнении незаконным, внесении изменений в записи в трудовой книжке, компенсации морального вреда. Свои требования она мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ она принята на федеральную государственную гражданскую службу и назначена на должность
установил: Истцы обратились в суд с иском к администрации г. Ивантеевки Московской области о признании за ними права на приватизацию многоквартирного дома площадью 64 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, признании недействительным отказа в приватизации.
У С Т А Н О В И Л: Представитель истца ФГУП «Почта России» Лымарь А.В., действуя по доверенности № 9.4.14-07/225 от 26.10.2018 г., обратилась в Калачёвский районный суд Волгоградской области с исковым заявлением, в котором просит взыскать с Зорина А.В. в пользу ФГУП «Почта России» в лице УФПС
установил: Нестеров А.П. обратился в суд с вышеуказанным иском, и, уточнив заявленные требования в судебном заседании, ссылается на следующие обстоятельства.
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Соликамске Пермского края (межрайонное) (с учетом уточненных исковых требований) о возложении обязанности включить в стаж, дающий ему право на досрочное назначение страховой пенсии
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 первоначально обратился в суд с иском ООО1» в котором проситпризнать незаконным и отменить приказ ООО1» от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об утверждении итогов аттестации работников» в части утверждения результатов аттестации ФИО1.Признать незаконным и отменить приказ ООО1» от ДД.ММ.ГГГГ№-
Установил: Административный истец обратился в суд с административным иском к Баранову В.Н. о взыскании недоимки по ЕНВД за 2 квартал 2016 года, ссылаясь на то, что Баранов В.Н. состоит на учете в налоговом органе как физическое лицо с ДД.ММ.ГГГГ. Налогоплательщиком ДД.ММ.ГГГГ представлена
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации городского поселения «Рабочий поселок Ванино» Ванинского муниципального района Хабаровского края о признании ненормативного решения главы незаконным в части лишения премии, компенсации за задержку выплаты, морального вреда, по тем
установил: Истец ФИО9 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику УПФ РФ (ГУ) в Кировском и <адрес>х <адрес>, в обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ. ему исполнялось 55 лет. К этому времени он имел более 30 лет общего (страхового) стажа работы, из
