ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 56 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2А-542/18 от 10.12.2018 Новоузенского районного суда (Саратовская область)
установил: прокурор Новоузенского района Саратовской области действующий в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился с административным иском в суд к администрации Петропавловского муниципального образования Новоузенского муниципального района Саратовской области о
Решение № 2А-541/18 от 10.12.2018 Новоузенского районного суда (Саратовская область)
установил: прокурор Новоузенского района Саратовской области действующий в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился с административным иском в суд к администрации Олоновского муниципального образования Новоузенского муниципального района Саратовской области о признании
Решение № 2А-540/18 от 10.12.2018 Новоузенского районного суда (Саратовская область)
установил: прокурор Новоузенского района Саратовской области действующий в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился с административным иском в суд к администрации Куриловского муниципального образования Новоузенского муниципального района Саратовской области о признании
Решение № 2А-544/18 от 10.12.2018 Новоузенского районного суда (Саратовская область)
установил: прокурор Новоузенского района Саратовской области действующий в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился с административным иском в суд к администрации Радищевского муниципального образования Новоузенского муниципального района Саратовской области о признании
Решение № 2-1347/18 от 10.12.2018 Кузнецкого районного суда (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: Абдрахимов Н.А. обратился в суд с данным иском к ООО «Дентро», указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен трудовой договор №, в соответствии с которым он был принят на должность водителя-экспедитора сокладом в размере <данные изъяты> руб. Вместе с тем, при
Решение № 2-370/18 от 07.12.2018 Екатеринбургского гарнизонного военного суда (Свердловская область)
установил: командир войсковой части № обратился в суд с иском о взыскании с Шевченко 592108 рублей 43 копеек. В обоснование требований в иске указано, что в ходе проведенной в октябре-ноябре 2016 года ревизии финансово-хозяйственной деятельности ФГКУЗ «Санаторий «Россия» войск
Решение № 2-4409/18 от 04.12.2018 Центрального районного суда г. Тюмени (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: Истец Департамент имущественных отношений Администрации г.Тюмени обратился в суд с исковым заявлением к Бусыгину С.Н., Бусыгину Д.С. о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, взыскании неосновательного обогащения
Решение № 2-5771/18 от 03.12.2018 Невского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Потехина Т.Н. обратилась в суд с иском к Потехину И.К., указывая, что стороны являются собственниками в равных долях <адрес>. В данной квартире зарегистрированы 5 человек: истица, ответчик, сын 1 дочь 1 внучка 1. Длительное время ответчик не производит оплату жилого помещения и
Решение № 2-436/18 от 30.11.2018 Топчихинского районного суда (Алтайский край)
у с т а н о в и л : 20 сентября 2018 г. ФИО1 обратилась в суд с иском к директору МКОУ Парфёновская СОШ ФИО2 о признании отказа в приеме на работу необоснованным, не связанным с ее деловыми качествами, восстановлении её трудовых прав путем обязания заключить трудовой договор.
Решение № 2-5294/18 от 28.11.2018 Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском к Администрация Октябрьского района г.Ростова-на-Дону о сохранении помещения, расположенного по адресу: <...> перепланированном и переустроенном состоянии, признании права собственности на помещение в порядке приватизации.
Решение № 2А-1428/18 от 28.11.2018 Буденновского городского суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: Маркарова С.В. обратилась в Буденновский городской суд <адрес> с административным исковым заявлением к ФКУ «Управление федеральных автомобильных дорог «Кавказ» федерального дорожного агентства о признании незаконным отказа в согласовании проекта обустройства проезда к
Решение № 2-7003/18 от 27.11.2018 Московского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Истец Клименко К.В. обратился в суд с иском к ЗАО «Управляющая компания Лидер», в котором просит обязать ответчика устранить препятствия по допуску истца и ООО «Санкт – Петербургские компьютерные сети» в общие помещения многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> для
Решение № 2-1168/18ГОДА от 23.11.2018 Отрадненского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Чакалов Д.В. обратился в суд с иском к ответчику об оспаривании решения об отказе в установлении пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, указывая, что 19.10.2017 года он обратился в Отрадненское отделение пенсионного фонда с заявлением о назначении досрочной трудовой
Решение № 2-2078/18 от 23.11.2018 Железнодорожного районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО3 обратился в суд с иском к ООО «<данные изъяты>» о взыскании суммы расчета при увольнении и процентов за задержку расчета. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ был принят на работу в ООО «<данные изъяты>» на должность <данные изъяты>. На основании
Решение № 2-8408/18 от 13.11.2018 Стерлитамакского городского суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «СТАН», Обществу с ограниченной ответственностью Научно-производственное объединение «Станкостроение» о признании привлечения к дисциплинарной ответственности незаконным и необоснованным, отмене
Решение № 2-9508/18 от 08.11.2018 Советского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
установил: Истица обратилась в суд с иском к ответчику о признании права на досрочную пенсию. Указал, что в апреле 2018 г. обратилась в УПФ РФ в Карасунском округе г. Краснодара с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости. Основанием для назначения страховой пенсии досрочно
Решение № 2А-1312/18 от 02.11.2018 Сафоновского районного суда (Смоленская область)
УСТАНОВИЛ: Сафоновский межрайонный прокурор обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга граждан, проживающих на территории Сафоновского городского поселения и д. <адрес>, указывая, что прокуратурой проведена проверка деятельности УЖКХ при главе администрации <адрес> в части
Решение № 2-792/18 от 02.11.2018 Рославльского городского суда (Смоленская область)
установил: Ковалев П.И. обратился с иском к Управлению МВД России по Смоленской области и просит признать незаконным приказ № от 29.05.2018 о наложении на него дисциплинарного взыскания в виде строгого выговора и его отмене, взыскании компенсации морального вреда.
Решение № 2-3537/18 от 31.10.2018 Пятигорского городского суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ В обоснование заявленных требований истец в иске и его полномочный представитель Христокьян Я.М. - в судебном заседании сослались на то, что оспариваемым Решением ответчиком необоснованно не был принят в зачету для назначения пенсии спорный период трудовой деятельности истца, составляющий
Решение № 2-792/18 от 31.10.2018 Мошковского районного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: Косоротова Т.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Мошковском районе Новосибирской области (межрайонное), в котором с учетом уточнения исковых требований просила признать решение Управления Пенсионного Фонда Российской
Решение № 2-3-170/18 от 30.10.2018 Базарно-карабулакского районного суда (Саратовская область)
установил: К.С.ЖВ. с учётом уточнений просит признать незаконным и отменить решение государственного учреждения Управление Пенсионного фонда в Базарно-Карабулакском районе Саратовской области (межрайонное) (далее — ГУ УПФР в Базарно-Карабулакском районе) от 18июня2018года №345 об отказе К.С.ЖГ. в
Апелляционное постановление № 10-35/18 от 24.10.2018 Сызранского городского суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи судебного участка № 84, судебного района г. Сызрани, Самарской области от 27 августа 2018 года, Тизилова Е.А. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.160 ч.1 УК РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей, а так же с
Решение № 2-1780/18 от 23.10.2018 Железнодорожного районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к УПРФ РФ в Железнодорожном районе г.Красноярска о признании права на досрочное назначение пенсии по старости. Требования мотивированы тем, что решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан и прав граждан на иные выплаты
Решение № 2-3235/18 от 09.10.2018 Анапского городского суда (Краснодарский край)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования город-курорт Анапа об отмене распоряжения об увольнении и восстановлении на прежней работе.
Решение № 2-1492/18 от 08.10.2018 Невинномысского городского суда (Ставропольский край)
установил: Чернобай Ю.О., обратился в суд с исковым заявлением к ООО «М.видео Менеджмент» о расторжении договора розничной купли продажи <данные изъяты> серийный номер -<данные изъяты><данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ г. и взыскании с ответчика в пользу истца денежной суммы в размере