ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 56 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-3405/18 от 27.09.2018 Пятигорского городского суда (Ставропольский край)
установил: Кургузов А.Б. обратился в суд с исковым заявлением к ГУ МВД России по Ставропольскому краю о признании увольнение, признании недействительной записи об увольнении в трудовой книжке.
Апелляционное определение № 33А-6818/18ГОРОД от 26.09.2018 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛА: Прокурор Солнечного района Хабаровского края обратился с административным иском в суд в интересах неопределенного круга лиц к администрации Дудкинского сельского поселения Солнечного муниципального района Хабаровского края о признании бездействия по организации на территории сельского
Решение № 2-3403/18 от 19.09.2018 Солнечногорского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Арсеньев Н.А. обратился в суд с иском к АО «ЛОНМАДИ», в котором, уточнив исковые требования в окончательной редакции, просил признать незаконным приказ АО «ЛОНМАДИ» от 11.05.2018 г. о расторжении заключенного с ним трудового договора от 16.12.2013 г., восстановить его на работе в
Решение № 2А-439/201830АВГУ от 30.08.2018 Сланцевского городского суда (Ленинградская область)
у с т а н о в и л: Сланцевский городской прокурор, действующий в защиту прав и законных интересов неопределенного круга, лиц обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования Сланцевский муниципальный район Ленинградской области о признании незаконным бездействия администрации,
Решение № 12-43/18 от 28.08.2018 Приморско-ахтарского районного суда (Краснодарский край)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, указав в ней, что постановлением № о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного старшим государственным инспектором Азово-Кубанского отдела
Решение № 2-1075/1827АВГУ от 27.08.2018 Смольнинского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд к ответчику Министерство внутренних дел Российской Федерации с иском о взыскании за счет средств казны Российской Федерации материального ущерба в размере 17 143 рублей 56 копеек, упущенной выгоды в размере 103870 рублей 92 копеек, расходов по оплате услуг
Решение № 2-2596/18 от 21.08.2018 Киевского районного суда г. Симферополя (Республика Крым)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд иском к Государственному бюджетному учреждению Республики Крым «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» о признании незаконными и отмене приказа о назначении должностной проверки, о расторжении трудового
Решение № 2-570/18 от 15.08.2018 Калачинского городского суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: В Калачинский городской суд обратилось АО «Омскоблгаз» с иском к Тараканову С.В. о взыскании ущерба причиненного работником, судебных расходов, в котором указали, что в результате инвентаризации сжиженного углеводородного газа, проведённой в ноябре 2017 года, была выявлена недостача в
Апелляционное определение № 33А-2851/18 от 08.08.2018 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛА: АК «АЛРОСА» (ПАО) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Министерству труда и социального развития РС(Я) о признании незаконным заключение государственной экспертизы условий труда от 21 мая 2018 года.
Решение № 2А-479/18 от 07.08.2018 Икрянинского районного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: Иванов А.В. (зарегистрированный кандидат на должность главы муниципального образования «Рабочий поселок Ильинка») обратился в суд с иском о признании незаконным и отмене постановления избирательной комиссии муниципального образования «Рабочий поселок Ильинка» о регистрации кандидатом на
Решение № 2-407/18 от 30.07.2018 Дальнереченского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика суммы причиненного ущерба в размере недостачи вверенных материальных ценностей в сумме <данные изъяты> расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> В обоснование иска указал, что ответчик
Апелляционное постановление № 22-1491 от 12.07.2018 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
У С Т А Н О В И Л: Николаев В.Г. признан виновным и осужден за кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества совершенное с причинением значительного ущерба.
Решение № 2А-786/2018 от 09.07.2018 Зубово-полянского районного суда (Республика Мордовия)
установил: Голендухин И.С. обратился в суд с административным иском, в котором просит признать незаконным отказ должностных лиц Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Мордовия» (далее ФКУ ИК№ УФСИН России
Решение № 2-1821/18 от 29.06.2018 Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ДНТ «РСМ-Рассвет» о признании недействительным решения общего собрания в части исключения его из членов ДНТ «РСМ-Рассвет», ссылаясь на следующие обстоятельства. Литвяк П.Н. указывает, что он является членом ДНТ «РСМ-Рассвет», имеет в собственности
Решение № 2А-284/18 от 29.06.2018 Кронштадтского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: ООО «СКБ автоматических линий и специальных станков» обратилось в суд с административным иском (уточненным в порядке ст. 46 КАС РФ) к судебному приставу-исполнителю ОСП по Кронштадтскому и Курортному районам Санкт-Петербурга ФИО3, УФССП России по Санкт-Петербургу о признании незаконными
Решение № 2-2811/18 от 22.06.2018 Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
установил Истец обратился в суд к ответчику с вышеупомянутым иском. В обоснование указал, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Стариков А.Н. осуществлял трудовую деятельность в ООО «Венец» в должности каменщика. Истец приступил в исполнению должностных обязанностей с ведома и по поручению
Решение № 2-1148/2018 от 08.06.2018 Минераловодского городского суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с иском в суд к АО «Ставропласт» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и морального вреда, указывая, что 13 марта 2018 года она была принята на работу в Акционерное общество «Ставропласт» в складской комплекс на
Решение № 2-2058/18 от 29.05.2018 Ленинградского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
установил: Общество с ограниченной ответственностью (Далее – ООО) «Идеал Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к Киселю П.М., в котором просило взыскать в счет возмещения материального ущерба, причиненного при исполнении работником трудовых обязанностей 250877,10 рублей, в счет судебных
Апелляционное определение № 33-3279 от 22.05.2018 Воронежского областного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л А: Кравец Е.В. обратилась в суд с вышеназванным иском кУПФ РФ (ГУ) в г. Воронеже, указав, что 20 сентября 2016 г. в связи с достижением пенсионного возраста ей была назначена страховая пенсия по старости. В период с 01 июня 2011 г. по 25 июля 2017 г. она работала в должности
Решение № 2-201/2018 от 04.05.2018 Верещагинского районного суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: Дудин В.Г. обратился в суд с иском о признании незаконным решения об отказе в присвоении звания «Ветеран труда», возложении обязанности присвоить звание «Ветеран труда».
Решение № 2-1306/2017 от 27.04.2018 Советского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Истец Мушнин В.И. обратился в суд с иском к Очкал (Мушниной) А.В. о разделе совместно нажитого имущества, в обоснование своих требований Мушнин В.И. указал в иске, что с <дата> состоял в зарегистрированном браке с Мушниной А. В. Решением мирового судьи судебного участка №
Решение № 2-620/2017 от 26.04.2018 Катав-ивановского городского суда (Челябинская область)
установил: Алькин С.В. обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит с учетом уточненных требований, обязать включать в рабочее время - время прохождения медицинских осмотров водителей перед выездом на линию (предрейсового) и после возвращения с линии (послерейсового), время
Решение № 2А-98/2018 от 16.04.2018 Неманского городского суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: На основании распоряжения ВрИО руководителя Государственной инспекции труда в Калининградской области на проведение проверки № от 07.12.2017г. в отношении администрации Неманского городского округа была проведена внеплановая, документарная проверка по факту обращения в
Решение № 2-1907/17 от 11.04.2018 Серовского районного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ГУФСИН России по <адрес> обратилось в Серовский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Мишиной В.П. о взыскании причинённого материального ущерба в размере 39 140 рублей.
Решение № 2-67-2018 от 04.04.2018 Кулундинского районного суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился с указанным иском к ответчику и просит признать решение ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в Кулундинском районе от //////// об исключении периода работы с ////////. по //////// из страхового стажа, включить указанные период в страховой стаж и обязать ответчика