ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 56 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-118/2018 от 04.04.2018 Шадринского районного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛ: Дуванова Л.Ю. обратилась в суд с иском к ГБУ «Шадринский детский дом-интернат для умственно отсталых детей» о признании приказа № л/с от 18.09.2017 г. незаконным, восстановлении в должности главного бухгалтера, взыскании разницы в заработной плате и возмещении компенсации морального
Решение № 2-451/18 от 03.04.2018 Сортавальского городского суда (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛ: Иск предъявлен по тем основаниям, что истица является матерью Б.А.Е., родившейся <Дата обезличена>, зарегистрированной по адресу: <Адрес обезличен> Указанный адрес, согласно Приложения <Номер обезличен> к приказу <Номер обезличен> от <Дата обезличена>
Решение № 2-90/2018(2-1271/2017) от 29.03.2018 Черепановского районного суда (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: Волкова В.И. обратилась в суд к администрации г.Черепаново Новосибирской области о выделе доли из земельного участка, в обосновании заявленных требований указав, что является собственником ............ доли земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу:
Решение № 2А-220/2018Г от 23.03.2018 Буйского районного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л: Буйский межрайонный прокурор Костромской области обратился в суд с заявлением в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации, содержащейся в информационно-коммуникационной сети «Интернет» на Интернет страницах http://rus-dlploman/com/ и
Решение № 2А-224/2018Г от 23.03.2018 Буйского районного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л: Буйский межрайонный прокурор Костромской области обратился в суд с заявлением в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации, содержащейся в информационно-коммуникационной сети «Интернет» на Интернет страницах <данные изъяты>
Решение № 2А-776/2018 от 22.03.2018 Горно-алтайского городского суда (Республика Алтай)
УСТАНОВИЛ: Бекеева Г., Куртин А., Куртина И., Фоминых Л обратились в суд с административным иском к Шипиловой Т., Министерству регионального развития Республики Алтай, администрации МО «Кош-Агачский район» о признании действия должностного лица незаконными, обязании включить дом в реестр аварийного
Решение № 2А-1198/2018 от 21.03.2018 Сормовского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратился в суд с иском, в котором просит признать незаконными действия ответчика по отказу в согласовании примыкания для въезда-выезда к автомобильной дороге общего пользования федерального значения М-7 «Волга» от земельного участка с кадастровым номером
Решение № 2А-216/2018Г от 20.03.2018 Буйского районного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л: Буйский межрайонный прокурор Костромской области обратился в суд с заявлением в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации, содержащейся в информационно-коммуникационной сети «Интернет» на Интернет страницах <данные изъяты> и
Решение № 2А-242/2018 от 16.03.2018 Шарьинского районного суда (Костромская область)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России №6 по Костромской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по земельному налогу в сумме 27887 руб. 27 коп. и пени в сумме 46 руб. 17 коп.
Решение № 2-373/2018 от 13.03.2018 Рузского районного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском, в котором просит признать решение Администрации Рузского городского округа Московской области № от (дата). об отказе в предоставлении муниципальной услуги на вселение в качестве члена семьи нанимателя жилого помещения Петрухиной Светланы Степановны
Решение № 2А-2191/2018Г от 12.03.2018 Центрального районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Челябинской области (далее Управление Роскомнадзора по Челябинской области) обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ЮКОН» о признании свидетельства о
Решение № 2-11164/17 от 05.03.2018 Всеволожского городского суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился во Всеволожский городской суд <адрес> с иском, в котором с учетом уточненных требований просит: обязать ФКОУ ДПО Северо-Западный институт повышения квалификации ФИО1 в лице правопреемника ФГКОУ ВО «Санкт-Петербургский университет МВД ФИО1» издать приказ об изменении
Решение № 2-1356/2017 от 05.02.2018 Верещагинского районного суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: Сиделев Р.И. обратился в суд с исковым заявлением к Закрытому акционерному обществу «Верещагинская передвижная механизированная колонна №17» (далее ЗАО «ПМК-17») о взыскании недоплаченной заработной платы за сентябрь 2017 года в сумме 2786,69 рублей, компенсации морального вреда в сумме
Решение № 2-1658/18 от 02.02.2018 Сургутского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
установил: ПАО «Авиакомпания «ЮТэйр» обратилось в суд с иском к Мосееву В.Л. о взыскании задолженности за обучение, свои требования мотивировало тем, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГМосеев В.Л. работал в ПАО «Авиакомпании «ЮТэйр». В настоящее время у ответчика перед истцом имеется
Решение № А-328/2018 от 30.01.2018 Промышленного районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л: ИФНС России по Промышленному району г.Оренбурга обратилась в суд с иском к Богданову П.В. о взыскании суммы налога указав, что согласно данным информационного ресурса местного уровня Богданов П.В. является собственником мототранспортного средства YAMAHA YZF-R6, государственный
Решение № 2-760/18 от 29.01.2018 Центрального районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в УПФ РФ (ГУ) в г. Воронеже с заявлением о назначении страховой пенсии по старости досрочно всвязи с особыми условиями труда в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением комиссии по
Решение № 2-141/18 от 29.01.2018 Рудничного районного суда г. Прокопьевска (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л : Территориальный отдел Управления обратился в суд с иском к ООО «УК «ЖХ» о понуждении к совершению действий, направленных на выполнение санитарного законодательства. Требования обосновывает тем, что 16.08.2017г. в отношении ООО «Управляющая компания «Жилищное хозяйство» по жалобе
Решение № 2-177/18 от 25.01.2018 Шатурского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л : Васильев В.А., с учетом последующих уточнений, обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее. С 01.03.2017 года он работал у ответчика в должности охранника, однако трудовые отношения в установленном законом порядке оформлены не были. 24.05.2017 года начальник
Решение № 2-1678/17 от 17.01.2018 Похвистневского районного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Суханкин И.А. обратился в суд с иском к Администрации городского округа Похвистнево Самарской области о признании незаконным отказ по предоставлению благоустроенного жилого помещения, как лицу, нуждающемуся в улучшении жилищных условий и понуждении предоставить жилое помещение
Решение № 21-27/18 от 16.01.2018 Костромского областного суда (Костромская область)
У С Т А Н О В И Л : Определением первого заместителя прокурора г. Костромы Алчинова В.В. от *** отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.39 КоАП РФ в отношении должностных лиц межрайонного отдела технического надзора и регистрации автотранспортных
Решение № 2-129/19 от 11.01.2018 Ковровского городского суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Всероссийский научно-исследовательский институт «Сигнал» (далее по тексту – АО «ВНИИ «Сигнал») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании материального ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей, в размере 85 918,40 и расходов
Постановление № 5-878/17 от 28.12.2017 Дзержинского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Б.В.Э. совершил нарушение требований законодательства об охране объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации при следующих обстоятельствах.
Постановление № 44А-2644/17 от 27.12.2017 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А: постановлением мирового судьи судебного участка № 4 по г. Белебею Республики Башкортостан от 20 июня 2017 года, оставленным без изменения решением судьи Белебеевского городского суда Республики Башкортостан от 19 июля 2017 года, управляющий обществом с ограниченной
Решение № 2А-4819(2017) от 20.12.2017 Советского районного суда г. Брянска (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: Лобов А.М. обратился в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что постановлением мирового судьи судебного участка № 24 Выгоничского судебного района Брянской области от 14.10.2015 г. он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1
Решение № 2-7656/17 от 14.12.2017 Советского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Закорюкина Ф.З. обратилась в суд с иском с учетом уточнения к ОАО «Российские железные дороги», в котором просит признать приказ №... от < дата > незаконным, отменить дисциплинарное взыскание в виде замечания, в обоснование указав, что в соответствии с приказом ...-к от < дата