ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 56 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2А-420/2017 от 13.01.2017 Заводского районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес>, УФССП России по <адрес> об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя.
Решение № 2-5381/16 от 15.12.2016 Ленинскогого районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском. Исковые требования мотивированы следующим. Истец является собственником автомобиля Пежо эксперт 2014 года выпуска г\н №. 21.07.2016г. в 07 часов 45 мин. на 164 км+900м а\д Саранск-Ульяновск водитель Нифдиев а.а., управляя принадлежащим
Решение № 2-2093/2016 от 12.12.2016 Нижнеудинского городского суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: Нижнеудинский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга, Российской Федерации обратился в суд с исковым заявлением к муниципальному бюджетному учреждению «Коммунальник» о возложении обязанности раскрыть информацию о своей деятельности.
Решение № 2-8502/16 от 09.12.2016 Московского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Истец Григорьева Н.К. обратилась в суд с иском к АО «Санкт-Петербургские электрические сети», в котором, после изменения и дополнения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), в окончательном варианте просит взыскать
Решение № 2А-2519/2016 от 30.11.2016 Ивановского районного суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛ: Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городских округах Иванове, Кохме и Ивановском муниципальном районе Ивановской области (далее - Управление) обратилось в суд с вышеуказанным административным иском, в котором с учетом представленных уточнений просит суд взыскать в бюджет
Решение № 2-5188/16 от 30.11.2016 Новочеркасского городского суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Муниципальному управлению МВД России «Новочеркасское» о взыскании задолженности по оплате сверхурочных работ, указав, что <дата>, истец в соответствии п. 4 ч. 2 ст. 82 Федерального закона РФ «О службе в органах внутренних дел Российской
Апелляционное определение № 22-2126/2016 от 17.11.2016 Курганского областного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛА: Шишкина признана виновной в присвоении вверенных ей денежных средств ОАО «<...>» в особо крупном размере. Преступление совершено в период с 13 декабря 2011 г. по 31 декабря 2014 г. в с. Целинное Целинного района Курганской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Решение № 2-1392/2016 от 15.11.2016 Когалымского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «РемДорМаш» обратилось с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, в котором просят взыскать с ответчика сумму причиненного ущерба в размере 367 339,30 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 873,00 рубля, мотивируя требования
Решение № 2А-156/2016 от 26.10.2016 Гдовского районного суда (Псковская область)
У С Т А Н О В И Л: ООО «Бриг», в лице своего представителя ФИО16, обратилось в суд с административным исковым заявлением к администрации МО СП «Спицинская волость» о признании постановления администрации сельского поселения «Спицинская волость» Гдовского района Псковской волости №33 от 21.12.2015
Решение № 2-3608/2016 от 20.10.2016 Видновского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд к НКО «ФИО4 ДП Восток», АО АКБ «Авангард» о взыскании денежных средств в размере 15603 долларов США, что в рублевом эквиваленте составляет сумму в размере 1237785, 99 рублей по состоянию на момент подачи искового заявления, взыскании расходов на
Решение № 2-807/2016 от 18.10.2016 Кормиловского районного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с заявлением об определении доли в общем имуществе супругов, а именно дебиторской задолженности Нефедова Е.А. в размере ? доли, разделе совместно нажитого имущества и признании за ней права собственности на ? дебиторской задолженности в размере 374 345,45
Решение № 2А-7493/2016 от 11.10.2016 Волжского городского суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: Инициировав судебное разбирательство, Михеев В.В., в обоснование заявленных требований указывает, чтона основании решения Волжского городского суда от "."..г. с него, ФИО1, ФИО2, ФИО3солидарно в пользу ФИО4 взысканы денежные средства в размере <...> рублей. Им
Решение № 2-4381/2016 от 04.10.2016 Пушкинского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Чуприна И.Ю. обратилась в суд с иском к ЗАО «НПФ «Промагрофонд» о защите прав потребителя: расторжении договора от 00.00.0000, взыскании компенсации морального вреда в сумме 50 000 рублей, расходов на оказание юридической помощи в сумме 18 100 рублей.
Решение № 2-7075/16 от 03.10.2016 Октябрьского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Мурманский арктический государственный университет» (далее – ФГБОУ ВО «МАГУ») о признании незаконным приказа об отчислении, отмене приказа, восстановлении на
Решение № 2А-3312/2016 от 12.09.2016 Димитровградского городского суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор г.Димитровграда Ульяновской области обратился в суд с данным иском, в обоснование требований указал, что прокуратурой г.Димитровграда проведена проверка полноты, принимаемых администрацией г.Димитровграда и МКУ «Городские дороги», мер по разработке и утверждению
Решение № 2-1356/2016 от 23.08.2016 Северского районного суда (Краснодарский край)
установил: Седунов Е.А. обратился в суд с иском к ООО «Анком» о восстановлении на работе. Обосновывая исковые требования, истец ссылается на то, что он работал в ООО «Анком» с 22 сентября 2015г. по 29 марта 2016г. За этот период он отработал семьдесят смен, продолжительностью по 12 часов, из
Решение № 2-800/2016 от 17.08.2016 Улетовского районного суда (Забайкальский край)
установил: Истец обратился в суд с указанными исковыми требованиями ссылаясь на следующее: он состоял в трудовых отношениях с ответчиком с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в должности ведущего специалиста отдела автоматизации бюджетного процесса. 14. 06. 2016г. он был уволен на основании п. 3 с. 81 ТК
Апелляционное определение № 11-19/16 от 11.08.2016 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛА: РОСИНКАС обратилось в Верховный Суд РБ с административным иском об установлении кадастровой стоимости земельного участка, находящегося в постоянном (бессрочном) пользовании, расположенного по адресу: <...> кадастровый номер ..., площадью <...> в размере его рыночной
Решение № 2-2812/16 от 09.08.2016 Ленинскогого районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в Ленинский районный суд <адрес> с иском к МУП ПОВВ о признании незаконными действия по начислению платы за общедомовое потребление воды, возложении обязанности на МУП «ПОВВ» произвести перерасчет коммунальных услуг за 2014 и 2015 г.г., взыскании
Решение № 2А-3483/2016 от 09.08.2016 Железнодорожного районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Никитина Н.С. обратилась в суд с административным иском, в котором просила признать незаконными действия исполняющего обязанности Руководителя Управления Росреестра по Красноярскому краю Варфоломеевой Е.В. в отказе выдать надлежащим образом заверенные копии регистрационного дела,
Решение № 2-1316/2016 от 20.07.2016 Ахтубинского районного суда (Астраханская область)
установил: В.И.В. обратилась в суд с иском о включении периода работы в общий трудовой и страховой стаж для назначения пенсии по старости. В обосновании заявленных требований указала, что с ДД.ММ.ГГГГ является пенсионером по возрасту. ДД.ММ.ГГГГ обратилась с заявлением о включении периода работы с
Решение № 2А-2672/2016 от 15.07.2016 Димитровградского городского суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л : Прокурор г.Димитровграда обратился в суд с указанным административным иском, в обоснование исковых требований ссылаясь на то, что 09.06.2016 прокуратурой города была проведена проверка соблюдения норм и стандартов, регламентирующих обеспечение безопасности дорожного движения, а
Решение № 2А-4415/2016 от 13.07.2016 Октябрьского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
установил: Административный истец обратился в суд с административным иском, в котором просит: Обязать Ашихмина М.С. запросить из <данные изъяты> документы по формированию штатного расписания сотрудников кафедры информатики и дискретной математики <данные изъяты> на /дата/.
Решение № 2А-727/16 от 12.07.2016 Топкинского городского суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Истомин С.Г. обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное Учреждение) в г. Топки и Топкинском районе Кемеровской области (деле – УПФ РФ в г. Топки и Топкинском районе КО) об обжаловании требования об
Решение № 2А-857/2016 от 01.07.2016 Карталинского городского суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 19 по Челябинской области предъявила иск к Кашиной Л.А. о взыскании задолженности по налогам в сумме 316 645 руб. 07 коп., в том числе налог на доходы физических лиц за 2013г. в сумме 283 549 руб., пени по налогу на доходы физических лиц в сумме 17 808 руб. 52