У С Т А Н О В И Л: ГУП г. Москвы «Мосгортранс» в лице филиала «17 автобусный парк» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика ущерб в размере 23 369 руб., уплаченную госпошлину в размере 901 руб.
У С Т А Н О В И Л: ИФНС России по Промышленному району г.Оренбурга обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы обязательных платежей указав, что последний являлся собственником квартиры по адресу: <адрес>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, а также автомобиля Дэу государственный
У С Т А Н О В И Л: ТСН «Дорожная 7» обратилось в суд к ФИО3, ФИО4, ФИО5 с иском о приведении системы отопления в соответствующее проекту состояние, указав, что осуществляет управление многоквартирным домом по адресу: <адрес>, является исполнителем коммунальных услуг, предоставляемых
установил: ФИО2 обратилась в суд к ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» (далее по тексту также – Общество) с вышеуказанными исковыми требованиями, обосновав их следующими обстоятельствами.
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «Сургутнефтегаз» о признании незаконными действий работодателя по невыдаче копий документов, связанных с работой. В обоснование исковых требований указано, что истец работает мастером цеха погрузочно-разгрузочных работ Центральной
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей г.о.Подольск (МКОУ ДДС г.о.Подольск) о восстановлении на работе в должности повара, взыскании заработной платы за время вынужденного
У С Т А Н О В И Л: Войсковая часть 77360 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании материального ущерба. В обоснование заявленных требований истец указал, что ФИО1 на основании приказа от <дата>№ был принят на работу принят на склад (по хранению материальных и технических
установил: прокурор Новоузенского района Саратовской области действующий в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился с административным иском в суд к администрации Куриловского муниципального образования Новоузенского муниципального района Саратовской области о признании
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с данным иском к ООО «Дентро», указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен трудовой договор №, в соответствии с которым он был принят на должность водителя-экспедитора сокладом в размере <данные изъяты> руб. Вместе с тем, при
установил: прокурор Новоузенского района Саратовской области действующий в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился с административным иском в суд к администрации Пограниченского муниципального образования Новоузенского муниципального района Саратовской области о
установил: прокурор Новоузенского района Саратовской области действующий в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился с административным иском в суд к администрации Петропавловского муниципального образования Новоузенского муниципального района Саратовской области о
установил: прокурор Новоузенского района Саратовской области действующий в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился с административным иском в суд к администрации Радищевского муниципального образования Новоузенского муниципального района Саратовской области о признании
установил: прокурор Новоузенского района Саратовской области действующий в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился с административным иском в суд к администрации Олоновского муниципального образования Новоузенского муниципального района Саратовской области о признании
установил: командир войсковой части № обратился в суд с иском о взыскании с ФИО2 592108 рублей 43 копеек. В обоснование требований в иске указано, что в ходе проведенной в октябре-ноябре 2016 года ревизии финансово-хозяйственной деятельности ФГКУЗ «Санаторий «Россия» войск национальной
УСТАНОВИЛ: Истец Департамент имущественных отношений Администрации г.Тюмени обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО3 о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, взыскании неосновательного обогащения в виде платы за
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, указывая, что стороны являются собственниками в равных долях <адрес>. В данной квартире зарегистрированы 5 человек: истица, ответчик, сын 1 дочь 1 внучка 1. Длительное время ответчик не производит оплату жилого помещения и коммунальных услуг,
у с т а н о в и л : 20 сентября 2018 г. ФИО1 обратилась в суд с иском к директору МКОУ Парфёновская СОШ ФИО2 о признании отказа в приеме на работу необоснованным, не связанным с ее деловыми качествами, восстановлении её трудовых прав путем обязания заключить трудовой договор.
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в Буденновский городской суд <адрес> с административным исковым заявлением к ФКУ «Управление федеральных автомобильных дорог «Кавказ» федерального дорожного агентства о признании незаконным отказа в согласовании проекта обустройства проезда к земельному
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ЗАО «Управляющая компания Лидер», в котором просит обязать ответчика устранить препятствия по допуску истца и ООО «Санкт – Петербургские компьютерные сети» в общие помещения многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> для размещения
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО3 обратился в суд с иском к ООО «<данные изъяты>» о взыскании суммы расчета при увольнении и процентов за задержку расчета. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ был принят на работу в ООО «<данные изъяты>» на должность <данные изъяты>. На основании
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с иском к ответчику об оспаривании решения об отказе в установлении пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, указывая, что 19.10.2017 года он обратился в Отрадненское отделение пенсионного фонда с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии с
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «СТАН», Обществу с ограниченной ответственностью Научно-производственное объединение «Станкостроение» о признании привлечения к дисциплинарной ответственности незаконным и необоснованным, отмене
установил: Истица обратилась в суд с иском к ответчику о признании права на досрочную пенсию. Указал, что в апреле 2018 г. обратилась в УПФ РФ в Карасунском округе г. Краснодара с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости. Основанием для назначения страховой пенсии досрочно
УСТАНОВИЛ: Сафоновский межрайонный прокурор обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга граждан, проживающих на территории Сафоновского городского поселения и д. <адрес>, указывая, что прокуратурой проведена проверка деятельности УЖКХ при главе администрации <адрес> в части
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Мошковском районе Новосибирской области (межрайонное), в котором с учетом уточнения исковых требований просила признать решение Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в
