установил: ФИО1 обратился в Кировский районный суд г. Хабаровска к ФГКУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ о предоставлении служебного жилого помещения. В обоснование иска указав, что истец с 12.03.2014 по трудовому договору работает в должности пожарного пожарной
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Туапсинский районный суд с исковым заявлением к ПАО «Кубаньэнерго» об обязании заключить договор технологического присоединения к электрическим сетям с целью увеличения мощности энергопринимающего устройства жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> до
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО5, ФИО2, ФИО6 обратились в суд с исковыми заявлениями к ООО «Агрофирма «Рассвет» о признании необоснованными возражений относительно размера и месторасположения границ выделяемого в счет земельной доли земельного участка из земель сельскохзяйственного назначения, находящегося в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Шипуновский районный суд с исковым заявлением к ответчику о признании увольнения по соглашению сторон не законным, восстановлении на работе, выплате среднего заработка, морального вреда.
У С Т А Н О В И Л : ФИО4 обратился в суд с иском к ООО «Эксплуатация Инжиниринг» о признании незаконным увольнения, взыскании заработной платы, заработка за время вынужденного прогула, денежной компенсации морального вреда.
установил: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 <данные изъяты> заключила договор на оказание платных образовательных услуг № с ФГБОУ ВО «Тольяттинский Государственный институт.
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратилась в суд с иском к областному государственному казенному учреждению «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей, г. Томска» (далее – ОГКУ «ЦПДОБПР г. Томска») о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации
установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику, указывая, что решением Управления ПФР в Староминском районе от 04.09.2018 г. изменен ему было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, в связи с отсутствием стажа работы с тяжелыми условиями труда, дающего право на досрочную
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с административным иском к ОСП по г. Минусинску и Минусинскому району о признании постановления незаконным, понуждении к совершению действий.
У с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью ООО «УК Аккорд» о признании незаконным управление жилищным фондом Обществом с ограниченной ответственностью « УК Аккорд» и лишении ООО «УК Аккорд» лицензии.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском, указывая, что между ним заказчиком ООО «ЖКХ Онохой» было заключено несколько договоров гражданско-правового характера на оказание услуг по составлению документов, жалоб, претензий, исков, консультирования по различным отраслям права, судебное
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в Абинский районный суд с иском к ответчикам, в котором просит признать за ним право на присвоение звания «Ветеран труда», обязать Управление социальной защиты населения Министерства труда и социального развития Краснодарского края в Абинском районе выдать ему
установил: ФИО14 обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что он является членом КПКГ «Альтернатива» с 11.10.2005. Обратившись к ответчику с требованием о возврате суммы займа 11.10.2018, истцу стало известно о том, что 15.08.2017 протоколом № 1 общего собрания участников было принято
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО2 обратился в Чертковский районный суд Ростовской области с иском к Государственному учреждению Управления Пенсионного фонда в Чертковском районе Ростовской области о перерасчёте страховой пенсии по старости, в котором просил суд обязать ответчика произвести перерасчёт
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к МУП «Ритуальные услуги» о восстановления на работе, указав, что с 16 января 2018 года работает в указанном предприятии в должности землекопа, на основании приказа № 9 от 15 марта 2019 года уволен по п.3 ч.1 ст.77 ТК РФ (по собственному желанию). Считает
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Сетелем Банк» о взыскании задолженности по заработной плате за сверхурочную работу. В обоснование иска указано, что на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ он был принят на работу в ООО «Сетелем Банк» на должность <данные изъяты>. На
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Железнодорожный районный суд г. Ульяновска с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к ФИО2, ФИО3, ФИО4 об установлении границ земельного участка, исключении из единого государственного реестра сведений о границе земельного участка, исключении сведений об
У С Т А Н О В И Л : ФИО6 обратился в суд с иском к МУП «Балык» о восстановлении его на работе в должности рыбака с 12 сентября 2017 года, взыскании за дни вынужденного прогула за период с 12.09.2017 года по день восстановления, компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей,
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома № по (адрес), оформленных протоколом №3/157/18 от 30 октября 2018 г.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что ей был приобретен пчелопавильон (технический паспорт ВА 002354, 04.10.1988 г. выпуска, б/н, государственный номерной знак <***>, ранее принадлежавший ФИО2. В ответ на её заявление от 12.08.2016 Астраханской таможней в выдаче
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей, указав, что ФИО8 работала в должности продавца-кассира в ООО «Диана» на основании заключенного трудового договора с 01.10.2014 года. 01.01.2015 года был
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании с работника материального ущерба, указав на то, что ответчик ФИО3 работала у истца с ДД.ММ.ГГГГ ювелиром-монтировщиком по трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
УСТАНОВИЛ : ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Мегаполис» об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по выплате заработной платы за период с 01 мая 2018 года по 10 июля 2018 года в размере 58 503, 4 рубл., компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении в размере 13
установил: ФИО1 обратился в Няндомский районный суд Архангельской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Архангельская областная энергетическая компания» о восстановлении на работе, выплате премии, взыскании компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратился в Кирсановский районный суд Тамбовской области с иском к ФКУ ЛИУ-7 УФСИН России по Тамбовской области, Управлению ФСИН России по Тамбовской области о возложении обязанности произвести перерасчет заработной платы, взыскании компенсации морального вреда.
