У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора ОН ОАБ ПАСПОП УГАН НОТБ СФО Ространснадзора Орёл О.В. от ДД.ММ.ГГГГ, которым Царев ФИО15 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 11.17 Кодекса Российской Федерации об административных
УСТАНОВИЛА: Истец Г.И.В. обратился в Выборгский районный суд <адрес> с иском о защите прав потребителя. После уточнения требований в окончательной форме просил расторгнуть договор б/н от <дата>, взыскать солидарно с ООО «Авиа Туризм», ООО «Азур Эйр», ООО «СК Универс-Гарант» денежные
установил: Истец ООО «Аваикомпания «Победа» обратился в суд с иском к ФИО2 с требованиями о возмещении убытков. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что <дата>ФИО2 заключил с ООО «Авиакомпания «Победа» договор воздушной перевозки (код бронирования WJC2XG) рейсом DP454 по
установил: ООО "Авиакомпания "Победа" (далее-истец) обратилось в суд с иском к Курбанову Гулшанбеку Равшановичу (далее-ответчик) о взыскании денежных средств, судебных расходов.
У С Т А Н О В И Л: Представитель ООО «Авиакомпания «Победа» ФИО4 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании возмещения причиненных убытков в размере 328 987,84 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 490 рублей.
установила: Региональная Общественная Организация защиты прав граждан «Факт» (далее также РОО «Факт») в защиту интересов Горбачевой О.В., Горбачева А.А., действующих в своих и несовершеннолетних Горбачевой М.А., Горбачева Д.А. интересах, обратилась в суд с иском к ПАО «Авиакомпании «ЮТэйр», в
установил: общество с ограниченной ответственностью «Авиакомпания «Победа» (далее ООО «Авиакомпания «Победа») обратилось в суд с иском к Петровой Д.Н. о взыскании в счет возмещения убытков 60000 рублей. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик заключила с истцом договор
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора Управления государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по ЮФО Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от 07 ноября 2018 года ФИО3 привлечен к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л : Представитель ООО «Авиакомпания «Победа» обратился в суд с иском к Савенкову В.Н. о возмещении ущерба. В обоснование заявленных исковых требований в своем заявлении, сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ года гражданин Савенков Василий Николаевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения паспорт
установил: ООО «Авиакомпания «Победа» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГШ. заключил с ООО «Авиакомпания «Победа» договор воздушной перевозки (код бронирования AS5HVR) рейсом DP-505 по маршруту Махачкала – Санкт-Петербург с датой вылета ДД.ММ.ГГГГ.
у с т а н о в и л: ООО «Авиакомпания «Победа» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении убытков в размере 194 830 рублей 31 копейка. В обосновании иска указано, что ответчик, заключил с ООО «Авиакомпания «Победа» договор воздушной перевозки, рейсом DP855 по маршрут Москва-Гюмри с датой вылета
УСТАНОВИЛ: ООО Авиакомпания «Победа» обратилось в суд с иском к Дамбиеву С.Д. о взыскании убытков на сумму 213206,36 руб., расходов на уплату госпошлины в размере 5332 руб.
установил: ООО «Авиакомпания «Победа» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГФИО заключил с ООО «Авиакомпания «Победа» договор воздушной перевозки (код бронирования B1P5FL) рейсом DP-189 по маршруту Москва (Внуково) - Махачкала с датой вылета
УСТАНОВИЛ: ООО Авиакомпания «ФИО5» (далее- Истец), обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее – Ответчик) о взыскании с него суммы причиненных убытков в сумме 252 291.69 руб. и уплаченной госпошлины в сумме 5 723 руб. по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ гражданин ФИО1 ГасайниКазаевич, ДД.ММ.ГГГГ г.р.,
установила: представитель общества с ограниченной ответственностью «Авиакомпания «Победа» (далее - ООО «Авиакомпания «Победа») обратился в Тосненский городской суд с исковым заявлением к Халилову М.А. о возмещении убытков в размере 194 564,15 руб.
установил: ООО «Авиакомпания «Победа» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГГ. заключил с ООО «Авиакомпания «Победа» договор воздушной перевозки (код бронирования B1P5FL) рейсом DP-189 по маршруту Москва (Внуково) - Махачкала с датой вылета ДД.ММ.ГГГГ.
У С Т А Н О В И Л: постановлением главного государственного инспектора Камчатского ТО ГАН УГАН НОТБ ДФО Ространснадзора ФИО2 от 20 ноября 2017 года прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 11.17 Кодекса Российской Федерации об административных
установил: общество с ограниченной ответственностью «Авиакомпания «Победа» (далее – ООО «Авиакомпания «Победа») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО3 о возмещении убытков в размере 194 564,15 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 5091 руб.
УСТАНОВИЛ: ООО «Авиакомпания «Победа» обратилось с иском к ФИО1 о возмещении убытков. В обоснование своих требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ года между ними и ответчиком был заключен договор воздушной перевозки пассажира, по условиям которого истец обязался перевести ответчика рейсом DP-151 от
у с т а н о в и л: 15 января 2013 года заместителем начальника Управления государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Дальневосточному Федеральному округу Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ФИО5 в отношении ФИО1 составлен протокол об
