ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 62 Бюджетного кодекса

Кассационное определение № 3А-2/2021 от 18.08.2021 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: решением девятнадцатой (очередной) сессии улусного (районного) Совета депутатов муниципального образования «Чурапчинский улус (район)» Республики Саха (Якутия) от 19 декабря 2019 года № 84 утверждено Положение об определении арендной платы за земельные участки, находящиеся в
Постановление № 1-42/21 от 11.08.2021 Новосибирского районного суда (Новосибирская область)
установил: 24.11.2015 года Посметный О.А. вступил в должность главы Барышевского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области. В соответствии с частями 1 и 2 статьи 37 ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» от 06.10.2003 № 131 - ФЗ местная
Решение № 2-2055/2021 от 03.08.2021 Черкесского городского суда (Карачаево-Черкесская Республика)
установил: Управление по имущественным отношениям МО г.Черкесска обратилось в суд с иском к Павловой И.А. о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка.
Апелляционное определение № 2-1658/2021 от 13.07.2021 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛА: Администрация Петрозаводского городского округа (далее также – Администрация) обратилась в суд с иском к Беляевой С.С. о взыскании задолженности по арендной плате по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ между Министерством имущественных и земельных отношений Республики Карелия и ответчиком
Решение № 2-1640/2021 от 09.07.2021 Куйбышевского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО9 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, указав, что ответчиком для размещения принадлежащих ему на праве собственности объектов незавершенного строительства используется земельный участок с кадастровым номером № площадью 21986 кв.м, местоположение
Приговор № 1-564/2021 от 10.06.2021 Стерлитамакского городского суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Васильев В.В., избранный решением Совета сельского поселения <данные изъяты> № № от 28.03.2011 <данные изъяты> являясь в соответствии со ст.ст. 36, 37 Федерального закона № 131- ФЗ от 06.10.2003 «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации»,
Апелляционное определение № 2-1596/20 от 02.06.2021 Смоленского областного суда (Смоленская область)
установила: Департамент имущественных и земельных отношений Смоленской области, уточнив требования, обратился в суд с иском к Астафьеву А.В., Богданову А.С. о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, признании отсутствующим права собственности на него, указав в
Апелляционное определение № 33-2631/2021 от 26.05.2021 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛА: Прокурор Омского района Омской области обратился с иском в интересах Лузинского сельского поселения Омского муниципального района Омской области к Крутикову А.С. о возмещении ущерба, причиненного преступлением. В обоснование требований указал, что приговором Омского районного суда
Приговор № 1-147/2021 от 19.05.2021 Сальского городского суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Бочаров В.С. приобрел право на чужое имущество - земельный участок, площадью 788 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, путем обмана, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
Решение № 2-428/2021 от 18.05.2021 Интинского городского суда (Республика Коми)
УСТАНОВИЛ: Администрация МОГО "Инта" обратилась в суд с иском к Могильникову И.А. о взыскании упущенной выгоды за период с 21.04.2020 по 02.02.2021 в размере 67 036,28 руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что на земельном участке из земель населенных пунктов с
Приговор № 1-110/2021 от 12.05.2021 Ленинскогого районного суда г. Смоленска (Смоленская область)
У С Т А Н О В И Л: Касумов К.М.о. совершил мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.
Решение № 2-292/2021 от 07.05.2021 Нижнесергинского районного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Администрация городского поселения Верхние Серги обратилась в Нижнесергинский районный суд Свердловской области посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с исковым заявлением к А.В.Т. о взыскании задолженности
Апелляционное определение № 14О0000-01-2020-000073-07Д от 22.04.2021 Пятого апелляционного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: Решением девятнадцатой (очередной) сессии улусного (районного) Совета депутатов муниципального образования «Чурапчинский улус (район)» Республики Саха (Якутия) от 19 декабря 2019 года № 84 утверждено Положение об определении арендной платы за земельные участки, находящиеся в
Приговор № 1-187/2021 от 12.04.2021 Ленинскогого районного суда г. Смоленска (Смоленская область)
У С Т А Н О В И Л: Шистеров Р.М. совершил мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, а также мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, группой лиц по предварительному
Апелляционное определение № 2-104/20 от 08.04.2021 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
УСТАНОВИЛА: Заместитель прокурора Республики Коми при производстве уголовного дела в порядке части 3 статьи 44 ГПК РФ предъявил к Попову В.А. гражданский иск в размере 41 287 687,10 руб. в интересах МОМР «Княжпогостский» о взыскании. ущерба, причиненного преступлением, указывая, что передачей на
Приговор № 1-12/2021 от 29.03.2021 Первомайского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Кашликов А.В. и Кашликова Т.С. группой лиц по предварительному сговору путем обмана приобрели право на чужое имущество в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
Апелляционное определение № 2-4044/19 от 25.02.2021 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
у с т а н о в и л а: администрация Толмачевского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области обратилась в суд с исковым заявлением к Демьяновой Е. В., Мамедову Р. Р., в котором, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила:
Приговор № 1-2/2021 от 19.02.2021 Кстовского городского суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л : Подсудимый Глазунов С.Э. совершил, мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, при следующих обстоятельствах.
Решение № 49О0000-01-2020-000022-61Д от 01.02.2021 Магаданского областного суда (Магаданская область)
У С Т А Н О В И Л: департаментом цен и тарифов Магаданской области 25 октября 2019 года издан приказ № 2-ЖКК/32 «Об установлении тарифов на питьевую воду (питьевое водоснабжение), водоотведение для потребителей МУП г. Магадана «Водоканал» на 2019-2023 годы, утверждении производственных программ МУП
Решение № 3А-2/21 от 15.01.2021 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
установил: Решением улусного (районного) Совета депутатов муниципального образования «Чурапчинский улус (район)» Республики Саха (Якутия) от 19 декабря 2019 г. №84 утверждено Положение об определении арендной платы за земельные участки, находящиеся в муниципальной собственности и государственная
Апелляционное определение № 2-2027/20 от 12.01.2021 Смоленского областного суда (Смоленская область)
установила: Прокурор Ленинского района г. Смоленска, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к Департаменту имущественных и земельных отношений Смоленской области (далее также - Департамент), ООО «ТехИнвест-М», ФИО о признании недействительным (ничтожным) договора № купли-продажи
Решение № 3А-294/20 от 29.12.2020 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установил: решением Комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при Министерстве имущественных отношений Ставропольского края от 08 апреля 2020 года № 47 удовлетворено заявление ООО «Планета» об установлении кадастровой стоимости земельного участка из земель
Апелляционное определение № 2-1636/19 от 23.12.2020 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: Управление имущественных отношений администрации Чернушинского муниципального района с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ обратилось с иском к комитету по управлению имуществом и землепользованию Чернушинского городского поселения, К1., Галашову Д.Ю., ООО «Энергоинвест» о
Решение № 2-449/20 от 18.12.2020 Хасанского районного суда (Приморский край)
установил: прокурор Хасанского района обратился в суд с исковым заявлением в защиту прав и законных интересов Хасанского муниципального района, Славянского городского поселения, Безверховского сельского поселения, Зарубинского городского поселения, Барабашского сельского поселения, Посьетского
Приговор № 1-111/20 от 14.12.2020 Сальского городского суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Миргород Г.В., являясь в соответствии с решением Собрания депутатов Сальского городского поселения от 15.08.2016 года №241 главой Администрации Сальского городского поселения, то есть должностным лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные и