ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 63 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 33-16722/20 от 15.07.2020 Московского областного суда (Московская область)
Установила: Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <данные изъяты> отменено решение Раменского городского суда от <данные изъяты>. Постановлено новое решение, которым исковые требования ФИО2 к администрации городского
Решение № 2-1342/20 от 07.07.2020 Советского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Советский районный суд города Челябинска с исковым заявлением к Администрации города Челябинска, в котором просил признать за ним право собственности на <данные изъяты> доли на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м.,
Решение № 2А-1720/20 от 16.06.2020 Октябрьского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
установил: заместитель прокурора города Архангельска обратился в суд с административным иском в защиту интересов неопределенного круга лиц о признании информации о возможности ликвидации юридических лиц, имеющих задолженность по уплате обязательных платежей, через продажу «номинальному частнику»
Решение № 2-1512/20 от 04.06.2020 Волжского городского суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Волжские тепловые сети» о взыскании денежных средств, указав в обоснование требований, что в соответствии с решением Арбитражного суда Волгоградской области от 23.09.2014 по делу №№... ООО «УК ЖКХ Алдан» было признано несостоятельным банкротом, введена
Решение № 2-215/20 от 28.05.2020 Октябрьского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: ФИО1 обратилась с исковыми требованиями к ООО «Здоровье Саратов» о признании незаконным бездействия ликвидатора, об обязании включить требования кредитора в промежуточный ликвидационный баланс, в обоснование которых указала, что <дата> Октябрьским районным судом г. Саратова
Решение № 12-85/20 от 19.05.2020 Кировского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 по Кировскому району города Уфы Республики Башкортостан от 13 декабря 2019 года производство по делу об административном правонарушении по ст. 15.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении должностного лица АО
Апелляционное определение № 2-5758/19 от 18.05.2020 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Тюменскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации (далее по тексту - ГУ-ТРО ФСС РФ) о взыскании пособия по беременности и родам в размере 97 146 руб. и ежемесячного пособия по уходу за
Кассационное определение № 88А-7936/20 от 13.05.2020 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Межрайонному отделу судебных приставов по г. Ленинск-Кузнецкому, г. Полысаево и Ленинск-Кузнецкому району УФССП России по Кемеровской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области об
Апелляционное определение № 2-2040/19 от 05.02.2020 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к конкурсному управляющему ООО «Управляющая компания «Сантехсервис» ФИО2, ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих» о признании бездействия незаконным, возложении обязанностей.
Апелляционное определение № 2А-1272/19 от 22.10.2019 Кировского областного суда (Кировская область)
установила: Первомайская районная организация Кировской областной организации общероссийской общественной организации «Всероссийское общество инвалидов» обратилось в Первомайский районный суд г.Кирова с административным исковым заявлением к Управлению Министерства юстиции Российской Федерации по
Решение № 2А-3960/19 от 02.10.2019 Кировского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к ИФНС по Кировскому району г. Самара, УФНС по Самарской области о признании незаконным (недействительным) решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, указав, что ДД.ММ.ГГГГ
Определение № 9А-499/19 от 20.09.2019 Свердловского районного суда г. Костромы (Костромская область)
УСТАНОВИЛ: С.В.Х. обратился в суд с указанным административным иском, просит суд признать незаконным отказ начальника отдела – старшего судебного пристава МОСП по ОВИП УФССП России по Костромской области ФИО1 о перечислении с депозита отдела денежных средств ООО «Стелла» в сумме ... руб.
Апелляционное определение № 33-2597-2019 от 20.08.2019 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установила: ФИО5 обратилась в суд с иском к арбитражному управляющему ФИО6, ассоциации «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих», обществу с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания» (далее - ООО «ГУК») об оформлении увольнения, взыскании компенсации за
Решение № 2А-2966/19 от 31.07.2019 Индустриального районного суда г. Перми (Пермский край)
установил: административный истец обратился в суд с иском о ликвидации Некоммерческого партнерства «Прикамский институт профориентации», исключении его из Единого государственного реестра юридических лиц, указав в обоснование, что решение о государственной регистрации НП «Прикамский институт
Апелляционное определение № 33-853 от 11.07.2019 Московского окружного военного суда (Город Москва)
установила: как следует из представленных материалов, вступившим в законную силу приговором Брянского гарнизонного военного суда от 03 мая 2018 года частично удовлетворен гражданский иск Центрального регионального центра МЧС России и с ФИО5 в счёт возмещения причинённого ущерба в пользу названного
Решение № 2А-1867/19 от 27.05.2019 Индустриального районного суда г. Перми (Пермский край)
установил: административный истец обратился в суд с иском о ликвидации ФОНДА «ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ КОНТРОЛЬ», исключении его из Единого государственного реестра юридических лиц, указав в обоснование, что решение о государственной регистрации ФОНДА «ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ КОНТРОЛЬ», принято Управлением
Решение № 3А-16/19 от 15.05.2019 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Камчатскому краю обратилось в суд с административным исковым заявлением о ликвидации Камчатской региональной общественной организации «Женский теннисный клуб «АДВАНТ» (далее по тексту - общественная организация, клуб «АДВАНТ») и
Определение № 4ГА-1312/19 от 25.04.2019 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Решением Советского районного суда г. Красноярска от 16 августа 2018 года в удовлетворении административного искового заявления ФИО2 к Межрайонной ИФНС России № 23 по Красноярскому краю, УФНС России по Красноярскому краю о признании решений незаконными, возложении обязанности
Решение № 2А-1794/19 от 24.04.2019 Индустриального районного суда г. Перми (Пермский край)
установил: Истец обратился в суд с иском о ликвидации Некоммерческого фонда поддержки и развития бокса имени Василия Соломина, исключении его из Единого государственного реестра юридических лиц, указав в обоснование, что решение о государственной регистрации Некоммерческого фонда поддержки и
Решение № 2А-1699/19 от 24.04.2019 Индустриального районного суда г. Перми (Пермский край)
установил: Истец обратился в суд с иском о ликвидации АНО «Общественный контроль в сфере ЖКХ», исключении его из Единого государственного реестра юридических лиц, указав в обоснование, что решение о государственной регистрации АНО «Общественный контроль в сфере ЖКХ», принято Управлением
Постановление № 4А-167/19 от 10.04.2019 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного района «Железнодорожный район г.Хабаровска» на судебном участке №3 от 28 ноября 2018 года ликвидатор общества с ограниченной ответственностью «Оптовый союз» (далее – Общество) Гущин С.П. признан виновным в совершении административного
Решение № 2-177/19 от 27.02.2019 Мирнинского районного суда (Республика Саха (Якутия))
установил: Тачка Е.В. обратилась в суд с иском о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, в обоснование требований указывает, что она работала в МБДОУ «Детский сад № 8 «Чоппоууска» в должности <данные изъяты>
Решение № 12-43/19 от 24.01.2019 Первореченского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора Приморского края в области охраны окружающей среды департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды Приморского края ФИО2 №/ст.8.5 от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Огат» признано виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-4/19 от 23.01.2019 Хорольского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением от 12.11.2018 №24 и.о.начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №11 по Приморскому краю ликвидатор ООО «Хорольский хлебозавод» Хорольского РАЙПО ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.14.13
Решение № 3А-27/18 от 17.12.2018 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Камчатскому краю обратилось в суд с административным исковым заявлением о ликвидации Региональной общественной организации «Камчатская Федерация велоспорта-маунтинбайк, велоспорта-ВМХ, велоспорта-шоссе, велоспорта-трек» (далее также