УСТАНОВИЛ: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Камчатскому краю обратилось в суд с административным исковым заявлением о ликвидации Региональной общественной организации душепопечительский центр помощи и реабилитации «Трезвение» (далее – РОО ДПЦ «Трезвение», организация). В
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя руководителя – начальника отдела регионального государственного экологического надзора департамента регионального государственного экологического надзора и экологической безопасности Минприроды Омской области, старшего государственного инспектора в области
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с административным иском, с учетом уточнений просил признать действия МИФНС № 23 по Красноярскому краю по внесению в ЕГРЮЛ записи № незаконными и обязании внести в ЕГРЮЛ сведения об ООО «Сибирь» как о действующем юридическом лице.
у с т а н о в и л: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Пермскому краю (далее – Управление) обратилось в суд с административным иском к Автономной некоммерческой организации «Поддержка ветеранов и инвалидов» о ликвидации, исключении из Единого государственного реестра юридических
установил: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Магаданской области и Чукотскому автономному округу обратилось в суд с административным исковым заявлением к Семейной (родовой) общине коренных малочисленных народов Севера «КАРГАНАЙ» (Кедровая сопка) (далее – Община) о ликвидации
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника Межрайонной ИФНС России № 9 по г.Калининграду по делу об административном правонарушении № 26 от 22.03.2018 г. руководитель ООО «БЕРГИСЕЛЬ» ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 14.13 КоАП РФ, и ему назначено
У С ТАН О В И Л: Управление министерства юстиции Российской Федерации по Камчатскому краю обратилось в суд к родовой общине коренного малочисленного народа коряков «Тыткэн (Солнце)» (далее РО КМНК «Тыткэн (Солнце)») с вышеназванным иском.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском, в котором просил признать незаконным решение Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №26 по Санкт-Петербургу (далее - МИФНС России № 26 по Санкт-Петербургу) от 01 сентября 2016 года № 21-49/884 о привлечении к
у с т а н о в и л: Истец обратилась в суд к администрации Олонецкого городского поселения с требованием признать распоряжение главы Олонецкого городского поселения от хх.хх.хх г.№ по исключению ее и членов ее семьи из очереди нуждающихся в улучшении жилищных условий, незаконным и восстановить ФИО1
У С Т А Н О В И Л: ФИО18 обратился в суд с административным исковым заявлением к Ленинскому РО СП УФССП по <адрес> о признании незаконным постановления заместителя начальника отдела Ленинского РО СП УФССП по <адрес>ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, указывая в обоснование заявленных требований, что
У С Т А Н О В И Л: Лаптова И.А. обратилась в суд с административным иском к Межрайонной ИФНС №10 по Оренбургской области и Министерству социального развития Оренбургской области об оспаривании решения о ликвидации юридического лица. Требования мотивированы тем, что она состояла в трудовых
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО21, ФИО15 обратились в Семеновский районный суд с исовым заявлением к ЧРУ ВО «Нижегородский институт менеджмента и бизнеса» о включении требований кредиторов в промежуточный ликвидационный баланс.
установил: ФИО4 в лице представителя ФИО1 обратился в суд с иском администрации Перелюбского муниципального района Саратовской области, администрации Перелюбского муниципального образования Перелюбского муниципального района Саратовской области о признании права на земельный участок и два здания
УСТАНОВИЛА: 05.06.2017 ФИО1 обратилась в Гусь-Хрустальный городской суд с административным иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Владимирской области (далее – МИФНС России № 4 по Владимирской области) о восстановлении и срока для обжалования решений и действий
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению — Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кургане Курганской области (межрайонное) (далее – ГУ-УПФ Российской Федерации в г. Кургане Курганской области) о включении периодов работы в страховой стаж, перерасчете
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.6 КоАП РФ в отношении должностного лица АО «Тольяттихимбанк» ФИО1 прекращено за отсутствием
УСТАНОВИЛА: Судебный пристав обратился в суд с заявлениями о замене стороны в исполнительных производствах, указав на то, что в отделе судебных приставов по г. Евпатории УФССП по Республике Крым находятся исполнительные производства №-ИП и №-ИП от 10 января 2017 г. по взысканию с должника КП
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании заработной платы. Свои требования мотивировал тем, что работал в <...>. <дата>. трудовой договор с ним был расторгнут в связи с сокращением штата. Заработная плата при увольнении ему не была выплачена по причине
установила: Решением Свердловского районного суда г. Белгорода от 30 сентября 2015 г., с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 22 декабря 2015 г., исковые требования ФИО1 к обществу с ограниченной
установил: Главное Управление Министерства юстиции РФ по Нижегородской области обратилось в суд с административным иском, в котором просит ликвидировать Союз «Некоммерческое партнерство «Социальный навигатор», исключить его из Единого государственного реестра юридических лиц.
УСТАНОВИЛ: Управление Министерства юстиции РФ по Краснодарскому краю обратилось в суд с иском к ЧАУ «СКИФ-Краснодар» о ликвидации юридического лица. В обоснование требований указано, что при государственной регистрации в качестве места нахождения постоянно действующего руководящего органа
у с т а н о в и л а: Пшеничникова С.В. обратилась в суд с административным исковым заявлением к министерству строительства Самарской области о признании действий (бездействия) незаконными.
установил: Адвокат Мирзабалаев М.Н. обратился в суд с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ в интересах З. и З.-Р. о признании незаконным постановления следователя СЧ СУ УМВД РФ по г.Махачкале Х. от <дата> о возбуждении уголовного дела в отношении З. и З.-Р. по признакам преступления,
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальник Уральского главного управления Центрального банка Российской Федерации ФИО2 конкурсный управляющий ОАО «Кушвинский завод прокатных валков» (далее ОАО «КЗПВ») ФИО1 признана виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 15.19
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальник Уральского главного управления Центрального банка Российской Федерации ФИО2 конкурсный управляющий ОАО «Кушвинский завод прокатных валков» (далее ОАО «КЗПВ») ФИО1 признана виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 15.19
