ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 63 Гражданского кодекса

Решение № 2-3131/17 от 25.05.2017 Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о ликвидации ТСЖ «Площадь Гагарина-2». Обязанность по осуществлению ликвидации возложена на учредителя ТСЖ «Площадь Гагарина-2» ФИО1.
Апелляционное определение № 33-560/2017 от 28.03.2017 Верховного Суда Республики Адыгея (Республика Адыгея)
установила: ФИО1 ФИО18 обратился в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея с заявлением о пересмотре судебного постановления суда апелляционной инстанции по вновь открывшимся обстоятельствам, ссылаясь на то, что Постановлением Президиума Верховного Суда Республики
Апелляционное определение № 33-1481/2017 от 15.03.2017 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: решением Вологодского городского суда Вологодской области от 15 апреля 2013 года (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Вологодского областного суда от 24 июля 2013 года) исковые требования ФИО1 удовлетворены частично. С ФИО3 в пользу ФИО1 взысканы сумма долга в
Решение № 3А-63/2017 от 09.03.2017 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Пермскому краю (далее также – Управление Минюста России по Пермскому краю, административный истец) обратилось в Пермский краевой суд с административным исковым заявлением о ликвидации Пермского регионального отделения
Апелляционное определение № 33-1368/2017 от 06.03.2017 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «АРМ Строй» о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства, убытков, компенсации морального вреда.
Решение № 2А-351/17 от 02.03.2017 Советского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
установил: Административный истец ФИО1 обратился в районный суд с иском к Фонду поддержки гражданских свобод «Правовая миссия» об утверждении промежуточного ликвидационного баланса и просит наделить ликвидационную комиссию Фонда полномочиями по утверждению ликвидационного баланса Фонда.
Решение № 2А-566/2017 от 20.01.2017 Центрального районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Кемеровской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ответчику Ассоциации «Гильдия строителей Кузбасса» о ликвидации и исключении из Единого государственного реестра юридических лиц.
Определение № 2-593/17 от 16.01.2017 Куйбышевского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском ООО «Прометей» о восстановлении на работе, взыскании задолженности по выплате пособия по уходу за ребенком, компенсации за несвоевременную выплату, компенсации морального вреда.
Решение № 2А-1163/2017 от 11.01.2017 Красносельского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга с административным исковым заявлением, в котором просила признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Красносельского отдела УФССП России по Санкт-Петербургу ФИО1, выразившегося в не реализации
Решение № 2-14/2017 от 10.01.2017 Ангарского городского суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: В обоснование иска, с учетом его уточнения, истец Т указал, что работал с ** по ** в Муниципальном казенном предприятии Мегетского муниципального образования «Сфера» в должности водителя. Согласно п.п. 3.3.1. Трудового договора от **, заключенного между ним и МКП МУО « Сфера» в
Решение № 2А-1663/2016 от 28.12.2016 Зареченского районного суда г.Тулы (Тульская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Благотворительному фонду «Любимое Заречье» об утверждении промежуточного ликвидационного баланса.
Решение № 2-3669/2016 от 23.12.2016 Советского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: ХЭД обратилась в суд с иском к ООО «Компания Анкер», ликвидатору ООО «Компания Анкер» КИМ об обязании включить в реестр кредиторов, оформить необходимые документы для назначения пособия по беременности и родам, включить в промежуточный ликвидационный баланс требования о выплате
Решение № 12-2/26/2016 от 29.11.2016 Омутнинского районного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя управляющего Отделением по Кировской области Волго-Вятского главного управления Центрального банка Российской Федерации ФИО6 от <дата изъята> № *** ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 9 КоАП
Решение № 2-13198/16 от 21.10.2016 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
установил: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Байкальский государственный университет» (далее – Университет). В обоснование иска ФИО1 указывает, что приказом Министерства образования и науки РФ от
Решение № 2А-5194/16 от 12.10.2016 Ленинскогого районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: ГУ Министерство юстиции РФ обратилась в суд с административным иском указав следующее. Негосударственное образовательное учреждение дополнительного профессионального образования «Специализированный учебный центр по повышению квалификации и переподготовке ИТР ЖКХ и строительной
Апелляционное определение № 33-25738/2016 от 11.10.2016 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к межрайонной ИФНС России №11 по Краснодарскому краю о признании незаконным решения МИФНС России №11 по Краснодарскому краю №13-39/86 от 05.08.2014 года о привлечении его к ответственности за совершение налогового
Определение № 9-355/2016 от 02.09.2016 Феодосийского городского суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: В Феодосийский городской суд Республики Крым 29.08.2016 года поступило исковое заявление ФИО2 <данные изъяты> к ООО <данные изъяты> ФИО1 <данные изъяты>, ФИО1 <данные изъяты> об обращении взыскания на имущество должника – помещения по адресу <данные изъяты>
Решение № 2-3810/2016 от 23.08.2016 Советского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Фонду содействия достойному уровню жизни «Опорный край» об утверждении ликвидационного баланса Фонда. В обоснование требований указано, что постановлением главы города Челябинска №473-п от 06 апреля 1998 года был зарегистрирован Фонд содействия достойному
Решение № 2-3308/2016 от 16.08.2016 Октябрьского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: ликвидатор благотворительного фонда «Поколение» развития творчества детей и молодежи г. Саратова ФИО5 обратилась в суд с заявлением о продлении срока ликвидации и полномочий ликвидатора, об утверждении ликвидационного баланса.
Апелляционное постановление № 22К-1734/2016 от 10.08.2016 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установил: в апелляционной жалобе заявитель М.В. просит отменить обжалуемое постановление суда и направить материалы дела на новое судебное рассмотрение, при этом ссылается на нарушение правил ч. 4 ст. 88 УПК РФ.
Определение № 11-9691/16 от 11.07.2016 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Таурус Банк» (далее по тексту - Таурус Банк (АО)) с учетом уточнения о восстановлении на работе в должности ***Управления анализа рынков с момента увольнения, то есть с 06 ноября 2015 года, с предоставлением отпуска по уходу
Решение № 2-273/2016 от 11.07.2016 Ленинскогого районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации г. Красноярска, департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска о признании права собственности. С учетом изменения, требования мотивирует тем, что истец являлся учредителем и участником ООО «Сибирская
Апелляционное определение № 33-4587/2016 от 07.07.2016 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению государственной гражданской службы РК о признании отказа в назначении пенсии за выслугу лет недействительным, установить право на пенсию по выслуге лет в связи с увольнением с государственной службы Республики Коми <Дата
Апелляционное определение № 33-1458/2016 от 14.06.2016 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
установила: ФИО6 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на склад <адрес> площадью 2 306,70 кв.м, условный №, склад литер <адрес> площадью 969 кв.м, условный №, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>
Апелляционное определение № 33-2024/2016 от 03.06.2016 Томского областного суда (Томская область)
установила: Публичное акционерное общество «Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» (далее – ПАО «Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный») обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ДомМастер» (далее – ООО