у с т а н о в и л: постановлением заместителя начальника центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по Костромской области от 5 октября 2017 года № 18810144171005199496, оставленным без изменения решением судьи Буйского
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области Роженкова А.В. № от ДД.ММ.ГГГГ ССС ПОК «НИВА НН» был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд с административным иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 19 по Самарской области (далее – Межрайонной ИФНС России № 19 по Самарской области) о признании незаконным решения № 4693 от 28.08.2017 г. о привлечении к налоговой
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 41 Щёкинского судебного района Тульской области от 26 июля 2017 года ООО «Щёкинская а/к 1810» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 14.1.2 КоАП РФ, ему назначено административное
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора Территориального отдела государственного автодорожного надзора по Ставропольскому краю Межрегионального Территориального Управления Федеральной Службы по надзору в сфере транспорта по Северо-Кавказскому Федеральному округу Федеральной
установил: постановлением старшего государственного инспектора отдела автотранспортного и автодорожного надзора Управления государственного автодорожного надзора по Республике Карелия от 15.05.2017, оставленным без изменения решением судьи Прионежского районного суда Республики Карелия от
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к УФНС России по Пензенской области, ИФНС России по Октябрьскому району г.Пензы о признании решений о привлечении к налоговой ответственности незаконными, мотивировав требования тем, что по результатам рассмотрения материалов
у с т а н о в и л: постановлением инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по городу Северодвинску от ДД.ММ.ГГГГ Большаков С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в
У С Т А Н О В И Л: Матенков С.В. обратился в суд с иском к ООО «Вседорожник» о признании отношений трудовыми, взыскании заработной платы, указав в обоснование иска, что с 15.10.2014г. по 31.01.2015г. работал в ООО «Вседорожник» машинистом автомобильного крана на Пайяхском месторождении, выполнял
установила: Козлов Д.О. обратился в суд с иском к открытым акционерным обществам «Московско-Тверская пригородная пассажирская компания» и «Российские железные дороги» о компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л : <дата> заместителем начальника Поронайской ГЗИ ПУ ФСБ России по Сахалинской области Д. отношении ООО «*» вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 8.37 КоАП РФ, и проведении административного расследования.
установила: Щеляев Е.А. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью <...> (далее - ООО <...> об установлении факта трудовых отношений в период с <...> по <...>, взыскании неполученной заработной платы, компенсации морального вреда, а также судебных
установил: Иванова И.А. обратилась в суд с иском к ООО «Останкино Тверь» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, возмещении расходов за использование личного транспортного средства, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: Козлов Д.О. обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ он приобрел билет на пригородную электричку № направлением Москва - Клин до станции Крюково. Время –отправления электрички согласно расписания - <данные изъяты>, а время прибытия -
УСТАНОВИЛ: 14.04.2015 декларантом ООО «УКС-Стройтехмонтаж» на Новосибирский западный таможенный пост Новосибирской таможни подана декларация на товар (далее ДТ) № ввезенный в соответствии с внешнеэкономическим контрактом от 02.02.2015 № ТС-СIS/20150202, заключенным между компанией <данные
У С Т А Н О В И Л 14.01.2016г. Находкинской таможней составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 16.19 КоАП РФ в отношении ООО «СК «Вега», из которого следует, что 29.01.2014г. ООО «СК «Вега» распорядилось теплоходом «Полайн» в нарушение таможенной процедуры
У С Т А Н О В И Л : Постановлением судьи Ленинского районного суда г. Новосибирска от 03.07.2015г., оставленным без изменения решением судьи Новосибирского областного суда от 25.08.2015г., ООО «Нефтетрубокомплект» было признано виновным в совершении административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ: 15.04.2015 декларантом ООО «УКС-Стройтехмонтаж» на Новосибирский западный таможенный пост Новосибирской таможни подана декларация на товар (далее ДТ) № ввезенный в соответствии с внешнеэкономическим контрактом от 02.02.2015 № ТС-СIS/20150204, заключенным между компанией «<данные
У С Т А Н О В И Л: Ремнев Д.Н. обратился в суд с иском к Межрайонной ИФНС № 4 по Омской области, признать незаконным решение Межрайонной ИФНС № 4 по Омской области об уплате налога, сбора, пени, штрафа в размере <данные изъяты> рублей, налога на доходы физических лиц в размере <данные
установила: Булашов С.Ф. обратился в суд с иском к ООО ДСК «Альфа» о взыскании задолженности по заработной плате в размере <.......> рублей, процентов за просрочку выплаты заработной платы в сумме <.......> рублей 41 копейку, компенсации морального вреда в размере <.......>
У С Т А Н О В И Л А: Енисейский транспортный прокурор обратился в суд с иском к ООО «Восток-Авиа» о признании незаконной деятельности по эксплуатации воздушных судов без сертификата эксплуатанта, запрете эксплуатации воздушных судов.
УСТАНОВИЛ: Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № по Ямало-Ненецкому автономному округу обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании с ФИО1 недоимку по НДФЛ в сумме 217347 рублей 84 коп., по ЕСН в сумме 10662 рубл. 00 коп., по НДС в сумме 356219 рублей 00 коп. всего 584229
УСТАНОВИЛ: Енисейский транспортный прокурор обратился с иском к ООО «Восток-Авиа» о признании незаконной деятельности по использованию воздушных судов, запрете указанной деятельности. Исковые требования мотивировал тем, что в ходе проверки соблюдения ООО «Восток-Авиа» требований воздушного
установила: <дата> заместителем начальника морского отдела Сахалино-Курильского территориального управления Федерального агентства по рыболовству П.Д.В. в отношении закрытого акционерного общества <данные изъяты> (далее – Общество, Компания) вынесено определение о возбуждении дела об
установил: постановлением по делу об административном правонарушении заместителя начальника отдела автотранспортного и автодорожного надзора Управления государственного автодорожного надзора по Архангельской области и Ненецкого автономного округа Федеральной службы по надзору в сфере транспорта
