ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 64 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А84-2702/18 от 19.08.2022 АС города Севастополя
у с т а н о в и л : Определением Арбитражного суда города Севастополя (суд) от 05.10.2018 в отношении ООО «Алькар» введена процедура наблюдения, решением суда от 22.05.2019 ООО «Алькар» признано несостоятельным (банкротом), определением суда от 05.02.2020 конкурсным управляющим утвержден Юн Г.Б..
Определение № А49-2886/2022 от 11.05.2022 АС Пензенской области
установил: гражданка Рыскина (Иванова, Овсянникова) Елена Юрьевна обратилась в  арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) по основаниям,  предусмотренным пунктами 1, 2 статьи 213.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Постановление № А40-68421/18 от 19.09.2019 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда г.Москвы от 15.06.2018г. в отношении АО «ЩУКА» (ОГРН <***>, ИНН <***>) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО5 Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано временным управляющим в
Решение № А56-76301/18 от 03.06.2019 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Общероссийская общественная организация «Российское авторское общество» (далее – истец, РАО, Общество) обратилась в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «АЙВИ СИНЕМА» (далее – ответчик) о взыскании 5 369 044 руб. 63 коп. авторского вознаграждения за
Решение № А45-2590/19 от 22.05.2019 АС Новосибирской области
у с т а н о в и л: Entertainment One UK Limited (Энтертеймент Уан Юкей Лимитед) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Брояну Мельсику Кярамовичу (далее – ИП Броян М.К.) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на
Решение № А40-31009/19-51-281 от 07.05.2019 АС города Москвы
У С Т А Н О В И Л: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ДАЛИ» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение.
Решение № А40-5500/19-20-103 от 15.04.2019 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ООО «Скания Лизинг» обратилось с заявлением  в арбитражный суд к ИФНС России № 28 по г.Москве о признании недействительным решения от 06.07.2018г. № 16/2358.
Решение № А45-19399/18 от 01.04.2019 АС Новосибирской области
установил: Сущность спора: иск заявлен о взыскании 2 225 314 рублей 31 копейки задолженности и обязании  возвратить бланки строгой отчетности. В процессе рассмотрения спора, истец отказался от требования: возвратить бланки строгой отчетности. Отказ судом принят.
Определение № А40-146853/13-177-17 от 20.02.2019 АС города Москвы
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 11.01.2016г. ООО «ВВК-ХХI»  признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное  производство, конкурсным управляющим утвержден Игнатьев Г.С., при банкротстве  ООО «ВВК-XXI» применены положения параграфа 7 главы
Определение № А46-16958/16 от 13.06.2017 АС Омской области
установил: в производстве Арбитражного суда Омской области находится дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ОмскГорСтройПроект» (далее –  ООО «ОГСП», истец) к акционерному обществу «Степное» (далее – АО «Степное») о  взыскании 5 000 000 руб. неосновательного обогащения
Определение № А47-4704/16 от 09.08.2016 АС Оренбургской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Агентство устойчивого муниципального развития" обратилось в арбитражный суд к администрации муниципального образования город Кувандык Кувандыкского района Оренбургской области с исковым заявлением о взыскании
Определение № А40-23918/16 от 24.05.2016 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ООО "ИНВАМЕД" обратился в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ГБУ "ЖИЛИЩНИК РАЙОНА ТВЕРСКОЙ" о взыскании 9 563 550 руб. Ответчик заявил ходатайство о назначении экспертизы.
Постановление № 13АП-233/2015 от 29.04.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «БалтСтрой» (ОГРН 1034700555295, место нахождения: 188640, Ленинградская обл., г.Всеволожск, пр.Гончарова, д.2; далее – общество, истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к закрытому акционерному
Определение № А47-2540/14 от 15.01.2015 АС Оренбургской области
УСТАНОВИЛ: Ликвидатор ФИО2 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Гольфстрим» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Оренбург несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника.