у с т а н о в и л : Закрытое акционерное общество «Ростов-Лада-2» (далее по тексту – ЗАО «Ростов-Лада-2») обратилось в суд с заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости двух земельных участков посредством установления их кадастровой стоимости в размере, равном их
УСТАНОВИЛ: ФИО3 24 июля 2015 года обратилась в суд в порядке главы 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с заявлением об установлении кадастровой стоимости земельного участка в размере его рыночной стоимости.
установил: ФИО6 обратился в Тверской областной суд с административным исковым заявлением об определении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, равной его рыночной стоимости.
установил: 10 августа 2015 г. ООО «Градос» обратилось в суд с заявлением об установлении кадастровой стоимости земельного участка равной его рыночной стоимости в связи с тем, что является арендатором земельного участка с кадастровым номером 86:03:0051609:334, площадью 24 274 кв.м., относящегося к
у с т а н о в и л: ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости принадлежащего ей на праве собственности земельного участка с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: земельный участок, предназначенный для
УСТАНОВИЛ: ООО «Ралмир Холдинг Б.В.» обратилось в Санкт-Петербургский городской суд с исковым заявлением к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата федеральной службы
УСТАНОВИЛ: ООО «...» обратилось в Верховный Суд Республики Башкортостан с требованиями об установлении по состоянию на 1 июня 2014 года кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером адрес в размере его рыночной стоимости ... рублей, определенной в отчете №... об оценке рыночной
УСТАНОВИЛА: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельного участка.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Верховный Суд Республики Башкортостан с требованиями об установлении по состоянию на 1 июня 2014 года кадастровой стоимости земельного участка адрес в размере его рыночной стоимости - .... В обоснование заявленных требований указано на то, что заявитель является
установил: общество с ограниченной ответственностью «Комплексное развитие» (далее - ООО «Комплексное развитие», общество) обратилось в Верховный Суд Республики Башкортостан с заявлением (административным исковым заявлением) об установлении кадастровой стоимости принадлежащего ему на праве
УСТАНОВИЛ: АО «Тамбовский научно-исследовательский институт радиотехники «Эфир» на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером ***, категория земель: земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земель для обеспечения
УСТАНОВИЛ: АО «Тамбовский научно-исследовательский институт радиотехники «Эфир» является собственником земельного участка с кадастровым номером ***, категория земель: земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земель для обеспечения космической
установил: закрытое акционерное общество «Савинский цементный завод» (далее – ЗАО «Савинский цементный завод») обратилось в суд с административным исковым заявлением к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации,
у с т а н о в и л: ОАО «Уфимская трикотажная фабрика» обратилось в Верховный Суд Республики Башкортостан с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости земельного участка в размере его рыночной стоимости.
У С Т А Н О В И Л: Федеральное государственное унитарное предприятие «Главное управление специального строительства по территории Урала при Федеральном агентстве специального строительства» (далее по тексту – ФГУП «ГУССТ №8 при Спецстрое России», административный истец, Предприятие) обратилось в
У С Т А Н О В И Л: Федеральное государственное унитарное предприятие «Главное управление специального строительства по территории Урала при Федеральном агентстве специального строительства» (далее по тексту – ФГУП «ГУССТ №8 при Спецстрое России», административный истец, Предприятие) обратилось в
установил: Открытое акционерное общество (ОАО) «Мостостройиндустрия» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости:
У С Т А Н О В И Л: Федеральное государственное унитарное предприятие «Главное управление специального строительства по территории Урала при Федеральном агентстве специального строительства» (далее по тексту – ФГУП «ГУССТ №8 при Спецстрое России», административный истец, Предприятие) обратилось в
У С Т А Н О В И Л: Федеральное государственное унитарное предприятие «Главное управление специального строительства по территории Урала при Федеральном агентстве специального строительства» (далее по тексту – ФГУП «ГУССТ №8 при Спецстрое России», административный истец, Предприятие) обратилось в
У С Т А Н О В И Л: <...> г. ООО «Инвестпроект» обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости земельного участка в размере равном его рыночной стоимости.
установил: ООО СП ТПК ВИСА обратилась в суд с заявлением об изменении кадастровой стоимости земельных участков с №, расположенных в г. ... в связи с выявлением недостоверных сведений об объекте оценки, использованных при определении их кадастровой стоимости.
установил: ФИО1 обратился в суд с заявлением об исправлении кадастровой ошибки при определении кадастровой стоимости принадлежащего ему на праве собственности земельного участка с кадастровым номером ххх, площадью 7363 кв. м., расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес>.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в Верховный Суда Республики Башкортостан с требованием об установлении кадастровой стоимости земельного участка адрес, в размере его рыночной стоимости по состоянию на дату государственной кадастровой оценки дата г., равном 2 024 084 (двум миллионам двадцать
установил: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с административным исковым заявлением к федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Архангельской области и Ненецкому автономному
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Архангельской области и Ненецкому автономному округу
