ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 683 Гражданского кодекса

Решение № 2-2850/2022 от 20.04.2022 Ленинскогого районного суда г.Тюмени (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: Неуймин В.А., Неуймин С.В. обратились в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик Завод железобетонных изделий-3» о признании договора найма №1 от 15 октября 2021 года бессрочным.
Апелляционное определение № 33А-14573/2021 от 13.01.2022 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Прокурор г. Норильска Красноярского края Большунов В.А. обратился с указанным административным иском. Требования мотивированы тем, что постановлением Администрации г. Норильска 12 марта 2013 года № 82 утвержден Административный регламент предоставления муниципальной услуги по
Решение № 2-1560/19 от 23.01.2020 Новоуральского городского суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец Новоуральский городской округ обратился в суд с иском к ответчикам Петуховой Е.С., Петухову А.В. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением муниципального жилищного фонда коммерческого использования, их выселении из жилого помещения в виде квартиры,
Апелляционное определение № 2-1030/19 от 10.10.2019 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛА: Исполнительный комитет муниципального образования г. Казани (далее - Исполком г. Казани) обратился в суд с иском к Имамеевой А.Г., действующей также в интересах несовершеннолетнего Имамеева Э.Р., о расторжении договора коммерческого найма жилого помещения и о признании
Решение № 2А-1578/19 от 08.10.2019 Свободненского городского суда (Амурская область)
у с т а н о в и л: Туровников О.А. обратился в суд с настоящим исковым заявлением к администрации города Свободного об обязании включить в муниципальную адресную программу «Переселения граждан из аварийного жилищного фонда на территории города Свободного в 2013-2019 годах» жилое помещение - -- доме
Апелляционное определение № 33-3538/18 от 16.07.2018 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установила: Администрация г. Ишима обратилась в суд с иском к ФИО4, ФИО5, несовершеннолетним Б.Р.С., Б.А.С., Б.Н.С. о выселении без предоставления другого жилого помещения.
Апелляционное определение № 33-2665/2018 от 25.05.2018 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: на основании ордера №... от <ДАТА>, выданного Исполнительным комитетом Вологодского районного Совета народных депутатов, Сенотрусовой Н.А. на состав семьи из трех человек, предоставлено жилое помещение (квартира) по адресу: <адрес><адрес> (л.д.7).
Апелляционное определение № 33-2662/2018 от 25.05.2018 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: на основании ордера №... от <ДАТА>, выданного Исполнительным комитетом Вологодского районного Совета народных депутатов, Швецовой Л.И. на состав семьи из двух человек, включая дочь Швецову Т.А., предоставлено жилое помещение (квартира) по адресу: <адрес>.
Апелляционное определение № 33-2666/2018 от 25.05.2018 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: на основании ордера № 771 от 12 января 1993 года, выданного Исполнительным комитетом Вологодского районного Совета народных депутатов, Лупандиной В.П. на состав семьи из двух человек, предоставлено жилое помещение (квартира) по адресу: <адрес><адрес> (л.д.33).
Решение № 2-1444/2018 от 09.04.2018 Свердловского районного суда г. Перми (Пермский край)
установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу<адрес>. В обоснование своих и требований истец указывает, что студенческое общежитие, расположенное по адресу: <адрес>, является федеральной собственностью и принадлежит истцу
Решение № 2-542/2017 от 12.09.2017 Цивильского районного суда (Чувашская Республика)
установил: Митрофанова Марина Геннадьевна обратилась в суд с исковым заявлением к Митрофанову Валерию Николаевичу о признании его утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, и выселении его из данного жилого помещения, и об обязании отделения по вопросам миграции МО МВД
Решение № 2-311/2017 от 22.06.2017 Улаганского районного суда (Республика Алтай)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском ФИО2 и ФИО3 в лице законного представителя ФИО4 о расторжении договора аренды жилого помещения, выселении из жилого помещения.
Решение № 2-629/2017 от 24.05.2017 Сосногорского городского суда (Республика Коми)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в Сосногорский городской суд Республики Коми с иском к администрации ГП «Сосногорск», в котором просила признать незаконным постановление администрации ГП «Сосногорск» от ДД.ММ.ГГГГ№, обязать администрацию ГП «Сосногорск» заключить договор коммерческого найма на
Решение № 2А-63/2016 от 26.12.2016 Мирненского гарнизонного военного суда (Архангельская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в военный суд с административным исковым заявлением, в котором указал, что проходит военную службу по контракту в военном следственном отделе Следственного комитета России по Плесецкому гарнизону, дислоцированном в г. Мирный Архангельской области. В мае 2016 года обратился
Апелляционное определение № 33-4219/2016 от 19.10.2016 Астраханского областного суда (Астраханская область)
установила: Государственное автономное образовательное учреждение Астраханской области высшего образования «Астраханский государственный архитектурно-строительный университет» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, указав, что распоряжением министерства образования и науки Астраханской
Решение № 2-38/16 от 22.03.2016 Долгопрудненского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчикам о расторжении договора найма, выселении, взыскании судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ Сергеевой О.М. с семьей в составе остальных ответчиков была предоставлена в пользование двухкомнатная квартира в
Апелляционное определение № 33-2113/2013 от 25.04.2013 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установила: Шембель Д.Б. обратился в суд с иском к Отделу ГФС РФ в городе Ярославле о признании незаконным отказа ответчика о выплате компенсации за найм жилого помещения, взыскании денежной суммы в счет компенсации за найм жилого помещения с июля 2012 года в размере ... руб. ежемесячно. В
Апелляционное определение № 33-676/2013 от 19.02.2013 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: Администрация с.п. Нижнесортымский обратилась в суд с иском к Музыке А.Н., просила признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по (адрес), мотивируя свои требования тем, что в указанной квартире ответчик проживал на основании договора коммерческого
Определение № 33-2210 от 23.04.2012 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО4, действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО5, обратилась в суд с иском к администрации г.Красноярска о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение,  Требования мотивированы тем, что она вселилась в спорное жилое помещение по
Решение № 2-1312 от 03.02.2011 Свердловского районного суда г. Перми (Пермский край)
У с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд,указывая,что по договору найма от ДД.ММ.ГГГГ он является нанимателем жилого помещения в муниципальном жилищном фонде-комнаты № , жилой площадью -S1-
Определение № 33-2634/10 от 01.11.2010 Калужского областного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛА: обратившись 12 августа 2010 года в суд с данным иском, ООО «Красный комбинат» просило расторгнуть заключённый с Орловой Н.П. 25 октября 2003 года договор коммерческого найма квартиры № «….» в принадлежащем истцу на праве собственности жилом доме «…», выселить проживающих в данном жилом
Решение № от 27.10.2010 Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ОАО «МРСК Юга» в лице филиала ОАО «МРСК Юга» - «Ростовэнерго» (далее истец) обратился в суд к Ничаеву А.А., Ничаевой О.Г. с требованиями об обязании ответчика заключить договор найма жилого помещения на условиях, соответствующих законодательству и предложенных истцом, в прилагаемом к
Решение № 2-2970 от 12.10.2010 Череповецкого городского суда (Вологодская область)
Установил: Мэрия г. Череповца обратилась в суд с иском, в обоснование которого указала, что Постановлением мэрии города Череповца от 01.07.2002 «О передаче жилых помещений в безвозмездное пользование», спорное жилое помещение - квар­тира, было передано управлению внутренних дел Вологодской области