ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 7.32 Кодекса об административных правонарушениях

Судебная практика ВС РФ
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Определение № 77-4747/2022 от 06.10.2022 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: приговором Ленинского районного суда г. Самары от 08 февраля 2022 года ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, гражданка Российской Федерации, не судимая;
Апелляционное постановление № 22-668 от 22.03.2022 Кировского областного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 признан виновным в том, что, являясь должностным лицом, использовал свои служебные полномочия вопреки интересам службы из иной личной заинтересованности, что повлекло существенное нарушение прав и законных интересов организации, а также охраняемых законом интересов общества и
Определение № 77-3360/2021 от 23.09.2021 Первого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: по приговору ФИО1 оправдан в использовании должностным лицом, занимающим государственную должность субъекта Российской Федерации, своих полномочий вопреки интересам службы, совершенном из иной личной заинтересованности и повлекшем существенное нарушение охраняемых законом
Решение № 3А-96/2021 от 16.07.2021 Пензенского областного суда (Пензенская область)
у с т а н о в и л: 20 декабря 2019 года Управлением по регулированию тарифов и энергосбережению Пензенской области (далее также - Управление, орган регулирования, тарифный орган) принят приказ № 226 «Об утверждении предельных единых тарифов на услугу региональных операторов по обращению с твёрдыми
Постановление № 5-804/2021 от 18.06.2021 Центрального районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Как следует из протокола по делу об административном правонарушении №042/04/7.32-257/2021 от 19.04.2021 года, 30.06.2020 по результатам электронного аукциона № 0339300070820000060 между Управлением городского развития администрации г. Кемерово и ООО «Стар Лайт» был заключен муниципальный
Апелляционное определение № 22-646/2021 от 06.04.2021 Тверского областного суда (Тверская область)
у с т а н о в и л а: ФИО1 оправдан по предъявленному ему обвинению в мошенничестве, то есть в хищении чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенном лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.
Апелляционное определение № 22-488/20 от 05.03.2020 Астраханского областного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: Приговором суда Иванов К.Д. признан виновным в покушении на хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере.
Постановление № 1-394/19 от 17.04.2019 Новочеркасского городского суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Уголовное дело в отношении ФИО1 возбуждено 09.02.2019 по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 285 УК РФ. Согласно постановлению следователя о привлечении ФИО1 в качестве обвиняемого, установлено, что он, работая <данные изъяты> на основании приказа врио
Постановление № 5-557/18 от 03.10.2018 Первомайского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: В производство Первомайского районного суда г.Краснодара находится дело об административном правонарушении в отношении юридического лица – ЗАО «Безопасные технологии», в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.7 ст. 7.32 КоАП РФ.
Постановление № 4А-410 от 03.10.2018 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установил: постановлением руководителя Управления Федерального казначейства по Архангельской области и Ненецком автономном округе от 27 марта 2018 года должностное лицо - заместитель начальника ФКУ «Жилищно-коммунальное управление Управления Федеральной службы исполнения наказания по Архангельской
Решение № 7-709/18 от 03.10.2018 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю ФИО1 от 11 апреля 2018 года должностное лицо - руководитель Комитета труда и социальной защиты населения администрации города Ставрополя ФИО2 … признана виновной в совершении
Решение № 12-531/18 от 13.09.2018 Кировского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил постановлением начальника отдела административного производства управления контроля в сфере закупок для государственных и муниципальных нужд Министерства экономического развития <адрес> ФИО2 №-м от ДД.ММ.ГГГГ директор МУП «ГЦРР» ФИО3 привлечен к административной ответственности за
Решение № 12-1716/18 от 06.09.2018 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л : Постановлением заместителя финансов РС (Я) ФИО2 № 110-КС от 31 июля 2018 года ООО «Сириус» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 7.32 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере
Решение № 71-174/18 от 21.08.2018 Суда Еврейской автономной области (Еврейская автономной область)
УСТАНОВИЛА: Постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по ЕАО (далее - УФАС по ЕАО) Л. от 11.05.2018 № <...> должностное лицо - начальник муниципального казенного учреждения «Управление жилищно-коммунального хозяйства мэрии города муниципального образования
Постановление № 5-115/18 от 14.08.2018 Суда района имени Лазо (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: Прокурором района имени Лазо Хабаровского края ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении в отношении должностного лица – главы Оборского сельского поселения муниципального района имени Лазо Хабаровского края ФИО1 по части 7 статьи 7.32 КоАП РФ.
Решение № 71-170/18 от 10.08.2018 Суда Еврейской автономной области (Еврейская автономной область)
УСТАНОВИЛА: Постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по ЕАО (далее - УФАС по ЕАО) Л. от 31.05.2018 № <...> должностное лицо - начальник муниципального казенного учреждения «Управление жилищно-коммунального хозяйства мэрии города муниципального образования
Решение № 7-88(1) от 16.07.2018 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
у с т а н о в и л : Постановлением судьи Котовского городского суда Тамбовской области от 31 мая 2018 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 10 ст. 7.32 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере двадцати тысяч
Решение № 12-564/2018 от 04.07.2018 Череповецкого городского суда (Вологодская область)
установил: Постановлением заместителя начальника департамента финансов Вологодской области А.№ от ДД.ММ.ГГГГ< >ФИО1 привлечен к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.32 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей за
Решение № 12-790/18 от 02.07.2018 Ленинскогого районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по <адрес> от <//>№, начальник <данные изъяты>ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 7.32 Кодекса Российской
Решение № 12-789/18 от 02.07.2018 Ленинскогого районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по <адрес> от <//>№, начальник <данные изъяты>ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 7.32 Кодекса Российской
Решение № 12-199/2018 от 25.06.2018 Октябрьского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением руководителя Управления Федерального казначейства по Архангельской области и Ненецкому автономному округу БМС от ДД.ММ.ГГГГ по делу № заместитель начальника отдела – начальник отделения государственного оборонного заказа и государственных закупок отдела тылового
Решение № 12-86/2018 от 15.06.2018 Правобережного районного суда г. Липецка (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением руководителя Липецкого УФАС России от 28.03.2018г. №121-Т-18 директор МУ «Управление капитального ремонта» г.Липецка ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.32 ч.4 КоАП РФ – изменение условий контракта - с назначением
Решение № 12-87/2018 от 15.06.2018 Правобережного районного суда г. Липецка (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением руководителя Липецкого УФАС России от 28.03.2018г. №120-Т-18 директор МУ «Управление капитального ремонта» г.Липецка ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.32 ч.4 КоАП РФ – изменение условий контракта - с назначением
Решение № 12-340/2018 от 03.04.2018 Ленинскогого районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя министра внутреннего государственного финансового контроля Оренбургской области ФИО4 от 08.02.2018 года директора ... – ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст.7.32 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в
Определение № 10-2346/17 от 23.05.2017 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установил: ФИО1 осуждена за хищение путем обмана в период с 22 по 31 декабря 2015 года имущества, принадлежащего П. Л.Е., Ш. Н.А., К.О.В., Ю. Н.А., И.СМ., П. Л.Н., Ш. И.Н., С.И.В., Л. Е.В., П. А.В., К.Н.Н.,
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...