установила: приговором Ленинского районного суда г. Самары от 08 февраля 2022 года Мехрабова Н.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, гражданка Российской Федерации, не судимая;
УСТАНОВИЛ: В соответствии с гл. 2 Устава муниципального учреждения «Улан-Удэстройзаказчик» (далее по тексту - МУ «Улан-Удэстройзаказчик»), утвержденного приказом муниципального учреждения «Комитет по строительству Администрации » от ДД.ММ.ГГГГ№, целью создания учреждения является осуществление
установила: Маршалкина Н.П. осуждена за получение должностным лицом лично взятки в виде денег и иного имущества за совершение действий в пользу взяткодателя и представляемого им лица, входящих в служебные полномочия должностного лица, в особо крупном размере, а также за получение должностным лицом
установила: Харьков А.П. признан виновным в получении должностным лицом лично взятки в виде денег в крупном размере за совершение незаконных действий в пользу взяткодателя, если оно (должностное лицо) в силу должностного положения может способствовать указанным действиям.
УСТАНОВИЛА: Мехрабова Н.Ю., Евтеев С.А., Перфилов Д.А., Полубатонов Д.А. признаны виновными в мошенничестве, т.е. хищении чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, при этом Мехрабова Н.Ю., Перфилов Д.А., Полубатонов Д.А. – с
установила: Киселев В.А. и Половинщиков А.М., приговором суда признаны виновными и осуждены за мошенничество, то есть хищение путем обмана денежных средств в сумме 2 810 075,03 рублей, принадлежащих Управе <.......>, при исполнении муниципального контракта <.......> от <.......>
УСТАНОВИЛ: ФИО2, являясь должностным лицом, из корыстной заинтересованности, использовал свои служебные полномочия вопреки интересам службы, что повлекло существенное нарушение прав и законных интересов организации, охраняемых законом интересов общества и государства и тяжкие последствия.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 признан виновным в том, что, являясь должностным лицом, использовал свои служебные полномочия вопреки интересам службы из иной личной заинтересованности, что повлекло существенное нарушение прав и законных интересов организации, а также охраняемых законом интересов общества и
у с т а н о в и л а: по приговору ФИО1 оправдан в использовании должностным лицом, занимающим государственную должность субъекта Российской Федерации, своих полномочий вопреки интересам службы, совершенном из иной личной заинтересованности и повлекшем существенное нарушение охраняемых законом
у с т а н о в и л: 20 декабря 2019 года Управлением по регулированию тарифов и энергосбережению Пензенской области (далее также - Управление, орган регулирования, тарифный орган) принят приказ № 226 «Об утверждении предельных единых тарифов на услугу региональных операторов по обращению с твёрдыми
УСТАНОВИЛ: Как следует из протокола по делу об административном правонарушении №042/04/7.32-257/2021 от 19.04.2021 года, 30.06.2020 по результатам электронного аукциона № 0339300070820000060 между Управлением городского развития администрации г. Кемерово и ООО «Стар Лайт» был заключен муниципальный
у с т а н о в и л: Судом Гупсешев З.Х. признан виновным в служебном подлоге, то есть внесении должностным лицом - исполняющим обязанности начальника <данные изъяты> в официальные документы – передаточные документы, заведомо ложных сведений, совершенных из иной личной заинтересованности в
у с т а н о в и л а: Крылов М.В. оправдан по предъявленному ему обвинению в мошенничестве, то есть в хищении чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенном лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.
у с т а н о в и л: в том, что ФИО4, будучи назначенным на основании распоряжения Главы местной администрации городского округа Нальчик ФИО9№ от ДД.ММ.ГГГГг. исполняющим обязанности начальника управления Муниципального казенного учреждения «Управление городского имущества Местной администрации
установил: Калугин А.Н., будучи должностным лицом, совершил действия, явно выходящие за пределы его полномочий и повлёкшие существенное нарушение охраняемых законом интересов государства, при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: Приговором суда Иванов К.Д. признан виновным в покушении на хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере.
У С Т А Н О В И Л: Уголовное дело в отношении Морозова И.А. возбуждено 09.02.2019 по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 285 УК РФ. Согласно постановлению следователя о привлечении Морозова И.А. в качестве обвиняемого, установлено, что он, работая <данные изъяты> на основании
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Никольского района Пензенской области от 27.07.2018 года ООО «ЭкоДорСтрой» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 7 ст. 7.32 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю Сапунова Д.Н. от 11 апреля 2018 года должностное лицо - руководитель Комитета труда и социальной защиты населения администрации города Ставрополя Карпенко … признана виновной в
установил: постановлением руководителя Управления Федерального казначейства по Архангельской области и Ненецком автономном округе от 27 марта 2018 года должностное лицо - заместитель начальника ФКУ «Жилищно-коммунальное управление Управления Федеральной службы исполнения наказания по Архангельской
УСТАНОВИЛ: В производство Первомайского районного суда г.Краснодара находится дело об административном правонарушении в отношении юридического лица – ЗАО «Безопасные технологии», в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.7 ст. 7.32 КоАП РФ.
установил постановлением начальника отдела административного производства управления контроля в сфере закупок для государственных и муниципальных нужд Министерства экономического развития <адрес> Григорьева Д.С. №-м от ДД.ММ.ГГГГ директор МУП «ГЦРР» Годунова Н.Н. привлечен к административной
у с т а н о в и л : Постановлением заместителя финансов РС (Я) Васильевой М.С. № 110-КС от 31 июля 2018 года ООО «Сириус» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 7.32 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного
УСТАНОВИЛА: Постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по ЕАО (далее - УФАС по ЕАО) Л. от 11.05.2018 № <...> должностное лицо - начальник муниципального казенного учреждения «Управление жилищно-коммунального хозяйства мэрии города муниципального образования
У С Т А Н О В И Л: Прокурором района имени Лазо Хабаровского края ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении в отношении должностного лица – главы Оборского сельского поселения муниципального района имени Лазо Хабаровского края Борисова С.Н. по части 7 статьи 7.32 КоАП РФ.
