ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 703 Гражданского кодекса

Судебная практика ВС РФ
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Решение № 2-1571 от 31.12.9999 Выксунского городского суда (Нижегородская область)
у с т а н о в и л: Ногичева И.В. обратилась в суд иском к Д. о взыскании задолженности по заработной плате в размере Х рублей и взыскании денежной компенсации в размере Х рублей до хххх г. включительно, взыскании денежной компенсации Х рублей в связи с повышением уровня реального
Апелляционное определение № 2-1382/2021 от 24.03.2022 Кировского областного суда (Кировская область)
установила: Вершинина Г.А. обратилась в суд с иском к Банникову А.Л. о взыскании денежных средств, указав в обоснование, что <дата> между ней и ответчиком был заключен договор строительного подряда № (далее - Договор) по ремонту квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (далее -
Апелляционное определение № 33-1178/20222-4660/2021УИД550004-01-2021-002524-41 от 24.02.2022 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛА: Мочалкин Д.Ю. обратился с иском к ИП Маркину В.Г. о защите прав потребителей, указав, что имел намерение построить индивидуальный жилой дом на принадлежащем ему земельном участке с кадастровым номером № по адресу:, для чего приобрел у ответчика железобетонные блоки, которые согласно
Решение № 7Р-66/2021 от 11.03.2021 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: постановлением старшего государственного лесного инспектора отдела Абаканского лесничества министерства природных ресурсов и экологии Республики Хакасия (далее - Минприроды Хакасии) № Р50АБ/03.04.2020 от 28 августа 2020 года публичное акционерное общество «Федеральная сетевая компания
Решение № 30-2-379/20 от 18.09.2020 Ярославского областного суда (Ярославская область)
Установил: Постановлением начальника отдела федерального государственного надзора департамента лесного хозяйства Ярославской области – старшего государственного лесного инспектора Ярославской области Машнина А.А. от 25 декабря 2019 года, оставленным без изменения решением директора департамента
Решение № 30-2-378/20 от 17.09.2020 Ярославского областного суда (Ярославская область)
Установил: Постановлением начальника отдела федерального государственного надзора департамента лесного хозяйства Ярославской области – старшего государственного лесного инспектора Ярославской области Машнина А.А. от 25 декабря 2019 года, оставленным без изменения решением директора департамента
Решение № 2-643/20 от 08.07.2020 Усинского городского суда (Республика Коми)
УСТАНОВИЛ: Власова Э.Е. обратилась в суд с иском к ООО «Гера-Т» о установлении факта трудовых отношений между истцом и ответчиком в период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. в должности инженера ПТО, обязании внести в трудовую книжку записи о принятии на работу с дд.мм.гггг. и увольнении с работы по
Апелляционное определение № 2-813/19 от 08.10.2019 Калининградского областного суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л А Погорельская Л.Н. обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Скрябину В.А. о взыскании денежных средств в сумме 88 505 рублей, уплаченных за ремонт автомобиля и приобретение запчастей и расходных материалов по заказ-нарядам № SVA0000336 от 08.07.2018 года, №
Решение № 2-123/19 от 31.07.2019 Советского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Крикун В.Р. обратился в суд с исковым заявлением, с учетом уточнений к ООО «Орион», ООО «Абакан-Сервис» об обязании ООО «Орион» произвести ремонт двигателя автомобиля <данные изъяты>, vin № за счет и силами ООО «Орион» и возвратить транспортное средство истцу в течение 45 дней с
Решение № 2-1516/19 от 21.05.2019 Октябрьского районного суда г. Кирова (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: Мезрина М.А. обратилась в суд с иском к ИП Сапожникову С.Ю. о защите прав потребителей, расторжении договора <данные изъяты> от 30.10.2018 и взыскании цены договора в размере 41000 руб., компенсации морального вреда в размере 20000 руб., штрафа и судебных расходов в размере
Решение № 2-1352/2017 от 20.12.2017 Приморско-ахтарского районного суда (Краснодарский край)
установил: Прокурор Приморско-Ахтарского района, действующий в интересах Ханмагомедова Ш.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке ст. 45 ГПК РФ, обратился в Приморско-Ахтарский районный суд с иском к ООО «Возрождение-Агро» об установлении факта трудовых отношений, и о взыскании заработной платы.
Решение № 2-1357/2017 от 20.12.2017 Приморско-ахтарского районного суда (Краснодарский край)
установил: Прокурор Приморско-Ахтарского района, действующий в интересах Алиева М.Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке ст. 45 ГПК РФ, обратился в Приморско-Ахтарский районный суд с иском к ООО «Возрождение-Агро» об установлении факта трудовых отношений, и о взыскании заработной платы.
Решение № 2-1359/2017 от 20.12.2017 Приморско-ахтарского районного суда (Краснодарский край)
установил: Прокурор Приморско-Ахтарского района, действующий в интересах Газарова А.Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке ст. 45 ГПК РФ, обратился в Приморско-Ахтарский районный суд с иском к ООО «Возрождение-Агро» об установлении факта трудовых отношений, и о взыскании заработной платы.
Решение № 2-1355/2017 от 20.12.2017 Приморско-ахтарского районного суда (Краснодарский край)
установил: Прокурор Приморско-Ахтарского района, действующий в интересах Ханмагомедовой С.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке ст. 45 ГПК РФ, обратился в Приморско-Ахтарский районный суд с иском к ООО «Возрождение-Агро» об установлении факта трудовых отношений, и о взыскании заработной платы.
Решение № 2-2510/2017 от 23.11.2017 Златоустовского городского суда (Челябинская область)
у с т а н о в и л: Азеев И.А. обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Лопхову П.А. (далее ИП Лопухов П.А.), в котором просит: - обязать ответчика произвести замену нижней части балконной конструкции ПВХ PROPLEX (Potto) с использованием тонировочной пленки BRONZO 01,
Решение № 21-203/2017 от 03.05.2017 Тверского областного суда (Тверская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Тверской области Ф.В.М. от ДД.ММ.ГГГГ директор Государственного унитарного предприятия Тверской области <данные изъяты>К.И.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-77/2017 от 31.03.2017 Торжокского городского суда (Тверская область)
установил: постановлением Управления Федеральной антимонопольной службы по Тверской области от 20 февраля 2017 года директор ГУП Тверской области «Торжокское ДРСУ» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 7.32 Кодекса Российской Федерации об
Апелляционное определение № 33-6020/2016 от 13.07.2016 Омского областного суда (Омская область)
У с т а н о в и л а: Кузнецов В.Л. обратился в суд с иском к ООО «Сибирь», ООО «СтройЭнерго» о защите прав потребителя. В обоснование указал, что <...> он заключил с ООО «Сибирь» договор купли-продажи, доставки и установки окон <...>. По условиям данного договора он должен был оплатить
Апелляционное определение № 33-2295/2016 от 14.04.2016 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
у с т а н о в и л а : Леонова Л.И. изначально обратилась к мировому судье Троицко-Печорского судебного участка с иском к ИП Богданову А.Ю. о защите прав потребителя, расторжении договора подряда, взыскании уплаченных денежных средств, возмещении ущерба в связи с повреждением имущества.
Решение № 2-3185/2015 от 29.02.2016 Таганрогского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Куценко Д.А. обратился в суд с иском о солидарном взыскании с ООО «Сатурн» и Демченко А.И.<данные изъяты> по контракту № Иск обоснован следующими обстоятельствами.
Решение № 2-5520/2014 от 19.08.2014 Подольского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Уточнив исковые требования, Мошкин М.И. обратился в суд с иском к ответчику и просит признать недействительным решение общего собрания членов Садоводческого некоммерческого товарищества «Орбита» от ДД.ММ.ГГГГ в части организации дежурства членами СНТ «Орбита» с 22-00 до 06-00 в период
Определение № 33-2927 от 18.04.2012 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л А: Чупилко О.Д. обратился в суд с иском к ООО «ВЦ Форпост» о защите прав потребителя. Исковые требования, с учетом их уточнения, мотивированы тем, что 24 мая 2007 года он купил у ответчика автомобиль маркиVOLVO XC 90 2007 года выпуска, производил гарантийное и последующее
Апелляционное определение № 33-466/2012Г от 12.03.2012 Липецкого областного суда (Липецкая область)
У С Т А Н О В И Л А: Истец Мартынов Н.Е. обратился в суд с иском к Чуносову П.В. о взыскании денежных средств в сумме <данные изъяты>., ссылаясь на то, что 13.05.2010 года заключил с Чуносовым П.В. договор подрядных работ, согласно которому ответчик обязался в срок с 20 мая по 30 сентября
Решение № 2-41 от 01.03.2012 Волжского городского суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: Альперин Г.С. обратился в суд с иском к Сушильникову В.А. о взыскании суммы. В обосновании иска указав, что для выполнения строительных работ по возведению второго этажа жилого дома по адресу: ....................-2, ..................... .............. между истцом и ответчиком
Решение № 2-3932 от 07.09.2011 Центрального районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Худякова О.Д. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, в июне 2008 года она состояла в трудовых отношениях по договору подряда с Омкой гуманитарной академией. Её пригласили провести занятия по дисциплине «Организация, технология и проектирование предприятий торговли» на
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...