У С Т А Н О В И Л: Багмет С.Г. обратилась в суд с названным выше иском к аккредитованному образовательному частному учреждению высшего образования «Московский финансово-юридический университет МФЮА» и его Калининградскому филиалу, указывая, что начиная с < Дата > по < Дата > между ней и
УСТАНОВИЛ: постановлением и.о. начальника отдела федерального государственного лесного надзора и федерального государственного пожарного надзора в лесах Управления лесами правительства Хабаровского края ФИО2№ от 20 апреля 2018 года ООО «Ручьи» (далее – Общество) признано виновным в совершении
УСТАНОВИЛ: Административный истец в иске указал, что ДД.ММ.ГГГГ Юдин В.С., был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. ДД.ММ.ГГГГ проведена государственная регистрация прекращения государственной регистрации Юдина В.С., в качестве индивидуального предпринимателя, в связи
установил: Постановлением старшего государственного инспектора Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в области охраны окружающей среды, заместителя начальника Нижневартовского управления по контролю и надзору в сфере охраны окружающей среды, объектов животного мира и лесных отношений (далее –
установил: Постановлением должностного лица Минпрома РК № от дд.мм.гггг. ООО «ЛУКОЙЛ-Коми» привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.31 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: Администрация Цивильского городского поселения Цивильского района Чувашской Республики обратилась в суд с административным исковым заявлением к прокуратуре Цивильского района Чувашской Республике о признании незаконным и необоснованным представления прокурора Цивильского района Чувашской
установил: постановлением заместителя начальника отдела федерального государственного лесного надзора и федерального государственного пожарного надзора в лесах Департамента лесного хозяйства по Северо-Западному федеральному округу от 15.12.2016, оставленным без изменения решением судьи Прионежского
установила: Бакал О.Г. обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО «СК Восход» был заключен договор подряда №, по условиям которого ответчик обязался выполнить монтажные и строительные работы на принадлежащем истцу земельном участке, находящемся по адресу:
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника отдела государственного лесного надзора Министерства лесного хозяйства <адрес>Ф.И.О.№ года от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо начальник <адрес> РЭС филиала ПАО Э Попов С.И. признан виновным в совершении административного правонарушения,
у с т а н о в и л: Истец Игнатов Н.Н.<дата> обратился в суд с исками основным от <дата> ( л.д. 6-12, т.1) и уточненными (л.д.209-210, т.1; л.д. 1-2 т.3; л.д.44-45, т.4) к Обществу с ограниченной ответственностью «ТМХ-Сервис», окончательно сформулировав требования <дата>, просит:
у с т а н о в и л: постановлением главного государственного инспектора Томаринского района по пожарному надзору К.В.В.№ от 5 августа 2016 г. должностное лицо - директор филиала Федерального государственного унитарного предприятия <данные изъяты>П.С.П. привлечен к административной
УСТАНОВИЛА: Киркова А.А. обратилась в суд с исковым заявлением к ГУП «ТЭК» и после изменения требований в порядке ст.39 ГПК РФ просила взыскать задолженность по договору оказания услуг №... от <дата> в размере <...>рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере
установила: ДД.ММ.ГГГГ Мягкой Л.В. (заказчик) и ИП Гурбановой А.А. (исполнитель) заключен договор об оказании консультативных услуг, согласно которому исполнитель обязалась представлять интересы заказчика в земельном комитете. Срок оказания услуги определен сторонами в 1 месяц, а ее стоимость в
УСТАНОВИЛА: Антипин О.Г. обратился в суд с иском, в обоснование которого указал, что Дата изъята между ним и Никулиной Н.В. заключен договор подряда. По условиям договора подрядчик обязался, в том числе, выполнить устройство стен и перегородок, устройство стропильной системы и кровли, заказчик, в
установила: Егорова О.С. обратилась в суд с иском к ЗАО «СЖС Восток Лимитед» о признании отношений трудовыми. В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ее мужем Егоровым В.Н. и ЗАО «СЖС Восток Лимитед» в лице Самарского филиала заключен договор возмездного оказания услуг, по
УСТАНОВИЛА: ООО «Алтай» обратилось в суд с иском к Кобцеву Е.С. о возмещении материального ущерба. В обоснование требований указано, что в период с ДД.ММ.ГГ. Кобцев Е.С. работал в ООО «Алтай» в должности заместителя генерального директора по строительству. В его обязанности входило: обеспечивать
УСТАНОВИЛ: Гусева Е.В. обратилась в суд с иском к Коденцеву Г.В. о защите прав потребителя. В обоснование требований истец указала, что <...> между ней и ИП Коденцевым Г.В. был заключен договор строительного подряда, по условиям которого подрядчик взял на себя обязательства возвести каркас
установил: Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности, ссылаясь на то, что 26 марта 2013 года между истцом и ООО « Дизайн студия « Восемь» был заключен договор № 89 на оказание архитектурно-дизайнерской разработке проекта помещения по адресу: г. Москва,. 29 марта 2013 года истица
У С Т А Н О В И Л А: < Ф.И.О. >4 обратилась в суд с иском к < Ф.И.О. >5 о защите прав потребителей, обосновав требования тем, что <...> между ней и ИП < Ф.И.О. >5 был заключен договор строительного подряда, по условиям которого подрядчик взял на себя обязательства возвести
установила: Близнюков С.В. обратился в суд с иском к обособленному подразделению ООО «Вайлдберриз» «Самара» о признании существующих отношений трудовыми, взыскании задолженности по заработной плате, процентов за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л А: Голунов А.Ю. обратился в суд с иском к ООО «Вайлдберриз» о признании отношений трудовыми, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛА: ООО «Урал-Жилфонд» обратилось с иском к ИП Целых Т.Н., Исаеву Д.Б. о взыскании с ответчиков в солидарном порядке неосновательного обогащения в сумме **** руб., сославшись на неисполнение договора на строительно-монтажные работы по реконструкции помещения,
установил: ДД.ММ.ГГГГ инспектором отделения иммиграционного контроля ОУФМС России по ХМАО-Югре в ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении № в отношении ООО «Современник», в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут по , каб. № здания отдела УФМС России по ХМАО-Югре в в
установил: ДД.ММ.ГГГГ инспектором отделения иммиграционного контроля ОУФМС России по ХМАО-Югре в ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении № в отношении ООО «Современник», в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут по , каб. № здания отдела УФМС России по ХМАО-Югре в в
установил: ДД.ММ.ГГГГ инспектором отделения иммиграционного контроля ОУФМС России по ХМАО-Югре в ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении № в отношении ООО «Современник», в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут по , каб. № здания отдела УФМС России по ХМАО-Югре в в
