ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 78 Бюджетного кодекса

Апелляционное определение № 33-1708/17 от 10.07.2017 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
У С Т А Н О В И Л А: Истец Администрация города Новый Уренгой обратился с иском в суд к Иващенко Алене Павловне о расторжении договора предоставления гранта № от 06 июля 2015 года, взыскании денежных средств, процентов, штрафа.
Постановление № 5-719/2017 от 29.06.2017 Петропавловска-камчатского городского суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: Начальник отдела бухгалтерского учета и отчетности Министерства сельского хозяйства, пищевой и перерабатывающей промышленности Камчатского края (далее - Минсельхозпищепром Камчатского края) ФИО2ДД.ММ.ГГГГ в г. Петропавловске-Камчатском по <адрес>, допустила несоблюдение требований
Постановление № 5-448/17 от 28.06.2017 Первомайского районного суда г. Кирова (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: Контрольно-счетная палата г. Кирова направила в Первомайский районный суд г. Кирова материалы административного дела о привлечении заместителя начальника Департамента муниципальной собственности администрации г. ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст.
Решение № 12-29/2017 от 27.06.2017 Мегино-кангаласского районного суда (Республика Саха (Якутия))
установил: Постановлением заместителя министра финансов Республики Саха (Якутия) от 03 февраля 2017 года должностное лицо – председатель Сельскохозяйственного потребительского кооператива <данные изъяты> (далее – СпоК <данные изъяты>) ФИО1 признан виновным в совершении административного
Апелляционное определение № 33А-4646/2017 от 07.06.2017 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением (с учетом дополнения требований) о признании недействующими: постановления Администрации города Барнаула от 27.01.2010 № 299 «Об оплате услуг общих отделений бань»,
Приговор № 1-101/17 от 05.06.2017 Ленинскогого районного суда г. Перми (Пермский край)
у с т а н о в и л : На основании постановления Правительства Пермского края от 28.01.2011 года № 37–П «Об утверждении порядка реализации и финансирования мероприятия Программы дополнительных мер по снижению напряженности на рынке труда Пермского края в 2011 году», в соответствии со ст. 78
Постановление № 4А-740 от 18.05.2017 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением первого заместителя прокурора Ростовской области от 11.07.2016 года в отношении должностного лица – исполнявшего обязанности директора департамента инвестиций и предпринимательства Ростовской области ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении по факту
Апелляционное определение № 33-12851/2017 от 16.05.2017 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: Администрация МО Белоглинский район обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании подлежащей возврату в бюджет субсидии в размере <...>, а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <...>.
Решение № 3А-4/2017 от 29.04.2017 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установил: Приказом Комитета по тарифному регулированию Мурманской области от 09 сентября 2016 года № 72 « Об утверждении методических указаний по формированию тарифов на перевозку пассажиров и багажа транспортом общего пользования» были утверждены методические указания по формированию тарифов на
Постановление № 44Г-114/17 от 13.04.2017 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установил: Государственное казенное учреждение Волгоградской области Центр занятости населения города Волгограда ГКУ Центр занятости населения г. Волгограда (далее по тексту ГКУ ЦЗН г. Волгограда) обратилось в суд с иском к ФИО1, указав в обоснование, что с нею ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор о
Определение № 11-4162/17 от 06.04.2017 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: Министерство сельского хозяйства Челябинской области (далее по тексту - Министерство) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании предоставленной субсидии в размере **** руб. (л.д. 4-6).
Решение № 2-1341/2017 от 05.04.2017 Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ФИО1 сумму гранта и единовременной помощи в размере <данные изъяты>. в связи с нарушением условий, установленных при его предоставлении.
Решение № 2-4059/17 от 29.03.2017 Ленинскогого районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Ленинского района г.Екатеринбурга, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Автономной некоммерческой организации «Центр поддержки и развития современного искусства «ЗА АРТ» о понуждении ответчика возвратить часть выделенной субсидии на
Апелляционное определение № 33-862/2017 от 14.03.2017 Курганского областного суда (Курганская область)
установила: Департамент экономического развития, предпринимательства и торговли Администрации города Кургана обратился в Курганский городской суд Курганской области с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств.
Решение № 3А-1173/2016 от 28.02.2017 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
установил: Новокузнецким городским Советом народных депутатов принято Решение от 23.06.2015 N 7/79 "О мере социальной поддержки и размерах субсидии, предоставляемой из бюджета Новокузнецкого городского округа на возмещение затрат, связанных с применением государственных регулируемых цен,
Решение № 3А-16/2017 от 28.02.2017 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установил: постановлением правительства Оренбургской области от 24 мая 2016 года № 357-п «Об утверждении порядка предоставления субсидий организациям железнодорожного транспорта на возмещение потерь в доходах, возникающих в результате государственного регулирования тарифов на перевозку пассажиров в
Решение № 12-96/2017 от 20.02.2017 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л а: постановлением судьи Ленинского районного суда г.Перми от 28 декабря 2016 года ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное
Решение № 12-104/2017 от 20.02.2017 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л а: постановлением судьи Ленинского районного суда г.Перми от 12 января 2017 года ФИО3 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ей назначено административное
Решение № 2-500/2017 от 16.02.2017 Армавирского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Департамент инвестиций и развития малого и среднего предпринимательства <...> обратился в суд с исковым заявлением к Ежову А.В. о взыскании суммы субсидии в краевой бюджет в размере 71 529 рублей, мотивируя это тем, что в период с <...> по <...> истцом осуществлялась
Постановление № 5-14/17 от 03.02.2017 Ленинскогого районного суда г. Перми (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ аудитором Контрольно-счетной палаты Пермского края ФИО4 в отношении ФИО3, министра физической культуры, спорта и туризма Пермского края, составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 15.15.5 КоАП РФ, в связи с тем, что при проведении на
Решение № 2-106/2016 от 01.02.2017 Сланцевского городского суда (Ленинградская область)
У С Т А Н О В И Л: Комитет по развитию малого, среднего бизнеса и потребительского рынка Ленинградской области обратился в Сланцевский городской суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы полученной субсидии и сумму за пользование чужими денежными средствами в размере 349 256 руб. 70 коп.
Решение № 2-67/2017 от 30.01.2017 Благовещенского районного суда (Амурская область)
У С Т А Н О В И Л : Администрация <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору о предоставлении субсидии начинающим субъектам малого и среднего предпринимательства на создание собственного бизнеса в сумме <данные изъяты> рублей; процентов за
Приговор № 1-24/2017 от 26.01.2017 Октябрьского районного суда г. Рязани (Рязанская область)
установил: ФИО1 совершил покушение на мошенничество, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, с использованием своего служебного положения, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от
Апелляционное определение № 33-279/2017 от 25.01.2017 Астраханского областного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛА: Областное государственное казенное учреждение «Центр занятости населения Черноярского района» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании субсидии.
Апелляционное определение № 33А-12977/2016 от 17.01.2017 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛА: прокурор <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации г. Бийска, требуя признать противоречащим закону и недействующим Положение о предоставлении субсидий в связи с текущим содержанием и текущим ремонтом линий уличного освещения, утвержденное