ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 78 Бюджетного кодекса

Постановление № 5-600/2016 от 24.10.2016 Октябрьского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
установил: контрольно-счетной палатой Архангельской области, являющейся органом внешнего государственного финансового контроля, на основании плана работы на 2016 год и распоряжения председателя контрольно-счетной палаты Д от 17.02.2016 № 6-р «О назначении контрольного мероприятия» проведено
Определение № 2А-6759/2016 от 24.10.2016 Южно-сахалинского городского суда (Сахалинская область)
установил: Прокурор города Южно-Сахалинска обратился в Южно-Сахалинский городской суд с вышеуказанным административным иском, в его обоснование указал, что прокуратурой города Южно-Сахалинска проведена проверка постановления администрации города Южно-Сахалинска от ДД.ММ.ГГГГ№-па «Об утверждении
Определение № 2А-6761/2016 от 24.10.2016 Южно-сахалинского городского суда (Сахалинская область)
установил: Прокурор города Южно-Сахалинска обратился в Южно-Сахалинский городской суд с вышеуказанным административным иском, в его обоснование указал, что прокуратурой города Южно-Сахалинска проведена проверка постановления администрации города Южно-Сахалинска от ДД.ММ.ГГГГ№-па «Об утверждении
Определение № 2А-6760/2016 от 24.10.2016 Южно-сахалинского городского суда (Сахалинская область)
установил: Прокурор <адрес> обратился в Южно-Сахалинский городской суд с вышеуказанным административным иском, в его обоснование указал, что прокуратурой <адрес> проведена проверка постановления администрации города Южно-Сахалинска от ДД.ММ.ГГГГ№-па «Об утверждении Порядка представления
Решение № 2-1557/16 от 12.10.2016 Фроловского городского суда (Волгоградская область)
установил: Комитет сельского хозяйства Волгоградской области обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании части субсидии, указав, что индивидуальный предприниматель глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 обратилась в Комитет с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ№ о предоставлении субсидии на оказание
Апелляционное определение № 33-11064/2016 от 11.10.2016 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛА: Главное управление сельского хозяйства Алтайского края обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы гранта в размере *** руб. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГ между Главным управлением сельского хозяйства Алтайского края и индивидуальным предпринимателем главой КФХ
Постановление № 4А-1108/2016 от 07.10.2016 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением прокурора Богатовского района Самарской области от 22.03.2016 года в отношении юридического лица – ООО СХП «Степное» возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его
Решение № 12/1-545-2016 от 04.10.2016 Мотовилихинского районного суда г. Перми (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Министерства финансов Пермского края министр сельского хозяйства и продовольствия Пермского края ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.15.15.5 КоАП РФ, а именно в том, что совершил нарушение бюджетного законодательства РФ,
Решение № 2-6290/2016 от 04.10.2016 Индустриального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
Установил: Министерство сельскохозяйственного производства и развития сельских территорий <адрес> обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы субсидии в размере <данные изъяты> рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> копеек.
Решение № 12-257/16 от 29.09.2016 Ленинскогого районного суда г. Томска (Томская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Томской области ФИО5 от 26.07.2016 производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.5.5 КоАП РФ в отношении генерального директора ООО «Центр кластерного развития Томской
Решение № 12-1665/2016 от 14.09.2016 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛ: Постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по РС (Я) от ____ 2016 года исполняющий обязанности начальника отдела предпринимательства и развития туризма Департамента предпринимательства, потребительского рынка, развития туризма и транспорта Окружной
Решение № 2-291/16Г от 08.09.2016 Сорского районного суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: Администрация г. Сорска обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что 18 декабря 2013 года между Администрацией города Сорска и ИП ФИО2 был заключен договор о предоставлении субсидии (гранта)на безвозмездной и безвозвратной основе в 2013 году
Постановление № 5-8/16 от 29.08.2016 Даниловского районного суда (Волгоградская область)
установил: ДД.ММ.ГГГГ в Даниловский районный суд Волгоградской области поступил материал дела об административном правонарушении, возбужденном в отношении должностного лица - директора МУП «Благоустройство» ФИО1 <данные изъяты> по факту совершения административного правонарушения,
Решение № 2А-442/2016 от 26.08.2016 Петровского городского суда (Саратовская область)
установил: Петровский межрайонный прокурор обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах Российской Федерации к Администрации Петровского муниципального района Саратовской области (далее по тексту – Администрация, административный ответчик) о признании недействующим с момента
Решение № 2-1035/2016 от 23.08.2016 Коряжемского городского суда (Архангельская область)
УСТАНОВИЛ: Администрация МО «Город Коряжма» обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании полученных по договору от 12.12.2012 № 653 в форме предоставленной субсидии начинающим предпринимателям на создание собственного бизнеса денежных средств в размере 150 000 рублей. В обоснование заявленных
Решение № 21-1005/2016 от 22.08.2016 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А: Постановлением заместителя министра – начальника Контрольно-ревизионного управления Министерства финансов Республики Башкортостан ФИО3 от 27 апреля 2016 года заместитель ...ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.15.5
Решение № 12-359/2016 от 11.08.2016 Калининградского областного суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Черняховского городского суда Калининградской области от 15 июля 2016 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.15.5 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере
Решение № 2-3415/16 от 03.08.2016 Армавирского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Департамент инвестиций и развития малого и среднего предпринимательства <...> обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании суммы субсидии в краевой бюджет в размере 948 709 руб., мотивируя это тем, что в период с 01.01.2014 по <...> истцом осуществлялась реализация
Решение № 2-471/2016 от 03.08.2016 Кировского районного суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: Администрация Кировского муниципального района обратилась в Кировский районный суд Приморского края с иском к ФИО2 о взыскании бюджетных средств нецелевого использования, указав, что Постановлением администрации Кировского муниципального района №548 утверждена муниципальная
Решение № 2-387/2016 от 27.07.2016 Старополтавского районного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к МКУ «Колышкинское культурно-досуговое объединение» об обязании произвести перерасчёт субсидии и произвести начисление представленной субсидии,
Апелляционное определение № 33-16354/2016 от 19.07.2016 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Прокурор Успенского района Краснодарского края, в защиту интересов Краснодарского края обратился в суд с иском к ФИО1 и с учетом уточненного иска просил взыскать в пользу Министерства сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности Краснодарского края необоснованно полученные
Решение № 2-2929/2016 от 14.07.2016 Новоуренгойского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
у с т а н о в и л: Администрация города Новый Уренгой обратилась в Новоуренгойский городской суд с иском к ФИО1 о расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов, штрафа. Исковые требования мотивированы тем, что между Администрацией города Новый Уренгой и индивидуальным предпринимателем
Решение № 2-2586/2016 от 13.07.2016 Хабаровского районного суда (Хабаровский край)
установил: Министерство сельскохозяйственного производства и развития сельских территорий Хабаровского края в лице представителя ФИО1 обратилось в суд с иском к Дё Д.Т. о взыскании суммы субсидии, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обосновании заявленных требований указала,
Постановление № 5-304/16 от 07.07.2016 Ленинскогого районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, являясь начальником отдела по развитию транспорта Управления промышленности, энергетики и транспорта Министерства экономического развития, промышленной политики и торговли Оренбургской области, допустил предоставление из бюджета Оренбургской области субсидии на общую сумму
Решение № 2-663/2016 от 05.07.2016 Карымского районного суда (Забайкальский край)
У С Т А Н О В И Л : Министерства финансов Забайкальского края обратилось в Карымский районный суд Забайкальского края к ФИО1 <данные изъяты> с названным иском, в обоснование указав следующее.Министерством финансов <данные изъяты> предоставлена ИП ФИО1 <данные изъяты>