УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Водоканал» обратилось в суд с административным иском о признании недействующим нормативного правового акта полностью или в части и просит признать Решение Новокузнецкого городского Совета народных депутатов от 05.06.2014 № 7/64, "О внесении
У С Т А Н О В И Л: Комитет экономики Волгоградской области обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании подлежащих возврату в бюджет субсидий. В обоснование искового заявления указано, что в ДД.ММ.ГГГГ года индивидуальный предприниматель глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2(ИП глава КФХ
установила: Истец прокурор Октябрьского района Оренбургской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц, муниципального образования Октябрьский район Оренбургской области, обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1),
УСТАНОВИЛ: Администрация г. Сосновоборска обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы субсидии, ссылаясь на то, что согласно порядку предоставления субсидий вновь созданным субъектам малого и среднего предпринимательства на возмещение части расходов, связанных с приобретением основных
УСТАНОВИЛА: Министерство поддержки и развития малого предпринимательства, потребительского рынка и услуг Нижегородской области обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании субсидии на оказание государственной поддержки в виде грантов.
установил: Постановлением №30-2015/6 первого заместителя начальника Главного контрольного управления Челябинской области ФИО1 от 21 августа 2015 года генеральный директор общества с ограниченной ответственностью «Златоустовская оружейная компания» (далее ООО «ЗОК») ФИО2 признан виновным в
у с т а н о в и л: Чусовским городским прокурором было возбуждено дело об административном правонарушении в отношении первого заместителя главы Чусовского муниципального района ФИО1 по ч. 1 ст. 15.15.5 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.
УСТАНОВИЛА: Прокурор Клетского района Волгоградской области обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации к ДАР, в котором, с учетом утонения требований, просил взыскать денежные средства федерального бюджета в виде ранее полученной субсидии в размере <.......> рублей.
установила: Фонд поддержки предпринимательства Югры (далее - Фонд) обратился в суд с иском к (ФИО)1 о взыскании суммы гранта, предоставленного ответчику, штрафов, в связи с неисполнением обязательств по договору о предоставлении гранта для авансирования расходов (номер) от 11 ноября 2012 года.
установил: Постановлением судьи Мотовилихинского районного суда г. Перми от 31 июля 2015 года (дата изготовления постановления в полном объеме – 03 августа 2015 года) должностное лицо - министр сельского хозяйства и продовольствия Пермского края ФИО1 признан виновным в совершении административного
УСТАНОВИЛ: Администрация г. Сорска обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что 03 декабря 2012 года между Администрацией города Сорска и индивидуальным предпринимателем ФИО1 был заключен договор о предоставлении субсидии (гранта).
у с т а н о в и л: постановлением заместителя руководителя Оренбургского УФАС России № от 22 апреля 2015 года, оставленным без изменения решением судьи Илекского районного суда Оренбургской области от 10 июля 2015 года, глава муниципального образования Привольный сельсовет Илекского района
установил: 16 апреля 2015 года Правительством Республики Саха (Якутия) принято постановление № 112 "Об утверждении Порядка предоставления субсидий организациям на возмещение недополученных доходов в связи с установлением льготных тарифов на коммунальные услуги", опубликованное в печатных
У С Т А Н О В И Л А: Министерство сельского хозяйства и продовольствия <данные изъяты> обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании субсидии на техническое и технологическое перевооружение, указав, что <дата> между главой крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 и Министерством
У С Т А Н О В И Л А : Прокурор города Барнаула в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением о признании противоречащим закону и недействующим с момента вступления решения суда в законную силу постановления администрации города Барнаула от 27 августа 2012
У С Т А Н О В И Л: Постановлением первого заместителя прокурора Пермского края ФИО4 от 19.05.2015 года в отношении должностного лица – Министра сельского хозяйства и продовольствия Пермского края Огородова И.П. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.15.5
установил: постановлением руководителя контрольно-ревизионной инспекции Архангельской области от 13 августа 2014 года ООО «Архангельское предприятие «<данные изъяты>» признано виновным в совершении административного правонарушения в части нарушения юридическим лицом, являющимся получателем
УСТАНОВИЛА: Прокурор города Оренбурга, действующий в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования «город Оренбург», обратился в суд с заявлением, указав, что Постановлением администрации г.Оренбурга от 07.11.2014 г. № 2617-п принято решение о предоставлении субсидии на
У С Т А Н О В И Л А : Прокурор ЗАТО г. Зеленогорск обратился в суд с заявлением о признании нормативных правовых актов Администрации ЗАТО г.Зеленогорск, регулирующих порядок предоставления субсидий из местного бюджета, противоречащими федеральному законодательству Российской Федерации. Требования
УСТАНОВИЛА: министерство сельского хозяйства Волгоградской области обратилось в суд с иском к фио о взыскании суммы аванса по субсидии. В обоснование заявленных требований указало, что постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № <...>, утвержден Порядок предоставления субсидий на оказание
установил: постановлением временно исполняющего обязанности руководителя территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Ханты-Мансийском автономном округе – Югре от 8 августа 2014 года № 86-01-14/14, оставленным без изменения решением судьи Ханты-Мансийского районного
установил: постановлением временно исполняющего обязанности руководителя территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Ханты-Мансийском автономном округе – Югре от 8 августа 2014 года № 86-01-14/13, оставленным без изменения решением судьи Ханты-Мансийского районного
установила: Прокурор Морозовского района Ростовской области обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации к ЗАО «Нива» о взыскании излишне полученной субсидии.
У С Т А Н О В И Л А: Министерство экономического развития Ульяновской области обратилось в суд с исковым заявлением к Нугмановой Л.В. о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами.
У С Т А Н О В И Л А: 17 февраля 2015 г. судья Шаранского районного суда Республики Башкортостан вынес вышеприведенное постановление. В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Башкортостан, ФИО1 просит отменить постановление судьи Шаранского районного суда Республики Башкортостан от 17 февраля
