ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 78.1 Бюджетного кодекса

Приговор № 1-216/2021 от 31.05.2022 Кинельского районного суда (Самарская область)
установил: Янюкин С.В. являясь должностным лицом, получил взятку лично в виде денег за совершение действий в пользу взяткодателя и представляемого им лица, входящих в его служебные полномочия, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
Решение № 2-1071/2022 от 31.05.2022 Сарапульского городского суда (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: Прокурор <адрес> обратился в суд с иском к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа №» о понуждении к совершению действий. Заявленные требования обосновывает тем, что Прокуратурой <адрес> проведена проверка информации,
Решение № 2-2037/2022 от 30.05.2022 Псковского городского суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛ: Первый заместитель прокурора Псковской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Управлению образования Администрации г. Пскова и муниципальному бюджетному образовательному учреждению (МБОУ) «Средняя общеобразовательная школа № 23 с углубленным
Решение № 2-1462/2022 от 25.05.2022 Промышленного районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л: Лопатин А.Е. обратился в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Судебно-экспертное учреждение федеральной противопожарной службы «Испытательная пожарная лаборатория» по Оренбургской области», Министерству Российской Федерации по делам гражданской
Решение № 2-1464/2022 от 25.05.2022 Промышленного районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л: Шарифуллин И.Н. обратился в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Судебно-экспертное учреждение федеральной противопожарной службы «Испытательная пожарная лаборатория» по Оренбургской области», Министерству Российской Федерации по делам гражданской
Решение № 2-1463/2022 от 25.05.2022 Промышленного районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л: Кравцов Е.Ю. обратился в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Судебно-экспертное учреждение федеральной противопожарной службы «Испытательная пожарная лаборатория» по Оренбургской области», Министерству Российской Федерации по делам гражданской
Решение № 2-1223/2022 от 19.05.2022 Советского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Управление Роспотребнадзора по Омской области обратилось в суд с иском, в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к БОУ г. Омска «открытая (сменная) общеобразовательная школа №13» о признании действий по осуществлению образовательной деятельности с нарушением
Приговор № 1-317/2022 от 06.05.2022 Центрального районного суда г. Читы (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: Радецкая И.В. совершила покушение на мошенничество, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от
Постановление № 16-4490/2022 от 04.05.2022 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 235 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара от 20 октября 2020 года УНО «Фонд развития промышленности Краснодарского края» признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи
Апелляционное определение № 22-1836/2022 от 29.04.2022 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: Синцов В.Н оправдан по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 293 ч. 2 УК РФ, а именно, в совершении халатности, то есть неисполнения и ненадлежащего исполнения должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного и небрежного
Постановление № 5-385/2022 от 22.04.2022 Петроградского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: В соответствии с постановлением прокурора Петроградского района Санкт-Петербурга 4 № 03-06-2022/10 от 25.02.2022 прокуратурой района проведена проверка СПб ГБУ СШОР «Школа высшего спортивного мастерства по водным видам спорта имени Ю.С. Тюкалова» в части исполнения требований
Решение № 2-158/2022 от 18.04.2022 Галичского районного суда (Костромская область)
установил: Галичский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в Галичский районный суд Костромской области с иском к ОГБУЗ «Галичская окружная больница» и Департаменту здравоохранения Костромской области о возложении обязанности по устранению нарушений оснащения
Апелляционное определение № 33-2179/2022 от 13.04.2022 Омского областного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л А: Майстришин О.Д., Шварцрок А.А. и Шварцрок К.А. обратились в суд с иском к Министерству по делам молодёжи, физической культуры и спорта Омской области (далее – Минспорт Омской области) о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации
Решение № 2-22/2022 от 04.04.2022 Карпинского городского суда (Свердловская область)
установил: Заместитель военного прокурора 24 военной прокуратуры армии, войсковой части 63549, действующий в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации, обратился в Карпинский городской суд Свердловской области в порядке ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской
Постановление № 16-1302/2022 от 23.03.2022 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением судьи Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 24 сентября 2021 года <данные изъяты> Департамента труда и занятости Ханты-Мансийского автономного округа-Югры (далее по тексту – ДТиЗ ХМАО-Югры) Беспояско В.Л. признан виновным в
Постановление № 5-117/2022 от 16.03.2022 Городецкого городского суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: В Городецкий городской суд Нижегородской области поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении Беспалова В.В., из которых следует, что при проведении мероприятия КСП НО установлены случаи нарушения должностным лицом Администрации Городецкого муниципального
Апелляционное определение № 2-3328/2021 от 14.03.2022 Пермского краевого суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л А: Пермский природоохранный межрайонный прокурор обратился в суд с иском к Министерству природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края (далее – Минприроды Пермского края, Министерство) о признании незаконным бездействия в части необеспечения финансирования
Решение № 12-3/2022 от 10.03.2022 Североуральского городского суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением должностного лица Государственной инспекции труда в Свердловской области Государственное автономное учреждение социального обслуживания Свердловской области «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних города Североуральска» (далее – ГАУ СРЦН) признано
Решение № 2-33/2022 от 10.03.2022 Волчихинского районного суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л : Прокурор Волчихинского района, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Министерству образования и науки Алтайского края, КГБПОУ «Волчихинский политехнический колледж» о понуждении к совершению действий,
Решение № 2-459/2022 от 05.03.2022 Железнодорожного районного суда г. Пензы (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Железнодорожного района г. Пензы в интересах Российской Федерации и неопределенного круга физических лиц обратился в суд с исковым заявлением к Министерству лесного, охотничьего хозяйства и природопользования Пензенской области, ГБУ ПО «Лесопожарный центр» о понуждении
Решение № 2А-741/2022 от 28.02.2022 Советского районного суда г.Томска (Томская область)
УСТАНОВИЛ: Рычко И.И. обратилась в суд с административным исковым заявлением к Департаменту по вопросам семьи и детей Томской области о признании незаконным решений об отказе в осуществлении единовременной социальной выплаты в целях частичной компенсации затрат, связанных с оплатой туристических
Постановление № 1-14/2022 от 25.02.2022 Ленинскогого районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л : Пильщиков С.В. органом предварительного расследования обвиняется в совершении растраты, то есть хищения чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения, в крупном размере в Ленинском районе г. Новосибирска, а именно.
Апелляционное определение № 33-2496/2022 от 24.02.2022 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: Военный прокурор Еланского гарнизона, действуя в интересах неопределённого круга лиц, обратился в суд с иском к Министерству обороны Российской Федерации о возложении обязанности провести капитальный ремонт объединенных складов ракетно-артиллерийского вооружения, расположенных на
Приговор № 1-167/2021 от 17.02.2022 Железнодорожного районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: Золотухин А.А. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, то есть преступление, предусмотренное частью 3 статьи 159 УК РФ, при следующих обстоятельствах.
Решение № 5-2066/2021 от 16.02.2022 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
установил: постановлением судьи Гагаринского районного суда г. Севастополя от 10.12.2021 г. должностное лицо – ректор ФГАОУ ВО «Севастопольский государственный университет» Нечаев В.Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.34 КоАП РФ и ему назначено